- 给这本书评了5.0全世界的人类联合起来!
作者穆斯塔法・苏莱曼(Mustafa Suleyman)既非历史学家,也不是科技作家或预言家。但在 AI 领域,他堪称顶级专家,作为 DeepMind 联合创始人,如今又执掌微软人工智能业务,手握改变行业走向的话语权 。相比历史学家尤瓦尔・赫拉利、科技作家凯文・凯利(KK)对未来的预测,尚需时间验证(部分验证过),苏莱曼却是曾经创造过历史的人,而且正在创造 AI 领域的历史。他的作品,字里行间尽显技术派的深度思考,无疑更具前瞻性与现实意义。苏莱曼以大量篇幅揭示 AI 技术如汹涌浪潮,正不可阻挡地席卷人类社会。即便在结尾,提出人类联合或许能遏制 AI 技术发展,却仍难掩其中的悲观基调。作者抛出的十条落地路径,虽描绘出美好愿景,可实现的前提是什么呢?全人类联合,这近乎是乌托邦式的幻想,未来究竟何去何从?令人玩味的是,这本书并未得到主流 AI 从业者的赞誉与推荐,他们或许忙得无暇顾及,又或许是不想谈这个话题。合成生物学家和医学家群体同样保持沉默,毕竟当下他们何尝不是沉浸在 AI 技术带来的红利中,鲜有人愿意探讨如何遏制这股未来浪潮。这本书问世时,开源的 DeepSeek 尚未普及,如今它已渗透到各行各业,甚至开始涉足监管职能,书中预言的 AI 影响力,正在加速成为现实。这本书,既震撼人心,又充满悲情色彩。明知前路艰难,作者仍为人类的未来振臂高呼,尽显 "明知不可为而为之" 的侠者风范,值得每一位关注 AI 与人类命运的读者研读。
转发转发同时评论快速转发评论13分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0想的太多,做的太少技术发展史上,技术突破常引发意想不到的 “报复效应”。爱迪生发明的留声机原本为盲人设计,却意外推动了流行音乐产业的发展;古腾堡的印刷机原本用于大量印刷《圣经》,却意外地推动了科学革命和宗教改革,削弱了宗教权威;抗生素的过度使用则导致了新的抗药性疾病的出现。同样,人工智能和基因工程等前沿技术也可能带来类似的副作用,关键在于我们如何利用它们的好处并控制这些潜在风险。人工智能已深入我们的生活,从人脸识别、即时语音翻译到自动驾驶,甚至能生成图像、文本、音乐和视频。随着数据量的增加,这些系统将变得更加智能。基因工程也日益民主化,DNA 合成器成本的降低使得更多人能够操纵 DNA。然而,技术的普及是一把双刃剑。个体能力的民主化也意味着风险的民主化。例如,人工智能系统将使每个人都能制作出专家品质的内容,而基因工程则可能让普通人创造出新型 DNA,甚至可能产生致命的病原体。这种发展可能引发混乱,如网络攻击等。以 AlphaGo 为例,它通过自我对弈和数据分析找到了人类难以想象的策略。若将人工智能用于网络攻击,它可能系统地了解自己的漏洞并实时打补丁,利用系统漏洞进行优化,并在网络中任意移动,破坏医疗、运输和金融等关键基础设施。即将到来的技术浪潮既可能让我们展现最好的自己,也可能让我们暴露最坏的自己。我们无法准确预测人工智能系统的自我完善速度,也无法预知尚未发明的生物技术可能带来的意外后果。然而,这是大势所趋。技术革命允许所有人发明和使用工具,其影响将波及所有人。因此,我们需要更加谨慎地面对和利用这些新技术。
转发转发同时评论快速转发18分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0享受技术便利,无需恐慌花了一周多的时间看完本书,个人认为这是一本给制度制定者看的书,当然普通人大众看了会对未来技术社会有一个更清晰的预见和认知。作为普通人完全没有必要考虑到技术遏制,而是全方位的利用各种技术搞钱,提升自己,享受各种技术带来的便利。普通大众又何须为作者所谓的技术灾难而担忧。我们无法参与到立法过程中,就没必要操别人的心。大部分读者所处的地位和作者无法比肩,作者所在公司正是那些能够创造前沿技术的公司,所以作者感同身受。而我们普通大众人微言轻,没必要考虑到那么长久的事。活在当下使劲利用人工智能的便利提高工作效率,搞钱才是王道,人工智能飞速发展,财富分配会更加不平衡,越有钱的人会最先享受到新技术带来的好处。即使灾难来临,有钱人规避风险的能力更强。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了4.02025 年春节期间 Deepseek 的爆发,期间读的这本《浪潮将至》中提到的很多话题,尤其是 AI 技术的快速迭代发展,让人更为坚信基础技术的大浪潮已经来临,甚至有人研究发现,AI 大模型已经进化出了说谎的能力,那更印证了本书作者的忧虑,技术一经被研究出来,必然会不以人的意志为转移,而是以各种技术之间相互交织,共同作用形成的系统的进化为内在驱动,照此演进,很快就会将人的存在性进行彻底地颠覆或者淘汰,人不加以遏制的话,人类社会最终必然走向灭亡。AI,加上生物合成技术,已经让人类基本掌握了改造人自身,这个地球上最高级生命形式的钥匙和工具。这样的福音,必然也会带来诅咒。人,在这样的浪潮之下,该如何选择和发展,是作者带出的非常有警示意义的思考。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0警惕“恐惧的资本主义”跟 DeeoSeek 讨论的结果:最后值得深思的是:技术风险产业本身正在成为权力新贵。当科技领袖一边融资开发 AGI,一边通过畅销书渲染风险时,这种 "造雨人"(Rainmaker)策略客观上可能:抬高行业准入门槛(小公司无力承担安全合规成本);推动政府将资源导向已有巨头(如美国《芯片法案》补贴主要流向英伟达、英特尔);塑造 "技术神职阶层"(谁掌握风险评估话语权,谁就掌握技术合法性审批权)。这种隐秘的权力再生产,或许才是 "迎合上位者" 的本质。而你的批判,恰恰揭示了技术伦理讨论中最危险的盲点:当我们专注于防范机器失控时,可能正在放任资本 - 技术复合体的失控。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0浪潮已至在这本书中,苏莱曼以其丰富的实践经验和敏锐的洞察力,深入探讨了人工智能、生物技术、量子计算等前沿领域的发展趋势及其对社会、经济和文化的深远影响。书中不仅有对技术本身的详细解析,还有对其可能带来的机遇和挑战的深刻思考。他归纳出了这波技术浪潮令人担忧的 4 个特征:(1)非对称性 —— 技术的高度非对称影响,使得你不必力量相当、规模相当地进行对抗;(2)超级进化性 —— 这些技术以惊人的速度迭代改善,并不断拓展至新的领域;(3)通用性 —— 它们能够服务于多种不同的目的;(4)自主性 —— 与其他技术相比,这些技术越来越展现出一定程度的自主性。正是这些特征相互交织,使得技术潜在的收益巨大,能够创造高度的繁荣。但这些技术也可能带来巨大的风险,威胁到国家和全球秩序的基础。如何保持对这些技术的控制,遏制这些技术可能带来的风险,成为今天的时代之问。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享