评分及书评

4.7
1811个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    了解历史细节,原来真的有温度

    曾经的我们所了解到的竟然是那么的片面,真的叫囫囵了太多的历史事实真相,那样模糊不清的历史长河,冰冷逝去。这本书唤起了我们对那些叱咤风云人物的兴趣,又鲜活地呈现在我们眼前。了解真相是对历史起码的尊重,有了真相的历史,才能理解今天的诸多现实……

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      看别人的故事,触动自己的内心

      历史并无温度,但它里面有着大量的人情冷暖,让我们感受温暖,历史并无对错,但它里面参杂太多的情感曲折,让我们评判是非,历史并无偏见,但它里面注入些许的个人感受,让我们思维局限。历史故事给我们呈现的不单单是别人的故事,而是我们对于具体事物在特定情景下的感知力。在是非对错没有绝对标准的时代,任何单一的评价都可能是自身认知不足的体现。因此,读历史,重要的不是发生了什么,而是自身学会用什么视角和思维去看待同一件事导致的不同结果。

        转发
        2
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        读后感

        《历史的温度 2》读完了,既开心又不舍。开心的是又了解和学到了很多知识,不舍的是又读完了历史的温度系列的一本书。这本书和历史的温度系列的第一本书比变了也没变。我个人认为这本书最大的变化是增加了更多的读者评论,让我们可以从更多的角度和层次来认识和思考同一个事件。不变的是专业严谨的故事和精准深刻的评论。因此我觉得特别感动,希望可以学到更多。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          2.0
          期刊资料汇编

          整理书架读完状态,补一下书评,这类书籍没有营养,如果不相信找《环球人物》期刊等人物故事类期刊合订本翻翻,《环球人物》是人民日报出版社,阅读不但看内容,也从刊登信息可以分析政策导向,热点,而《历史的温度》系列书籍完全是资料编辑器加几段个人评语 “馒头说”,历史事件和人物都不是简单的三言二语能概括的,立场不同解读的角度也不同,如果只看结论会被洗脑性误导,对历史事件还是要尽量看完整资料,给出自我判断,然后根据结果印证结论,检验自己的逻辑推演是否正确。所以个人认为此类书属于卫生间闲书。

            2
            1
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            1993 年的申奥失利,恰恰给国人的那种自信降了温。从这个角度说,当年的申奥失利,也有积极的一面:让我们进一步认清了自己,以及当时自己所处的国际环境。从那时起,如何在国际上展示自身形象,如何向世界讲好 “中国故事”,开始被重视起来。一方面,我们开始认清一点:一个国家和民族在崛起或复兴的道路上,无可避免地会受到各种异样目光乃至不公正的对待,关键是自己如何面对,以后如何避免。而另一方面,我们也认识到:自己的国家,在我们自己的眼里是一个样子,但在别人的眼中却是另一种样子 —— 别人的一些批评固然是有失偏颇乃至无中生有,但有一些批评,也值得我们自己自省和重视。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              2022年阅读的第20本书

              一杯敬明天,一杯敬过往。常常把自己一个人关在房间,看似很孤独,却一点也不孤独,前几天得到推荐,这些天一有时间就翻开这系列书,里面承载着的智慧如清澈河水般滋润着心灵,让向往自由的灵魂变得更加充实且纯净。哪句都不是真的,后者矫情,前者辜负,矫情了铁血丹心,辜负了浩瀚史册。历史又是一门客观学科,主观的情绪是对客观事件的反映,超越既定范围就势必产生误区。不断加戏,只会失真,在传播的过程中愈发偏离,最终得出的结果完全相悖。尊重作者的史学观,不僭越出格,不肆意吹捧,不满嘴跑火车,始终保持独立思考。张灵甫的自我救赎,马占山的民族血性,慈禧的坟墓被盗,文物的运输保护,张勋的逆天改命,阿里的种族突破…… 拿起真本书,就像拿起了放大镜,原来历史还可以看的这么清楚、这么细。

                转发
                4
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                人的温度,多种多样,有时候看起来甚至冰冷

                和历史的温度 1 一样,每一个故事充满着温度。不是煽情的温度,不是虚假的温度,是真实的,有时候甚至难以理解的温度。这篇最打动我的是这样一个故事。朱利叶斯在美国被判死刑,他是物理学家,被控泄露原子弹绝密文件给苏联,一起被判死刑的还有他妻子艾瑟尔,家庭主妇。当时很多科学家希望,并不是由一个国家掌握这样的毁灭性武器,而自愿帮助苏联。同样泄露情报,而且内容重要的多的福克斯,只被判了 14 年。这些,都先放在一边。在临刑前一刻,执行官问朱利叶斯还有什么可说的,如果招供,可免死。结果夫妇两不承认有罪,接受死刑。我看到这里,一片茫然。我习惯了问这样做值不值得,习惯了比较,习惯了计算,习惯了妥协,习惯了苟且,有什么,能大过生存。道德,可以因为恐惧打折,爱心,可以因为麻烦打折,同情,可以因为成本打折。为了生存,所有的一切,都可以打折。而有的人不,为了信念,为了内心,为了自己确定的正确,不打折。对了,夫妇两死的时候,还有两个未成年的儿子。他们死后,没有亲戚敢认领。

                  转发
                  4
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  历史的温度,值得好好了解

                  每个故事自成一体,历史场景的复现。印象最深的是最后一个故事,北京申奥失利,让我们意识到,自己国家在自己心中是一个样子,在别人心目中可能是另一个样子。当时的国际环境,对中国有着并不友好的一面,其实现在又何尝不是。前进道路不可能一帆风顺,但无论如何,历史的进程无法阻挡。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0

                    被文字记录下来的历史。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      5.0

                      按部就班读完了第二册,这一册让我最感兴趣的,是最后讨论体育与政治的那几篇,一口气读完,很连贯,有启发。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        4.0
                        历史不会重复,但总押着同样的韵脚

                        第二季,增加了 “讀者評論”。本季與戰爭相關的題材偏多,這本開始偷懶,沒有看,用得到的聽書功能,成了健身、睡前的最佳伴侶😀

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          5.0
                          如何读出历史的鲜活感

                          馒头大师拉近我们和历史的距离,太精彩了,每个故事都有启发,也很有代入感。人物不应该被遗忘,立体生动的描写能给读者留下深刻印象。“人都会有血性和热情,也会有优点和缺点”,这样讲历史才能激发兴趣,引发思考,而不是记住一堆冷冰冰的结论。好的历史剧也有史实错误,但也不影响观赏性。普通人看得津津有味,历史就不会被遗忘了。在津津有味的基础上,才有动力去探索历史真相,严谨治学。第一篇写的是国歌作者聂耳死得可惜,很遗憾他没有看到解放的那一天,但国歌精神永存。东条和土肥原罪大恶极,但侵略者也会伪装,更显得可憎。钱壮飞深入隐蔽战线的虎穴,能坚持不是因为想升官发财,而是为了崇高的共产主义信仰,为国家前途甘愿牺牲一切。张灵甫代表众多国军名将,抗日战争奋勇向前,民族大义凛然,战功赫赫,但是解放战争中难以只手补天。中华民族最危难时刻,各路好汉都能放下平时恩怨一致抗日,像马占山这样的土匪都知道 “不能愧对列祖列宗”。由此也可以大致勾勒出革命奋斗历程的艰辛和曲折,民族的血性胆气也跃然纸上。历史是任人打扮的小姑娘,怎么理解?古巴导弹危机多么惊险,差点毁了人类,但是美国领导人沉住气,苏联潜艇上有人制止核按钮,因为结局有惊无险,细节被忽略了,历史探秘就是这样有趣。《最后一课》和宇航员的课文太煽情,与史实严重不符。其实最精彩的还是在抗日战争故事,引人入胜,代入那个艰苦卓绝的岁月。“纸片炸弹” 的精神震慑力强,中国人民心中的万里长城永不倒,爱国主义精神荡气回肠。美军飞行员轰炸东京后降落中国领土,老百姓的朴实和热心也令人动容,是战乱中人性的一抹光辉,一缕暖阳。

                            2
                            2
                            用户头像
                            给这本书评了
                            4.0
                            国歌 无形的凝聚力

                            其他感觉就不说了,很真心的推荐这一段:馒头说 2012 年伦敦奥运会,在跳水比赛的现场,我曾经和一个在伦敦政经学院读硕士的留学生聊天。“这人哪,就是怪。在国内的时候,觉得自己的国家毛病太多,一定要出来。” 这哥们儿说,“可真一出来,心里想的全是祖国。” 就是这个哥们儿,自己买了票来看比赛(跳水比赛在英国非常热门,门票非常贵)。在吴敏霞拿到女子三米板金牌后的升旗仪式上,国歌一响起 —— 用他自己的话来说 ——“哭得跟个傻 × 似的”。作为一个曾经采访过三届奥运会和几十项国际比赛的体育记者,我能理解他的感受。尤其是奥运会的比赛,当中国运动员登上冠军领奖台,升起国旗,奏响国歌的时候,看台上用力挥舞国旗,哭着跟着一起唱的,大多数都是当地的华人和留学生。这背后,自然主要是 “祖国情结”,但国歌也起到了不小的作用。《义勇军进行曲》其实一点都不复杂,没有华丽的乐章,但每个音符都铿锵有力,击中人的内心,让人感受到一种危机感和奋发的动力。新中国成立前夕那场对新国歌的讨论,其实不是没有对《义勇军进行曲》的质疑:那句 “中华民族到了最危险的时候”,都建国了,还说 “最危险的时候”,合适吗?但最后还是通过了。而且事实证明,在这之后,中华民族确实远没有到可以图安逸的时候,甚至说有濒临 “最危险的时候”,也不为过。2004 年 3 月 14 日,第十届全国人民代表大会第二次会议正式将《义勇军进行曲》作为国歌写入宪法。时至今日,我们自己也可以想一想,“中华民族到了最危险的时候”,这句话过时了吗?真的过时了吗?

                              转发
                              1
                              用户头像
                              给这本书评了
                              5.0
                              历史的温度凉了又热

                              有些历史我们不愿记起,有些历史我们不敢遗忘。在那时那刻那地那人,经历着我们无法切身感受的事件,也许和我们揣测的想法不同,但那结果足以令我们唏嘘久远。十年饮冰,难凉热血。历史总是在向前飞奔的过程中不断的被遗忘,也许降了温,也许泄了火,可是只要它一旦再被提起,依然可以燃尽苍穹。也许我们从未真正参与其中,但那依然影响着未来的我们。历史的温度可凉可热,记忆的影响忽明忽暗,但事实就是事实,无论多少年以后,我们都会知道发生了些什么,是历史给我们的回响,是岁月给我们的沉淀。我们以为的似是而非,原来早已黑白分明。历史是理性的陈述,情绪是感性的游走,我们以为那是开启尘封的过去,其实它一直在,从未离开,只是怕你忘了想念,把雪藏的自己拿出来,加了下温。

                                1
                                1
                                用户头像
                                给这本书评了
                                5.0
                                562

                                这一集用了很大的篇幅,介绍了许多关于竞技体育的故事,但体育除了热血,并不是什么圣洁之地,必然会受到政治、时代和金钱的左右。这些故事里透出来的可能没有多少温度,反而有些让人心寒,或者,这也是温度的一种,凉薄又不是没有温度,只是低温而已……

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  5.0
                                  往事如烟

                                  历史真的是有温度的,当读到北京申奥失败时依稀还记得那时的感觉,同时也想起了 2008 年我们那届难忘的奥运会,14 年弹指一挥间,我们现在的历史也会在这长河中留下自己的温度的。

                                    转发
                                    评论
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    5.0
                                    细节影响决策,决策决定命运

                                    这本书依然能看到有温度的历史,更多提现的是细节。其中关于抗战的细节,去日本投弹的时候,现在的实力如何,到底用外国人还是自己的,到底投实弹还是其他的,从哪里出发等等都是要探讨的问题,都有很多细节,都要考虑很久来决策的。最终的那个决策还是很好的,更好的宣传了,也是很好的。当然除了抗战印象深刻的就是费马大定理了吧(可能我是理工科的,会对这个感兴趣),之前对这个理解就是非常大不好证明才这个名字吧,结果是跟另一个小定理做对比。而且定理的证明也要注意细节,根据已有的条件细节,思考推到步骤。可能其中一步推导错了,整个就跟着错了,最终的结论也就是错误的了。另外就是奥运会赞助拉投资的案例也是好的,最开始能举办奥运会是非常荣幸的,拿下举办资格后就开始愁人了,资金场地等问题就出来了。按照之前的路走。在和平高速发展年代还好,但在那个时候可能会很艰难,而新的赞助方案就要出现了,做出这样的方案不容易,要根据细节慢慢想对策并落实,能成功还是很幸运的。世界充满了不确定,我们需要的就是根据已知确定的细节,慢慢去探索未知的领域。失败不可怕,可怕的是不敢去尝试。勇敢些吧!

                                      转发
                                      2
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      5.0
                                      你不知道的历史温度

                                      学习历史是为了更好的活在当下,遇见未来!

                                        转发
                                        评论
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        5.0
                                        感受“历史的温度”

                                        读了这本书已经是在出版几年之后,但不觉遗憾,反而很兴奋,有一句话叫什么来着?哦对,叫好饭不怕晚,对,就是好饭不怕晚。作为一个历史迷,感受着每个历史故事的余温,总体就是感觉作者把历史写活了,是故事却又不是故事,不是在告诉你这就是真的,而是提示你,你可以如此思考,感谢张老师。我会继续读下去。

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          5.0
                                          人类历史上的浩劫,革命前辈们的风度气质,真的无法模仿!

                                          “人类发明了文字,懂得写成并印刷成书籍,我们便不再徒然无策地只受时间的摆弄宰制,我们甚至可以局部地、甚富意义地击败时间。”20 万字,9 个小时一口气读完,书中细节令人着迷、深思。愿我们一起,保持对阅读的渴望和热情。

                                            转发
                                            1
                                          • 加载中...