- 给这本书评了2.0期刊资料汇编
整理书架读完状态,补一下书评,这类书籍没有营养,如果不相信找《环球人物》期刊等人物故事类期刊合订本翻翻,《环球人物》是人民日报出版社,阅读不但看内容,也从刊登信息可以分析政策导向,热点,而《历史的温度》系列书籍完全是资料编辑器加几段个人评语 “馒头说”,历史事件和人物都不是简单的三言二语能概括的,立场不同解读的角度也不同,如果只看结论会被洗脑性误导,对历史事件还是要尽量看完整资料,给出自我判断,然后根据结果印证结论,检验自己的逻辑推演是否正确。所以个人认为此类书属于卫生间闲书。
2转发同时评论快速转发162分享「微信」扫码分享给这本书评了5.01993 年的申奥失利,恰恰给国人的那种自信降了温。从这个角度说,当年的申奥失利,也有积极的一面:让我们进一步认清了自己,以及当时自己所处的国际环境。从那时起,如何在国际上展示自身形象,如何向世界讲好 “中国故事”,开始被重视起来。一方面,我们开始认清一点:一个国家和民族在崛起或复兴的道路上,无可避免地会受到各种异样目光乃至不公正的对待,关键是自己如何面对,以后如何避免。而另一方面,我们也认识到:自己的国家,在我们自己的眼里是一个样子,但在别人的眼中却是另一种样子 —— 别人的一些批评固然是有失偏颇乃至无中生有,但有一些批评,也值得我们自己自省和重视。
转发转发同时评论快速转发评论53分享「微信」扫码分享给这本书评了5.02022年阅读的第20本书一杯敬明天,一杯敬过往。常常把自己一个人关在房间,看似很孤独,却一点也不孤独,前几天得到推荐,这些天一有时间就翻开这系列书,里面承载着的智慧如清澈河水般滋润着心灵,让向往自由的灵魂变得更加充实且纯净。哪句都不是真的,后者矫情,前者辜负,矫情了铁血丹心,辜负了浩瀚史册。历史又是一门客观学科,主观的情绪是对客观事件的反映,超越既定范围就势必产生误区。不断加戏,只会失真,在传播的过程中愈发偏离,最终得出的结果完全相悖。尊重作者的史学观,不僭越出格,不肆意吹捧,不满嘴跑火车,始终保持独立思考。张灵甫的自我救赎,马占山的民族血性,慈禧的坟墓被盗,文物的运输保护,张勋的逆天改命,阿里的种族突破…… 拿起真本书,就像拿起了放大镜,原来历史还可以看的这么清楚、这么细。
转发转发同时评论快速转发449分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0人的温度,多种多样,有时候看起来甚至冰冷和历史的温度 1 一样,每一个故事充满着温度。不是煽情的温度,不是虚假的温度,是真实的,有时候甚至难以理解的温度。这篇最打动我的是这样一个故事。朱利叶斯在美国被判死刑,他是物理学家,被控泄露原子弹绝密文件给苏联,一起被判死刑的还有他妻子艾瑟尔,家庭主妇。当时很多科学家希望,并不是由一个国家掌握这样的毁灭性武器,而自愿帮助苏联。同样泄露情报,而且内容重要的多的福克斯,只被判了 14 年。这些,都先放在一边。在临刑前一刻,执行官问朱利叶斯还有什么可说的,如果招供,可免死。结果夫妇两不承认有罪,接受死刑。我看到这里,一片茫然。我习惯了问这样做值不值得,习惯了比较,习惯了计算,习惯了妥协,习惯了苟且,有什么,能大过生存。道德,可以因为恐惧打折,爱心,可以因为麻烦打折,同情,可以因为成本打折。为了生存,所有的一切,都可以打折。而有的人不,为了信念,为了内心,为了自己确定的正确,不打折。对了,夫妇两死的时候,还有两个未成年的儿子。他们死后,没有亲戚敢认领。
转发转发同时评论快速转发440分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0如何读出历史的鲜活感馒头大师拉近我们和历史的距离,太精彩了,每个故事都有启发,也很有代入感。人物不应该被遗忘,立体生动的描写能给读者留下深刻印象。“人都会有血性和热情,也会有优点和缺点”,这样讲历史才能激发兴趣,引发思考,而不是记住一堆冷冰冰的结论。好的历史剧也有史实错误,但也不影响观赏性。普通人看得津津有味,历史就不会被遗忘了。在津津有味的基础上,才有动力去探索历史真相,严谨治学。第一篇写的是国歌作者聂耳死得可惜,很遗憾他没有看到解放的那一天,但国歌精神永存。东条和土肥原罪大恶极,但侵略者也会伪装,更显得可憎。钱壮飞深入隐蔽战线的虎穴,能坚持不是因为想升官发财,而是为了崇高的共产主义信仰,为国家前途甘愿牺牲一切。张灵甫代表众多国军名将,抗日战争奋勇向前,民族大义凛然,战功赫赫,但是解放战争中难以只手补天。中华民族最危难时刻,各路好汉都能放下平时恩怨一致抗日,像马占山这样的土匪都知道 “不能愧对列祖列宗”。由此也可以大致勾勒出革命奋斗历程的艰辛和曲折,民族的血性胆气也跃然纸上。历史是任人打扮的小姑娘,怎么理解?古巴导弹危机多么惊险,差点毁了人类,但是美国领导人沉住气,苏联潜艇上有人制止核按钮,因为结局有惊无险,细节被忽略了,历史探秘就是这样有趣。《最后一课》和宇航员的课文太煽情,与史实严重不符。其实最精彩的还是在抗日战争故事,引人入胜,代入那个艰苦卓绝的岁月。“纸片炸弹” 的精神震慑力强,中国人民心中的万里长城永不倒,爱国主义精神荡气回肠。美军飞行员轰炸东京后降落中国领土,老百姓的朴实和热心也令人动容,是战乱中人性的一抹光辉,一缕暖阳。
2转发同时评论快速转发221分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0国歌 无形的凝聚力其他感觉就不说了,很真心的推荐这一段:馒头说 2012 年伦敦奥运会,在跳水比赛的现场,我曾经和一个在伦敦政经学院读硕士的留学生聊天。“这人哪,就是怪。在国内的时候,觉得自己的国家毛病太多,一定要出来。” 这哥们儿说,“可真一出来,心里想的全是祖国。” 就是这个哥们儿,自己买了票来看比赛(跳水比赛在英国非常热门,门票非常贵)。在吴敏霞拿到女子三米板金牌后的升旗仪式上,国歌一响起 —— 用他自己的话来说 ——“哭得跟个傻 × 似的”。作为一个曾经采访过三届奥运会和几十项国际比赛的体育记者,我能理解他的感受。尤其是奥运会的比赛,当中国运动员登上冠军领奖台,升起国旗,奏响国歌的时候,看台上用力挥舞国旗,哭着跟着一起唱的,大多数都是当地的华人和留学生。这背后,自然主要是 “祖国情结”,但国歌也起到了不小的作用。《义勇军进行曲》其实一点都不复杂,没有华丽的乐章,但每个音符都铿锵有力,击中人的内心,让人感受到一种危机感和奋发的动力。新中国成立前夕那场对新国歌的讨论,其实不是没有对《义勇军进行曲》的质疑:那句 “中华民族到了最危险的时候”,都建国了,还说 “最危险的时候”,合适吗?但最后还是通过了。而且事实证明,在这之后,中华民族确实远没有到可以图安逸的时候,甚至说有濒临 “最危险的时候”,也不为过。2004 年 3 月 14 日,第十届全国人民代表大会第二次会议正式将《义勇军进行曲》作为国歌写入宪法。时至今日,我们自己也可以想一想,“中华民族到了最危险的时候”,这句话过时了吗?真的过时了吗?
转发转发同时评论快速转发119分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0历史的温度凉了又热有些历史我们不愿记起,有些历史我们不敢遗忘。在那时那刻那地那人,经历着我们无法切身感受的事件,也许和我们揣测的想法不同,但那结果足以令我们唏嘘久远。十年饮冰,难凉热血。历史总是在向前飞奔的过程中不断的被遗忘,也许降了温,也许泄了火,可是只要它一旦再被提起,依然可以燃尽苍穹。也许我们从未真正参与其中,但那依然影响着未来的我们。历史的温度可凉可热,记忆的影响忽明忽暗,但事实就是事实,无论多少年以后,我们都会知道发生了些什么,是历史给我们的回响,是岁月给我们的沉淀。我们以为的似是而非,原来早已黑白分明。历史是理性的陈述,情绪是感性的游走,我们以为那是开启尘封的过去,其实它一直在,从未离开,只是怕你忘了想念,把雪藏的自己拿出来,加了下温。
1转发同时评论快速转发119分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0细节影响决策,决策决定命运这本书依然能看到有温度的历史,更多提现的是细节。其中关于抗战的细节,去日本投弹的时候,现在的实力如何,到底用外国人还是自己的,到底投实弹还是其他的,从哪里出发等等都是要探讨的问题,都有很多细节,都要考虑很久来决策的。最终的那个决策还是很好的,更好的宣传了,也是很好的。当然除了抗战印象深刻的就是费马大定理了吧(可能我是理工科的,会对这个感兴趣),之前对这个理解就是非常大不好证明才这个名字吧,结果是跟另一个小定理做对比。而且定理的证明也要注意细节,根据已有的条件细节,思考推到步骤。可能其中一步推导错了,整个就跟着错了,最终的结论也就是错误的了。另外就是奥运会赞助拉投资的案例也是好的,最开始能举办奥运会是非常荣幸的,拿下举办资格后就开始愁人了,资金场地等问题就出来了。按照之前的路走。在和平高速发展年代还好,但在那个时候可能会很艰难,而新的赞助方案就要出现了,做出这样的方案不容易,要根据细节慢慢想对策并落实,能成功还是很幸运的。世界充满了不确定,我们需要的就是根据已知确定的细节,慢慢去探索未知的领域。失败不可怕,可怕的是不敢去尝试。勇敢些吧!
转发转发同时评论快速转发218分享「微信」扫码分享 - 加载中...