- 给这本书评了4.0真·为人民服务
还是被封面吸引进来了,一个男人的背影,手里拿着枪,他的前面,是一个深不可测的胡同,整个画面看似危险,然而却透露出强烈的正义感,男人的背影坚毅,和封面上的那几个字 “解生死迷、见众生相” 匹配度极高。这是一个关于刑警的故事,这本书的作者是一个北京刑警,他将自己刑警生涯中大大小小的案件浓缩成了这本书,写尽了刑警生涯的悲欢离合。作者看似直白朴素的语调,却能让我读出真实的情感和感悟,他对受害者的同情和惋惜,对保护弱小的责任感,对自己生活的失意,对生命的的感悟和看法...... 很多篇章都没有用什么华丽的修饰,却让人读来感动。这本带给我的不仅仅是精彩的故事,更是一个人民卫士不畏凶险、不辞劳苦的一生。
转发转发同时评论快速转发评论15分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0善恶一念间没啥说的,跟这书一些剧情挺像我爸年轻的时候也是刑警小时候我也被我妈抛弃过高三那年我自己给自己压力太大,努力学又学不进去,精神上有些走火入魔,有些行为有些偏激。有天我爸把我叫到他房间,跟我玩了个测试:“二” 字上面添一笔,随便想个一字。我脱口说 “土”,他哈哈一笑,说我这辈子是个善人,因为恶人脑子里第一个出现的字是 “工”。一个很扯淡的测试。当时我看他一脸笃定的样子将信将疑,后来慢慢想清楚了,这测试是他胡诌的,我当时说哪个字他都会哈哈一笑,然后一脸笃定的看着我说我这辈子是个善人。啥是善人啥是恶人?抛开那些文绉绉的哲学定义,估计他从警这二三十年脑子里经常琢磨这个概念。然后他决定在自己儿子成年之际,随便用一种方式传递给儿子自己对他的期望。我老爹希望我这辈子是个善人。啥是善啥是恶?这命题有时候突然会在平静的生活中跳出来考验你,人性的抉择说来就来,善恶就是一念之间,那时候我就能想起来,我爸那张笃定的笑脸。没啥可想的,我老爹相信我是个善人。我也相信。
1转发同时评论快速转发评论10分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0正视正义背后的成本"一个刑警的日子,仍将继续。" 读完全书的最后一句话,脑海中不禁浮现出熊秉元老师在《正义的成本》中所说:对公平正义的追求,不能无视代价。身为经济学家的熊老师,论述的自然是经济与法律之间的关系,但本书作者【蓝衣】笔下的刑警刘子承却为我们描绘了【正义】背后的【人的代价】。💡无论是长期游走在灰色地带心理压力,还是因为工作性质对于家庭的深深愧疚,这些刑警们,用他们的生活,用他们的人生构成了【正义的成本】。而这些【成本】却常常被我们忽略。💡分享三个让我们可以【看到】这些成本的句子:【1】"讲真,我们累,特别累,如果说身体上的累还能承受,心理呢?整天跟犯罪打交道、看血淋淋的尸体不说,社会舆论对我们也在施加压力,你破不了案子说你无能,你破了案子又说你残酷不仁,还有时候呢,污蔑你张冠李戴、潦草破案冤枉好人糊弄群众。总之,里外不是人。但是,麻烦搞搞清楚,我们有血有肉,也是某某某的儿子,某某某的爹,某某某的丈夫,我们不过就是选择了一种特殊性质的工作,我们不是机器,是人。"【2】"很多时候,破案只是为案件画上了一个终止符。然而案件带来的伤痛,却远远没有尽头。"【3】"尼采说,当你长时间凝望深渊,深渊也会回望你。我不怕,我反正已经在深渊里了。我只希望,我娃的世界能多一丝光明,一丝也好。我付出得再多,帮助的人再多,把这个社会维护得再安定团结,也不及我这样亲自披挂上阵为他打造一个更好的世界来得更实际。总有一天,他会知道,我就是以这种方式全心全意地爱着他。总有一天。我可以当一个好父亲,因为我是一个好警察。"💡上面三个段落,是让我印象最深刻的部分,每一个句子都道出了刑警们所付出的【正义的代价】。作为一个普通人。能为他们做的其实真的很少,但我还是努力搜索了我认为可以做到的,也一并分享给大家:【1】保护好自己不给警察叔叔们添麻烦,全家学习一些基本的防范知识和法律常识【2】尽量避免给专业人员施加不必要的舆论压力【3】珍惜和尊重他们的工作,切勿把他们的付出当做理所应当。即便你看不到,但是真的有人为了这世界的一丝光明冲锋陷阵。💡希望大家都可以翻开这本书切身感受一下刑警大大们的日常,最后向所有人民警察和他们的家人致敬。你们的努力我们看到了,谢谢🧡
转发转发同时评论快速转发17分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0直面人性的刑警生活“岁月之所以静好,只因有人负重前行。” 很多时候我们不了解那些负重者的世界往往不会意识到眼前看似平淡的生活是很多人付出了巨大的代价才换来的。得来看似太容易,习以为常,就不会去珍惜。《一个刑警的日子》两册书里作者蓝衣既想是在讲述自己在北京的刑警生活,又是以自己为缩影展现了所有刑警的日常生活。蓝衣之下,他不再是自己,而是奋战在一线刑警的一个代表。“金色盾牌,热血铸就。”1. 支离破碎第一册里作者身为刑警带我们近距离体察人性,但更像是站在一个旁观者的角度。随着和相爱多年妻子的离婚,他所展现的更像是局内人的视角。随着视角的切换,我们对于刑警所处的世界也有了更多的了解。有人说好的刑警是单身或者离异的,这是因为长期坚守在岗位上导致的。此言或许有些不恰当,但正如书中所言,“很多刑警的家庭都支离破碎了,表面上来看是刑警这个职业导致的。” 为了当一个好刑警,可能就没法做一个好丈夫、好儿子、好爸爸。对于家庭的亏欠可能是职业带来的困境,每个人迟早都会去面对。或许有着自己的应对方式和心得体会。相爱多年的妻子突然告知要离婚,净身出户的作者带着儿子离开之时或许带有极大的愤怒,可换个视角来看,情况未必就是这样。要搁在以前的主流叙事里,作者显然是占据更大的话语权。“当妈式择偶、保姆式妻子、丧偶式育儿、守寡式婚姻” 这被称为中国女人的四大不幸。在刑警式生活中,“丧偶式育儿,守寡式婚姻” 可以说是每个刑警结婚之后都需要面对的常态。或许彼此曾经相亲相爱,可面对如此多来自生活的磨难和挑战,独自一人应对时间久了也难免会有其他想法。作为一个普通女性,我们不能要求太高,更不能要求其一直为家庭付出。大概如作者师傅说的那样,要做好事业和家庭的平衡。破案很难,但婚姻可能更难。这是我们作为读者更需要了解和反思的地方。这些所处的困境也让其变得更为真实。在作者的一家之言里,我们很容易与其共情,可代入其中之后不免会缺失了其他的视角。或许站在妻子和家人的视角来看,再理解和支持也有个限度。偏偏这份工作有太多不容易说清楚的付出和艰辛,这就注定了作者所面对的两难处境常常找不到一个理想的解决方案,大概这就是真实的人生,是生活最为真实和残酷的一面。2. 凝望地狱作者的徒弟佩服他 “天天凝望地狱,却还是心向光明”,可这并不是事实,或者说只是其中的一部分。面对各种极具挑战的案件,人性的幽暗深处在细节中很容易将人吞噬。事业和生活的两面夹击更是让人展现出脆弱的一面。书中提到好警察很多,坏的往往也是因为经济上出现的问题。从经济社会的逻辑来说,其所付出和收获的比例严重失调,在生活的重压下难免走错路。要是结合书中的情况来看,除了这些,刑警作为凡夫俗子日常面临着更多的挑战。换句话说不是你想当好一个刑警就可以真正做到的。当作者从旁观者转入局内人,我们对此就看得更加清楚。工作中的失误、他人的算计、命运的不幸,诸如此类,任何看似不起眼的东西都有可能让其结束刑警生涯,画上一个不完美的句号。从这个角度上来说,作者算是幸运的。有师傅的保驾护航,又有着不错的运气。“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干。” 在燃烧自己照亮别人的过程中作者也曾出现过内心的动摇,当心中的疑惑危及刑警生涯之时,是其他人所展现出来的积极乐观等感染了他,也拯救了他,一如其后来所做的那样。3. 平凡无奈受到各种影视剧以及其他媒介的宣传,我们很容易在光环之中忽视了真实的刑警生活。书中所呈现的,我个人暂且视之为基于事实的还原,它给人带来的更多是平凡和无奈。平凡的生活里没有像好莱坞大片那样的刺激,可能只是琐碎枯燥的日常。耐得住寂寞是基本要求,可是否守得住繁华也是不小的挑战。荣耀加身之时是否能不忘初心。时代的变化让科技的力量逐渐被重视,可以往经验并不是全然无用。在此过程中人的素质展露无余,参差不齐且时常面对各种各样的诱惑。有些像书中的一样,一失足成千古恨。作为一个普通人,作者师傅隗哥的告诫还是很有道理,也很有远见。“一人一个脑袋,一心不可二用。” 专心搞案子,就没有心思去走仕途。作者和师弟就是最好的例子。坦白来说,这个世界并不缺乏像作者师弟那样会钻营的官僚,却很缺少像作者这种一心铺在案子上的。从舍小家为大家的角度上来说,他不仅可以用此方式保卫自己的家庭,更守护了千千万万个家庭。我们或许幻想刑警有七十二般变化,可其终究不是超级英雄。面对现实中的一个个案件,很多时候是无奈。当然除了无奈之外,更能做到的是破解谜团、抓住真凶、还原真相。4. 谜团真相每一个案件摆在面前的时候可能都是一个谜团。时间紧任务重,有些时候受限于经验,有些时候则受到其他的干扰。作者无法原谅自己犯下的小错,因为可能会带来难以弥补的伤害。在此逻辑之下,他对于媒体的反感是可以理解的。为了所谓的热点和头条,对于第一现场的破坏以及侦破带来的阻力自然是最让人厌恶的,也是最容易带来严重后果的。《三大队》里警察刑讯逼供里的场景让人印象深刻。在时代的进步中我们不能说完全消失,更不能说再也没有了监督的必要性。但正如作者所言,这些媒体的从业者要有点人性。争分夺秒的案件侦破中不期望给多大的帮助,但至少不要为了一己之利而过多干预。神探福尔摩斯依靠基本演绎法侦破案件,当排除一切合理怀疑之后的结果哪怕再不可能也更可能是真相。“当我们排除了一切可能,有时,荒唐却成为了最终的真相。” 在作者侦办的案件里,破解谜团之后得出的真相有些时候就是这样。对于其来说,将真凶抓捕归案绳之以法是职责所在,可生活并不因此结束。“对于刑警来说,破案是职责,是义务,但不一定就意味着成功。” 隗哥既是作者的师傅,也是他人生的指明灯。其所说的另一个道理更加令人深思,需要仔细去品味。“这个世界,哪有可能非黑即白呢?再者,善的对立面从来不是恶,而是伪善。你自以为你很善良,却戴着有色眼镜去看别人,这其实是伪善罢了。” 黑白之间常常存在着大量的灰色地带。5. 剥离滤镜常年奋战一线,在办案过程中积累出来的经验和直觉给了作者等一众刑警不少的帮助。在其看来就像是剥离滤镜,直达真相。接触的人多了,一眼就能看出。姑且说其所言非虚,可跳出本书来看,未免有些幸存者偏误。电光火石之间的生死博弈里,得以死里逃生,这确实有不少的功劳,可并不意味着就没有局限和错误。在法律法规逐渐完善的当下,与犯罪分子斗智斗勇的过程中更不能一味蛮干。看得见眼前的罪犯,更要考虑到大局。否则辛辛苦苦努力那么多年的结果是坏人逍遥法外,好人不幸受难。从个人的角度上来说,我们可能喜欢这种直来直去像炮仗一样有魅力的刑警。可不管是从其领导还是其他角度来看,稍微不留神就可能变成脱缰野马。事实上也确实没少犯错。刑警剥离滤镜看清罪犯和好人,我们也有剥离滤镜看到刑警和其所处的真实世界。个人英雄主义要不得,造神运动更是不行。可惜在流量时代,《操控》里的算法和平台特别喜欢这么干,《划清界限?》里的塌房频发也是情理之中的。6. 写在最后耿直发言或许让来自一线的作者在火爆脾气中更显魅力,可正如其所言需要谨慎行事。稍不留神犯下的一个小错可能就会毁掉一个人乃至背后的家庭。诸如此类的岗位上更是应该加倍小心。这个世界上没有后悔药吃,我们也不能要求刑警不犯一点错。《法律的悖论》让我们明白错误背后沉甸甸的分量,故而像《公正何以难行》里对于现实中公平正义的思考更为重要,我们不能只依靠警察这一环节,甚至对此过于依赖。《想点大事》里法律思维让人意识到法律提供的稳定预期可以对抗现实的不确定性,让人安心之时也会有太多无可奈何的时刻。生活中总是有太多让人无能为力的,否则也就不会有《教父》里主动诉诸私刑的个人正义。沉浸在作者的表述中,我们或许在了解和理解的过程中对其有更多的认同,可每当此时更要学会抽离。如书中一再展现的那样,人性是复杂的,现实世界更是难料的。“我们无权去置评别人,哪怕是法官,也只能判决案件,他也无权去置评一个人的为人。” 自身的良知确实可以,但法律也并不是一点办法都没有。《规则为什么会失败》提醒人们法律管不住恶行,可也不能像《人类的善意》那样抱有太高的期待,否则像《我们中的一个》那种震惊世界的谋杀案还会再次上演。作为普通人,我们能做的就是在力所能及的范围内做好该做的一切。对于自身也好,对于这个世界也罢,总是有太多无能为力的。我们渴望一切按照预期进行,可当面对混乱无序的真实世界有时只能尽可能去接受,在此基础上尝试做出改变。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享 - 加载中...