难怪豆瓣评分这么低，在现在翻译都智能的时代，购买本书看聊斋的白话翻译确实有点不值，有上当的感觉。但如果静下心来细看还是很好看的，找一本《白话聊斋》和汪先生的作文对比来看，立刻看出不同。值得中学生学习，又学习了古文，也学习了写作。《聊斋》是学习古文的好书，信息爆炸的年代，静下心来读经典，推敲文字，是一件幸福并奢侈的事。我下决心学好英文也是为了能读原著，近 20 年翻译的小说，都不如自己拿本原著慢慢读。

许多志怪奇谈，有的看着酣畅淋漓，有的也会哭的凄凄惨惨， 有的行侠仗义，一股侠气，有的超凡脱俗，实乃仙境

这本书引领着我，从新文到原文的阅读。实现我多年以来，阅读古文的目标。这也是我开始克服古文阅读障碍开端。

我从小就叶公好龙式的喜欢聊斋，然而因为是纯文言文的缘故，只好浅尝辄止。

这些故事都包含了什么哲理？我没读出来。有机会再品一次

改得好，通俗易懂，迎合了现代人的思想，也更吸引人，抓人心弦，对于经典，我们这样创作性地发扬光大，让更多人能看明白，有所思考，更便于有效地传播开来，让更多人有机会了解中国的优秀传统文化，功在千秋！更值得一提的是，这种民间故事，来自于民间，来源于生活，更容易对读者，对普罗大众形成示范效应，引导人们积极向善，克己复礼，共同推动和谐社会！

汪曾祺改聊斋，鲁迅的故事新编，名人改名文基本不会错，如果沈从文改编桃花源记就更有意思了，不过沈先生的湘行散记和边城就是他自己的桃花源。

贾行家老师推荐走进了这本书。汪曾祺用清新的现代文笔体，将聊斋中的 13 篇故事进行了重新的讲述。不仅仅是将文言翻译为白话文这么简单，汪先生根据自己的理解，在讲述聊斋故事的同时，自己也对故事进行了再创作，结局与原著不甚相同，却改的恰到好处，意味深长，令原来的故事更有味道。每个故事后面，书中还附上了聊斋的原文，可以让读者在两个版本中做对比，体味蒲松龄和汪曾祺两位创作者别出心裁的构思之处。

喜欢聊斋的人可以看看

蒲公之雅辞，汪公之白话，各有其美

汪曾其改写可以当做写作的素材看人家是怎么处理。原有的材料，然后有哪些异同？是非趁的一个写作训练材料。

看了黄英，改的不好，比原文和王玥波评书颇有不如，因此只给两星，以警后来读者

语言简约不失风趣。

发现一本好书哈哈！

蒲松龄的《聊斋》，你肯定知道，这是一本我国古代的短篇小说集，通过乱离怪神的故事，表达了古代社会普通人对美好生活的愿望。这本书写成于清朝的康熙年间，所以语言和今天使用的白话，有比较大的差别，这也增加了我们阅读的难度。