评分及书评

4.8
13个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    强烈推荐

    看本书的同时,在百度搜索李鸿章,结果页面是李鸿章是晚清政治家、外交家、军事将领,才知这是对李鸿章最中肯的评价,这本书也扭转了之前在中学历史中对他卖国贼的印象,李鸿章在当时愚昧无知的环境中是名副其实的实战派,始终学习西方先进,几次力挽狂澜,独受重谤,不愧为中兴名臣,为人做事也值得深入研究借鉴学习!

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      李鸿章

      2024 年第一本读完的书,李鸿章的一生也是中国近代以来所受屈辱的一生,朝代的所作所为,确也注定了近代的屡屡败绩。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        李鸿章的发达缘于奉曾国藩之命创办淮军救援上海,他乘坐当时最先进的交通工具轮船,从安庆跨越千余里太平军的占领区到达西洋文明最集中的地方上海,从此开始了他平步青云的仕途和风生水起的洋务事业。他先是创办洋炮局﹑机器局仿造洋枪洋炮,战争结束后又把洋务重点转向求富求强的民用经济,金陵机器局﹑江南制造总局﹑天津机器局﹑上海轮船招商局﹑中国电报局﹑中国铁路局﹑上海机器织布局﹑开平矿务局﹑漠河金矿…… 李鸿章创办的洋务企业能列出一个长长的名单。尤其是北洋海军,更是在李鸿章的极力推动下才得以成军,虽然甲午之战后几乎全军覆没,但也无法否定北洋海军的巨大意义。在当时办洋务所遇到的阻力和困难是我们无法想象的,每提起一项 “洋务”,总会群起而攻之,骂之为崇洋媚外,骂之为汉奸,甚至以为要断送大清江山社稷。但李鸿章不为所动,发挥了超凡的韧性,因为他敏锐地感受到了落后与差距,认为中国正面临着 “三千年未有之变局”,只有实行变革中国才有出路,“穷则变,变则通”。李鸿章的见识,远远超越那个时代的精英阶层。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          耳听为虚

          误会李中堂了,时世,唉

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            重新认识李鸿章

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              第一部第三部最精彩

              第一部还是非常值得一看的。因为有人物曾国藩。是李鸿章和曾国藩的成长史。加上纷乱的时代。是太平军本身不行,没有乱中取胜,乱拳打死老师傅,打成了兵对兵将对将的阵地战,即便是这,也没关系,能行,但是太平军又不进行基层建设。最后一江春水向东流了。曾国藩这种练兵的方式,是唯一一次成功挽救乱世的模式。真是令人唏嘘感慨。曾国藩真的是圣人,他办大事找了替手李鸿章,可是李中堂就差点意思了,他没有留根,死了就死了。第二部就差点意思了,情节平庸,人物繁多。这种繁多的人物,因为主线不明显,变成了混乱的人物群像。引以为戒啊。第三部也是挺精彩的李鸿章,我心里不会因为政治正确而辱骂李中堂,那是以为中华民族的民族英雄。李中堂也有他的错,如果换做是曾国藩,一定会栽培袁世凯统领北洋军队。曾国藩帮助李鸿章创立淮军,这时候曾国藩 51 岁,(曾国藩享年 61 岁) 李鸿章 40 岁,曾国藩带领湘军打了 8 年。袁世凯在朝鲜屡立战功,袁世凯这时候 35 岁,李鸿章 71 岁了,李鸿章享年 78 岁。要说袁世凯不是个东西,奸馋懒滑坏还能比得过李二啊。反正,李鸿章没培养出替手来。就像大宅门里,二奶奶白文氏就比白景琦强十万倍。而曾国藩松手后,那样凶残的军阀都没有失控,李中堂去世后,军阀失控了。他没有调教过袁世凯。袁世凯是缺乏约束后野蛮生长的曹操。甲午战争失败,也不如抗日战争给中华民族带来的浩劫巨大。1912 年,大清灭亡,到 37 年,中国是在走继续的衰败路线。

                转发
                评论