看完这本袁世凯传后，对历史人物和事件有了更深的理解，印象中一直把袁世凯认定为彻头彻尾的开历史倒车之人，把历史人物简单地分为是非二字，想法过于简单。生活中的人都有其复杂性，能在历史上留下浓墨重彩一笔的人物怎么能这么简单的区分呢？本书在认识袁世凯种种劣迹的基础之上，主要以 “近代化” 视角对袁世凯的政治、军事、外交、经济、文化、教育等方面的所作所为进行了具体探究，充分肯定了其在中国近代社会转型中的贡献。对袁世凯有了具体化的了解，也对历史有了更深的理解，值得推荐！

本书系统地叙述了袁世凯的一生。袁出生于官宦世家，科举不第，投身李鸿章的淮系。扬名于朝鲜，练兵于小站，修铁路，建学堂，开商路，俨然晚清第一能臣。风云际会之际，迫清室退位；提北洋之兵，手造共和。然国家积弱，列强环伺，袁到底是个旧官僚出身的武人，他内心并不认同共和，也想用简单直接的办法解决中国的问题。最后鬼迷心窍，身败名裂。中国在那个乱世也许确实没有民主共和的基础，仿效日本实行君宪是比较好的出路。奈何民主共和为当时潮流，革命党又拥有自己的武装，这就注定了共和没有好结果。在称帝后，又没有处理好和北洋派系的关系，结果人人嘴上都说讨袁，心里却想着兵强马壮者为之，最后千夫所指而死。袁世凯是个武夫，也是个能人，他的身上浓缩了中国几千年的文化，他的一生，让人掩卷叹息。

1895 年 4 月李鸿章在日本马关签订了《马关条约》后，与伊藤博文、陆奥宗光闲谈，李鸿章面对当时大清国与小日本的地位变化，今不如昔，感叹道：“人才难得啊！” 伊藤博文闻听此言，没有作正面回答，而是问道：“袁世凯现任何事？” 李答道：“小差使，无足轻重。” 伊藤说：“像袁世凯这样的人才，竟然无足轻重，难怪没有人才啊！” 袁世凯在人生前 57 年的形象无疑是正面的：镇朝鲜、练新军、建学校、兴产业、促立宪…… 等等，全都是利国利民的好事，不少人都是袁世凯的忠实簇拥。之所以能当上民国大总统，那也是人们对于他之前所做事情的认可，认为他会继续沿着这条高光路线走下去。只可惜的是，权利让人膨胀，也让他丧失了敬畏和理智。

寅恪指出：“一时代之学术，必有其新材料与新问题。取用此材料，以研求问题，则为此时代学术之新潮流…… 此古今学术史之通义，非彼闭门造车之徒，所能同喻者也。” 史料的不断挖掘和整理，必将推动袁世凯研究走向深入。我们有理由相信，袁世凯研究必将在不远的未来取得更大的成就。

详略不当，行文不流畅，某些章节的受众定位混乱，到底是面向学术研究还是面向普通大众呢？这基本的问都没搞清楚。此书不值得读。