- 给这本书评了5.0党的基础在人民,文学的基础更在人民
这是我第一次看《茅盾文学奖》的获奖作品。以前总觉得这些作品离我太远了,可能也是自己年纪大了,拿起这样一本书,还真的就看了下去。即使是一本 1997 年的书,似乎我在里面还能看到当今中国存在的诸多问题。反腐,是我们党和国家的一个长久课题。作为党和国家的领导干部,应该干什么,怎么干。似乎大家都忘了成为领导干部的根本。就像很多人入党申请时,其实并不是为了实现党的伟大理想,而是为了稳定,为了编制,为了在体制内工作获得更高的身份。故事里的市长李高成一直在思索这个问题,我们被人民选中成为了领导干部,难道是要给自己想后路,多赚钱吗?难道不应该是用自己的一生为人民服务,为党和国家呕心沥血的嘛?在看到党和国家的干部形成了圈子,大肆挥霍国有资产,还把所有的问题都推到改革开放的后遗症,甚至自己的妻子都被引诱,成为了资本的工具,李高成失望沮丧,陷入两难的抉择。是看中感情,包容有过知遇之恩的领导、结发伴侣的妻子,共患难的朋友,还是坚持自己的政治理想和立场,大义灭亲呢?故事里的李高成在不断的思考和犹豫中,最终做出了自己的选择。结果并不重要,重要的是他思维论辩的过程。正如我标题中写的那样,作为一个领导干部,我们应该明白,党的基础在人民,而作为一个普通的读者,我也学习到,文学的基础更应该在人民。脱离人民,一切都将失去价值。
转发转发同时评论快速转发评论6分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0最近把这本《抉择》和《吴敬琏》(吴晓波)《太阳之下无新事》(余永定)放在一起看。感触一:最高层决策者始终为民族的伟大复兴而殚精竭虑,并在改革中承受着巨大的压力。感触二:最底层劳动者始终为民族的伟大复兴而默默承受,并在改革中承受着巨大的牺牲。感触三:中产阶级有一部分资本化,具有一定的国际视野,丧失了一部分国家认同。感触四:什么是国有资产的流失,严重的问题不在于是集体名下还是个人名下,严重的问题是国有资产通过个人资产转移或者其他什么手段转移到了国外。感触五:任何时间不能放弃资本管制,放弃了资本管制就相当于放弃了资本主权。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享