读中国历史应该首先读的历史书，中国历史悠久，没有固定宗教崇拜，农耕民族重视经验，历史就是我们的宗教和最主要的遗产，文言文科举两千年主要教育内容就是读 “四书五经”，读的就是历史。但知识垄断阶层把文字搞得晦涩艰深，作者柏杨因缘际会，台湾也正处于社会转型，产生了这部大白话的历史书，最大的特点是用当代记年（公元），地理位置（地名），官职名称，把中国历史梳理一遍，同时对应世界其他地区（西方）同期重大历史事件时刻，让读者对浩瀚的中国历史有亲近的代入感（现代感），通俗易懂，虽然近期各种戏说穿越解读历史泛滥，这本是简洁严谨的基础历史书，值得当基础工具书身边备查，入门必读。以上是优点，缺点是作者生平正逢乱世，传统知识分子针砭时弊，身陷囵圄，难免意难平，怀疑自身文化，对 1840 年以来国家积贫积弱，受尽凌辱，认为是自身文化落后，才有丑陋中国人之说，对比日本的现代化崛起，转向全盘西化，这都是难免的，而且作者是文学家，文笔流畅，但难免有不够严谨之处，用今人观点苛求古人，“强汉，盛唐，弱宋，暗黑的明清”，也是概念化历史，特别是受西方民族主义史观影响，深恶痛绝 “酱缸文化”，以西方的 “民族” 史观叙事，而没有从经济，人口和地理上看待历史，从生物学来讲，无论是个人还是朝代都有由生到死，由盛而衰的过程，中华大地特别的是能够不断凤凰涅槃，多读历史才能沉心静气。

《中国人史纲》是柏杨先生在牢狱生涯中，埋头整理史料，艰辛写就而成之书。上起盘古开天辟地的神话时代，下迄二十世纪初八国联军的侵华战争，写尽了数千年来中国人的苦难与骄傲。本书在台湾地区出版后，好评如潮，位列 “台湾社会影响力最大的十本书” 之一，我小时候学历史，就是先看过这本书的😛。个人写史，自然有其独特的视角，书中对近代某些历史事件的看法，也与当今主流的认知有所出入（毕竟是 40 年前的著作）。书中一以贯之的，是柏杨先生对传统的反思与批评，比如对大分裂时代（南北朝）暴行的谴责，对无良诏狱的挞伐，对 “成王败寇” 的控诉等。由于监狱条件所限，柏杨先生无法获取足量参考资料（他在自序中也提及这一点），本书创作过程中，难免会有一些知识性的差错，如把 “秦怀公” 写作 “嬴怀公”，把元朝第一位帝师 “八思巴” 写作 “巴思八” 等，还有一些表述不严谨的部分，如准噶尔平叛等，编者在原文中径行改正，使得阅读更加顺畅，这一部分要点赞👍。这里分享一下柏杨先生入狱的原因：1966 年他在平原出版社任社长。他的妻子倪明华 (诗人) 主编《中华日报》家庭版，他负责该版《大力水手漫画》专栏。1968 年 1 月 13 日，因刊出一张漫画，内容是父子两人购买一个小岛，岛上只有他们父子两人，建立一个王国，并由父子两人竞选总统。这幅漫画触怒了台湾当局，定以 "侮辱元首"、"通匪" 等罪名，于 3 月 4 日逮捕了他。这就是震惊当时台湾的 "大力水手事件"。柏杨身陷囹圄长达 9 年零 26 天，身心受到严重摧残。但他的意志并不消沉，在狱中坚持完成了《中国人史纲》、《中国历代帝王皇后亲王公主世系》、《中国历史年表》三部书稿。1978 年出狱后，台湾当局勒令他约法三章：不准他提往事，不许旧调重弹，不许暴露台湾社会的黑暗，才准他为《中国时报》写专栏。1979 年，韩国邀请柏杨和张香华出席诗人大会，但台湾当局以政治犯不能出境为理由拒绝。😂

皇皇巨著，上下五千年。道不尽的人间事，说不破的皇权富贵。二十四朝兴亡，不过是一伙伙皇亲国戚，勾拢那大大小小的文章精英们，摆弄神州黎民为他们提供血食罢了。再厚的史籍文字，也无数说清事情真相。任何或微观或中观的努力，看起来不过是编织了一件满身窟窿的百衲衣。在那文字背后隐藏的是作者的观点，是当代人对当代事的认知。我们很难看清真相，或许历史没有真相。有的只是一帮帮为利熙攘而来，又熙攘而去的所谓精英。

文字是个奇妙的东西，可以传承几千年前的事件。人更奇妙，他可以用文字书写一个主观的世界。这样，历史就从文字中，从书中解脱出来。重新回到一片迷雾之中。柏杨先生，知识面渊博，从古至今，历史博学而无所不知。历史学家在书写历史，必须要夹入自己的观点，柏杨先生也不例外。书中充满了大量的观点，评价和分析。然，本书收获最大的其实是一些未读到的历史事件。

这本书，应该早读，越早越好，它很简略，但却生动的串起了上下五千年。是一个历史的书架。详略得当，看完这本书，就形成了中国史的大局观，以后不管任何历史事件和人物的故事，都可以开心的放到这个书架上。

《中国人史纲》是柏杨在九年零二十六天的监狱岁月里 “埋头整理中国历史” 而成的一部皇皇巨著。说它是巨著，一是就篇幅而言，全书近八十万字，从盘古开天地的神话时代一直讲到二十世纪叶满清王朝末期最不堪的那段屈辱岁月；二是就影响力来说，《史纲》自出版以来，一直是广大读者了解中国通史的首选书籍；还有第三，那就是《史纲》的成就代表了作家写史的一种高度，在将历史写得精彩好看又不乏深刻洞察力方面，柏杨做出了杰出的成就。《中国人史纲》的写作特点包括洒脱自在、游刃有余的表述。对历史事件和人物持有鲜明的态度。每章最后的 “东西方世界” 一节，别具匠心和视野。特有的以世纪分章和以问题分节，不以帝王年号而以普遍的公历算法来纪年，和将一个世纪分成十个年代来分别表示，等等做法，都使得全书脉络清晰，重点主题一目了然，大大地方便了阅读。

又完成一本大部头，厉害了我自己，在得到电子书里面还有更长的路要走

作者用诙谐幽默的文字阐述了一个从太古时候到清朝灭亡的华夏历史。以 “中国人” 为立场，以 “世纪” 为单元，用生动的文字、精炼的结构、清晰的脉络带我们了解每段历史的犄角旮旯，从学术思想、历史事件、社会生活等多角度一针见血地挑明隐藏在历史积尘下的规则和真相。同时还列出了同一时代的东西方大事件，让我们在纵向了解中国历史的同时也能横向了解其它历史。是一本既有工具书的涵盖面又不失风趣幽默的好书！

了解中国历史的路径，同时了解东西方历史上的交汇点。

如题，观至目前，历史类书籍最佳。可作为入门教程。

一口气读完了中国这段历史，治乱兴衰，和平与发展从来不是时代主题。

10 年开始，陆陆续续看了三次，真的很好看！！！

“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩：凡有所学，皆成性格。” 这是出自于英国弗兰西斯・培根《培根随笔》中的论读书。而《中国人史纲》是老先生的伟大之作，以其简洁的语言、优美的文笔、透彻的说理、迭出的警句，在中国文学史上占据了非常重要的地位。角度不同，纵向介绍历史的文化大河，以山川大陆，江河湖海，朝代首都等角度简述！德福 2023.1.6 强力推荐  敖汉

本书用作者自己的计年方式。讲述了中华几千年的历史史纲。作为了解一下中华历史的脉络，本书是可以的读一读的。但被抖音骗过来说：本书作者是以一个 “超凡脱俗” 的解读视角来解读中华历史。喜欢得人很喜欢，不喜欢的人很不喜欢。但我读完感觉很平平无奇。就是把中国历史做了一个题纲式的说你。跟其它历史读本没有什么区别。      就一点作者说的 “自从盘古开天辟地，到十九世纪为止，中国伟大的政治家，可怜兮兮的只有六位：管仲、公孙鞅、诸葛亮、王猛、王安石、张居正”。但作者说完这句话没有后文了。我怎么理解作者是意思。

59 万字 16 小时。又是一个大部头。    柏杨因代表作《丑陋的中国人》备受争议。这本《中国人史纲》是柏杨于 70 年代在台北的狱中所著。全书从神话时代讲到 19 世纪末，串起了中国上下五千年的历史。柏杨在书中痛斥古代帝王的骄奢淫逸，鱼肉百姓的种种罪行，更是独特性的提出了 “所有的王朝只是中国的王朝，所有的国都是中国的另一种称谓，唐亡，不是中国亡，只是唐王朝和唐政府的覆灭。清亡，也不是中国亡，也只是清王朝和清政府的覆灭。中国固屹立如故。” 的观点。此书开创的用公元计时，更能清晰的掌握朝代发展的脉络。以前只是单纯的知道朝代更替的大事件，却不知在每个朝代更替的间歇都有着激烈的动乱于碰撞。唐亡之后经历了五代十国 73 年后才有了赵匡胤的黄袍加身，宋朝由北到南一路抱残守缺、苟且偷安，最后灭于蒙古骑兵的铁蹄之下。当过和尚的朱元璋在元末用了三十年的时间消灭对手，建立了一个没有宰相的不与时俱进的明王朝。努尔哈赤更是用尽其一生才保他的子孙入主中原把后金汗国改为清帝国。看如今，一粒看不见的病毒导致世间格局的转变，是否也必将载入史册。    历史最终的评说定是百家争谈，莫衷一是。历史题材的书籍汗牛充栋，数不胜数，一本《中国人史纲》对我这样不想对历史深入考究只想略知其皮毛的读者来说已经完全足矣。咱们就此别过，后会有期！

《中国人史纲》        2021-43 一本书，从神话时代讲到 19 世纪末，串起了中国上下五千年的历史。通读完后收获还是蛮多的，以前对历史的认知都是一个个的小故事，这些故事就像一颗颗的小珠子，相互独立，没法联系起来，而这本书用一根时间的线，把这些珠子一个一个地串了起来。有了这根线就有了前因后果的对照，之前对故事里面很多难以理解人和事也就了然了。以时间为线的另一个好处就是它可以填补历史的黑洞，在历史教科书里，常常用短短的几句话带过了了数十年甚至上百年的时间，在印象中，唐朝就只有盛唐和安史之乱，然后就直接跳到了宋朝，中间的一百多年就只有四个字：藩镇割据。本书的时间链条把这一百多年黑洞洞的历史给弥补上了。        大家都说，历史就是任人打扮的小姑娘，但历史更像是一个个危险警号牌，无数王朝的用它的兴衰为历史的长河标明了危险的湍流和暗礁，使得今人得以免入前人的歧途，虽然新的航道可能更危险，但这至少为后人探明了一块新的区域。

无限深情，畅快淋漓，嬉笑怒骂，博古通今。有无比舒服的阅读体验，第一次这么热爱历史。几度欢欣，几度落泪，几度沉思。

太好了，伟大的柏杨，历史会记住你，让你也成为历史

This book was written in prison is a magic thing. And we have a long time history. Many people and many things could help us grow more.

我只能说这是一个很好的白话中国史，但作者着实不是一个专业的历史学家，我只能将它称为历史解释家，用他自己的视角来提供对中国历史的一个解释观点。这本书着重描写的在于封建制度下中国的黑暗残酷与民不聊生，极端的贬低君主制度，科举制度和儒家传统。当然，我不是说这些黑暗面并不存在，但如果一本书有七成以上的部分都用来描写中国历史的黑暗的话，那显然是有失公允了。作者的观点恐怕就在于最后一章节中，中日两国面对列强入侵时变法成果却不相同的原因解读上了。我不建议这本书给对于历史了解上比较浅的读者读，而是希望已经读过许多中国通史了的人再来读这本书，否则很容易被带偏。