《强人治国》充斥着西方人对他国的惯用描述，包括：腐败、专治、缺乏新闻自由、非民主、寡头、落后、个人崇拜、不透明、暗杀、颜色革命、境外支持组织…… 一切对读者并不陌生的关键词。普京祖父死于德军战火，父亲在二战受伤，这样的出身，塑造了普京忠诚于国家的信仰。然而，他忠诚的苏联解体了。俄罗斯不等于苏联，却不得不继承了苏联的大部分遗产，不论是有选择的继承，还是不得不背负枷锁。从苏联到俄罗斯的国家命运转折，虽然未经历炮火，然而在普京的精神世界里，这种转折是国家和民族前所未有的挫折和苦难，是一场没有硝烟的战争。带领国家走出制度变革的泥潭，需要普京必须是个强人。

从西方的视角对普京的分析，从 3 次申请加入北约到与北约分庭抗礼，看出俄罗斯和北约不是一直对抗的，而是在北约东扩过程中形成的。对外处理车臣问题和格鲁吉亚危机。对内消除寡头，增加国家对能源的管控。这其中不乏各种手段，比如极低的价格收购寡头资产。再比如先承认南奥塞梯独立，再出兵南奥塞梯。是不是和当前的乌克兰问题类似呢？

尽管普京有着这样那样的缺点。但普京确实是一个难得的硬汉。他让俄罗斯重新获得了全世界的尊重。没有普京，现在的俄罗斯是一个什么样子很难说。但西方世界特别是美国，焦虑的等待着普京总统的下台。他们对普京已经拿不出什么有效办法，可以说他们的招数已经用到山穷水尽了。现在我看俄罗斯想要找出一个更适合俄罗斯的总统，还真不是一件容易的事情。

看起来的事实其实有先入为主的判断，还是站在西方的叙事逻辑上来讲述故事

有一个问题，美国为什么不像对待中国一样对待俄罗斯；美国更在乎俄罗斯，为什么？

印象深刻的不只是普京的外交政策，他还在国内推行了一系列经济改革措施，目的似乎是为了刺激经济，进一步巩固自由市场，把过去的残渣余孽扫入垃圾堆。在国际社会上，普京因经济改革声名鹊起。早在普京还未当上代总统、仍是总理时，他就搭建了一个由倾向于西方模式的改革者组成的新班子，负责起草改革方案。有些人，如格尔曼・格列夫和阿列克谢・库德林是普京在圣彼得堡工作时的老相识。安德烈・伊拉里昂诺夫是一位直言不讳的自由派经济学家。阿尔卡季・德沃尔科维奇是一个神童，从美国杜克大学毕业后刚刚回国。普京自己对经济尚是门外汉，但积极学习经济知识并听取他人意见，并且坚信必须改革。库德林在一次采访中称普京是个 “新一代的人物，懂得现代社会的运作原理”

强人改写历史。