- 给这本书评了4.0
每日一书:《从大到伟大 2.0:重塑中国高质量发展的微观基础》。企业应该把经营侧重从规模发展转向价值创造,中国企业正从以规模为导向的 1.0 阶段进入以价值创造为导向的 2.0 阶段。书中的观点很明确,简单地说,伟大的企业就是具有高水平的投资资本收益率(ROIC)。围绕这个观点,展开论述了什么是伟大的企业以及如何成为伟大的企业。而 ROIC 正是其中的核心要义。这本书提供了一个如何创新观点的模板和思路。书中描述了一个他与央企高管在高端论坛发言的情节,非常形象有趣,也发人深思。中国企业在追求快速增长是有深刻的制度和文化原因的。企业追求规模上的庞大后才能进而获得更多资金等资源,然后才能继续做大。这种模式就是毒瘾,不仅自己无法戒掉,而且还传染。正像书中所提的观点,企业之所以这样做是有制度背后的深层原因,当然可能也有文化方面的原因。所以,我觉得要能真正得做些改变,首先就是转变发展理念,这种理念根植于制度和文化。然而,这些改变并不是一朝一夕能够实现。我很喜欢书中的一句话:“很多因素决定一个企业能否成为伟大企业,伟大的企业战略是一个企业成为世界级企业的重要前提,却也是限制中国出现真正的世界级的伟大企业的最大缺环。” 这应该说的是中国企业特色的多元化战略吧!
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0ROIC读本书获得以下两点收获:一、投资资本收益率(ROIC)定义为扣除调整税后的净经营利润(Net Operating Profit Less Adjusted Tax,NOPLAT)除以投入资本(Invested Capital,IC),代表经营投入产生收益的回报率,即:ROIC=NOPLAT/IC 二、“世界一流企业” 的三个特征:1,要 “大”,即具有足够的体量,对行业乃至全球经济具有显著影响力;2,要 “强”,即不断创造不俗的业绩并保持所在行业的领袖地位;3,要 “基业长青”,即具有发展的长期持续性,经历市场变幻、风吹雨打仍然屹立不倒,积累了长盛不衰的国际名声。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0中国经济成长迈入由数量增长转变为质量增长的高质量发展阶段,本书洞察改革开放四十年来中国企业从无到有、有小到大、从零到一百零九(2017"财富" 全球 500 强企业)的发展历程,同时用数据详实地分析了中国企业大而不强的现状与根因,创新的提出了 ROIC ≥ WACC 由大到强的发展目标,即如果一个企业能够在较长的一段时间内保持比加权平均资本成本(WACC)高出一截的投资资本收益率(ROIC),那么该企业堪称伟大的企业。如何追求更高的 ROIC 发展呢?刘教授分别在宏观和微观两个层面给出了九个方面的建议:宏观制度层面,一是转变发展理念和经济增长模式,在增长恒等式:增长 = 投资率 X 投资资本收益率 中,将增长动能由追求投资率转向追走投资资本收益率这个因素上。二是政府转变职能,从经济增长型政府转型为公共服务型政府,让市场在资源配置中发挥决定性的作用。三是利率市场化,接上条受国家提供的隐性担保,政府投资考虑的资本成本几乎是 "零",由此再低的投入资本收益率也可能是赚,这显然不符合市场实际,导致投资率高但投资资本收益率低的 "大而不强" 的结果。四是允许民谣资本进入金融领域,降低金融中介成本,助于金融服务的差异化发展。五是深化生产要素市场的市场化改革,提升资源配置效率。微观企业层面,一是选对市场,找准快速增长的市场空间。二是 ROIC,将长时间高水平的投资资本收益率作为企业发展的目标。三是推进创新,提升全要素生产率,拥抱 "创造性颠覆",个人以为,大到国家、中到企业、小到个人,都应敢于科学决策下的 "自我革命"。四是提升公司治理,设立一套行之有效的机制去解决代理问题、确保投资资本收益率能够大于资本成本,从而利于企业做大做强。本书第一版成于 2014 年,第二版更新于 2018 年,8 年后于课堂上聆听刘教授关于 "中国金融" 的研究思考,高质量发展与提升全要素生产率已成为当下发展的主旋律,转型变革一直在路上,躬身入局参与伟大企业的建设中。"万物生长,各自高贵"。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了1.0本书洋洋洒洒三百多页,就说了一个事情:投资资本收益率最重要,甚至决定一切。不可否认这个指标的作用,但投资资本收益率更可能是优秀公司的结果,而不是原因。而本书论证中采用的论据,论证方法到最后的论点,实在难以谈公正和全面。不少论证方法和论据都很弱,更多的是先假设一个结论,在以这个结论进行论证。大而空的在批判一些问题,也没有实质的研究内在因素。一些论点论据反复说,臃肿拖沓。采用大量春秋笔法对一些需要脚踏实地论证的观点一笔带过。中国现在缺少的是真正务实的,从基本国情出发,研究论证有益于国家和人民的改革方法。而不是一叶障目的鼓吹英美方法论,愚蠢甚至恶意的歪曲现有事实,片面的攻击某些形式和政策。何为利和为弊,需要实事求是和深入的结合实际的分析和解读。书中反复抨击中国的国企制度和金融制度,仿佛立刻将大部分市场交给民营企业同时开放金融,中国就会发生彻底的变化。根本无视国企制度和金融管制在抵御美国金融风暴中的作用,也无视我们步进式改革的成效。不要追求理想的完美,我们需要的是最适合中国的,是权衡环境,发展阶段和敌我形式之后的选择。也许说起敌我形式可能显得政治化,但什么时候经济可以抛开政治了呢?在读了批判性思维和光环效应这些书之后,对于本书这种片面的哗众取宠的确提不起兴趣。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享

