- 给这本书评了5.0我一直想,对我的启发
这几天,因为家人的原因,我只能待在一个让我感到不舒服的地方,内心非常烦闷。不过,借助著名哲学家丹内特的这本书,我的心情得到了排解。一口气读下来,真的非常畅快。这本书打动我的地方有很多,具体内容我就不剧透了。对于喜欢阅读的人来说,只有亲自读过,才能体会到它的美妙。不过,我还是很想分享一下自己的阅读感受。丹内特最让我触动的地方,是他始终保持开放的心态,并且拥有成长型思维。这真的非常难得,也是对我启发很大的地方。具体来说,他的成长性体现在,即使在自我感觉良好的时候,也愿意以开放的态度重新审视自己,并不断调整。在读这本书之前,我只知道他是一位著名的心智领域哲学家。但在书中,他透露自己其实在很多领域都很擅长,比如绘画、音乐、帆船、酿造苹果酒等。可以说,他是一位非常独特的哲学家。早年间,他发现自己在这些领域表现不错,甚至一度想把它们作为人生方向。在外人看来,他已经很厉害了。然而,有一次他非常努力地画了一幅画,觉得挺满意,正得意时,却发现身边的朋友漫不经心地画了一幅,结果还比他画得更好。这时他突然明白,世界上确实存在天赋这种东西,这并不会因为个人的意志和努力而改变。他明显不是从事艺术的料,也知道即使再努力,自己也不太可能成为真正厉害的艺术家。此外,他还发现,尽管自己对历史感兴趣,却难以成为优秀的历史学家,因为他不擅长记忆,无法像其他历史学家那样大量记住历史素材,而这正是阻碍他在这方面发展的重要原因。不过,他认为这并不妨碍自己成就人生。他从小就喜欢思考,这么多年从未改变。即使从事其他事情,也只是为了更好地进行哲学研究和思考。他看得越清楚,就越确认自己不仅喜欢思考,而且非常擅长思考,这种思考也能帮助到别人。丹内特的人生经历对我启发很大。他让我再次确认人生的可塑性,这并不是心灵鸡汤,而是一种更可行的生活方式:我们并非不行,只是需要找到属于自己的人生道路。
转发转发同时评论快速转发评论15分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0跨界哲学家丹尼特哲学家是什么样的人?印象中就是特别智慧的,说很多我们大多数人不太容易理解话的人。哲学家在哪里生活?他们大多数在书房里,在讲台上。在大学里,在人们中远远仰望的地方。 再看看我们周围,但凡使用了哲学两个字,顿时让人高看一眼,上升到哲学的高度,说什么都不是一般的人随便就能听懂的。本人十分清楚的记得自己从 1984 年开始关注周国平,一直到今天他说的尼采我还是听不懂。所以,哲学就是那些伟大的名字,中国的外国的,凡是沾上哲学两字,那个名字就很伟大了。2025 年 11 月 26 号开始,我听丹尼特的自传,《我一直在想》,我是一边做家务一边听,一边钩针一边听,一边准备入睡一边听,听了以后放不下。于是接着听,选段重复听。介绍哲学家的书评,一般都是行内人,轮不到外行人来说几句。但我今天实在忍不住要说几句。丹尼特太可爱了。丹尼克这样的哲学家也太可爱了。丹尼特这样真实鲜活的哲学家也太少见了。丹尼特这样生活事业都热气腾腾的哲学家也少见了。太好了!终于遇见了可以亲近的哲学家!能养猪,能种地,能做房子,能酿酒,也不影响做学问。不管学问做成什么样,人家过日子和我们普通人一样,没有让太太失去安全感,没有让孩子失去陪伴,没有让朋友觉得难伺候,也没有让身边的同事们觉得他高高在上。一个人可以活得这样纯粹,我真的是第一次知道。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0《我一直在想》哲学家的脑袋和我们常人的是不是不是一回事儿?看完作者的一生以后发现,原来都一样,没有什么特别的不同。看来抛开成就,再伟大的人首先也只是一个普通人。所以,普通人怎样做出一些 “匪夷所思” 的壮举,这才是值得努力发掘的事情。兴趣,一种超然的执着,努力为了所谓心中真相去拼搏的心。之前也读过《直觉泵》,说实话一头雾水,要不就是太过超前,因为要研究因果,要不就是我的理解有差距,且差距不小,不然也不会只觉得不明觉厉,其他根本不理解是啥意思。对了,还有一个重要的因素,朋友。一个好的朋友,就像一位导师,带领您到达自己不曾想象的未来;也可以在自己迷茫时给予自己明亮的历史导航;最不济的也是可以在落魄潦倒时,把酒一杯,遥祝明天。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享
