在历史上，塞涅卡所遭受的评价是极其两极分化的。批评他的人认为，他是伪君子，他助纣为虐，并且利用自己文字方面的特长来文过饰非，以此达到欺世盗名的目的；推崇他的人认为，他品行高洁，他尽其所能来匡正一位暴君的行为，当他发现自己无法在朝堂上发挥作用时，他便选择退出，并继续进行着深刻的哲学思考，以此贯彻他自身的使命。

《哲人与权臣》，这本书是不是在讲，一个哲人与一个权臣，他们两者如何互动的故事？答案是否定的。咱不得不说，真实的历史往往比我们所能想象的还要精彩，因为在这本书里，哲人和权臣这两个身份直接就被安放在同一个人的身上，这个人就是本书主角塞内加。

1. 塞涅卡的处境几乎凑齐了各种极端的要素：一个有崇高道德理想的哲人，手头握有极大的世俗权力，与此同时，他还身处于一个极其险恶的政治环境当中。2. 在这本书的作者看来，塞涅卡在自己的文字当中塑造了一个完美的形象。这个形象激励了无数的后人，但是，就塞涅卡本人而言，他只是一个胜于庸常的人，但远非完人，他有自己的理想，但也有很多污点跟缺陷。

虽贵为帝师和权臣，塞涅卡经历了失权、破财、丧子、流亡的悲惨遭遇，以及政见无法落地、暴政无法引导还要冒着声誉和生命危险帮腔作势的艰难处境。似乎冥冥之中自有安排，悲惨遭遇和艰难处境，成了塞涅卡斯多葛主义哲学的孵化器和修道场，促成塞涅卡的大哲学家身份。从现实中来，又到现实中去，经受了现实的滋养和检验的塞涅卡哲学，绝对是指导现实生活、照亮艰难人生的最佳选择之一。