评分及书评

4.7
46个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    自由而独立地思考

    第一本费曼。前半部是成长和第一段婚姻回忆,后半段是 “挑战者” 事件调查。费曼鬼马精灵,幽默风趣,他和艾莲的故事让我落泪,那时的他还不到三十,但是他却明白死亡的不可避免,也明白虽然短暂,他却和艾莲拥有了最好的五年,“这一切很难解释。假如有长生不老的火星人来地球,看见我们这些叫做人类的动物,明知死亡不可避免,却在死之前活七八十年,大概火星人会觉得这是个天大的心理问题 —— 在明知生命易逝的情况下活着。可是我们人类就是这么活着,我们在死的预期下欢笑、玩乐、生活。” 小时候在书里看到 “挑战者” 发射失败,这一次却读到了费曼作为总统特别调查组的一员,来调查失事原因。他思维活跃、执著的保持思想独立、调查独立,探求答案和原因,在一场涉及政治、各方势力的事故调查中,保持了一个科学家自由的思考、独立的判断,比如他一直找各个工程师、工人们聊天学习,而不是正式的参观和会议;比如最后因为报告被改,他以不签字为由抗争,这是对问题真相的热爱与追求。NASA 也并没我想象的那么管理有序,比如明明下级汇报觉得零件有损耗影响发行、或者汇报温度太低不适合发行,却并没有被汇报到决策层,这也许是大机构的通病。“如果我们压制批评,不许讨论,大声宣称 “看哪,同胞们,这便是正确的答案,人类得救啦!” 我们必然会把人类限制在权威的桎梏和现有想象力之中。作为科学家,我们知道伟大的进展都源于承认无知,源于思想的自由。那么这是我们的责任 —— 宣扬思想自由的价值,教育人们不要惧怕质疑而应该欢迎它、讨论它,而且毫不妥协地坚持拥有这种自由 —— 这是我们对未来千秋万代所负有的责任。”

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      诺奖级的失效调查案例

      推荐指数:反思指数:为何推荐:有理 有据 有趣 有深度有啥反思:重大灾难事故背后其原因也不乏是 “远离现场的在不知道自己不知道的情况下的自以为是的自以为是”。费曼,即 1965 年诺贝尔物理学奖获得者,也是耳熟能详的费曼学习法里的费曼。“挑战者号” 航天飞机失事:1986 年 1 月 28 日,升空 73 秒后,已经呈现曲线飞行的挑战者号发生了猛烈的爆炸解体,7 名宇航员在瞬间粉身碎骨。其中还包括一位名叫麦考利芙的中学老师,她是被 NASA 幸运选中的 “平民宇航员”,按照计划将在太空中为学生们授课。One more thing:让我感动的是书中第一部分。费曼依然决然地和患有结核病绝症的艾莲结婚,从结婚的那一天起,也便知道了这婚姻的期限。但是他们夫妻用 “你干吗在乎别人怎么想” 的态度,认真地过好了余下的每一天。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        搞科研难,干人事也难!

        2022 年读完的第 46 本书(暑假看完的第 9 本)理查德・费曼《你干嘛在乎别人怎么想?充满好奇心的费曼》。整本书给我印象最深(可能也是篇幅比较大)的就是 “挑战者号” 航天飞机爆炸原因的调查,费曼作为一个科学家那种办事一丝不苟,敢想敢干,不怕冲突的态度让我印象深刻,同时也被 “华盛顿的人” 办事的老奸巨猾、八面玲珑所折服。搞科研相对于 “干人事” 可能更加的单纯,也更加的 “简单”,掌握方法,秉持实事求是的态度即可,可是 “干人事” 却要考虑方方面面的关系,认识的,不认识的,明里的,暗里的,黑的,白的…… 各种各样的关系、利益纠缠不休,真是剪不断,理还乱。我们的主角就被当做 “棋子” 利用了一把,库提那用一通电话巧妙地让费曼注意到密封圈,而且追踪下去,而库提那和提供信息的宇航员成功的 “隐身”,没有成为 NASA 的对立面。也许大学是那些单纯的人和像我这样想摸鱼的人最好的归宿,如果你愿意,你可以安心搞科研,评职称。如果你不愿意,你还可以踏踏实实的上课,只要你受得了作为一辈子讲师就好![破涕为笑]

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          费曼,太有个性也太有魅力了,让人很难不爱~

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            别人怎么想

            其实我是被书名吸引过来的,以为是教我如何做自己,何必在意别人怎么想的意思。结果听完了这本书,似乎也没有得到我想要的答案。不过,通过作者的调查报告,做事的方式方法,也觉得很有意思,理解了一点点。最后好像是说,在人类进化旅途中,我们还是要做自己,从人类的角度出发。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              轻松有趣地讲科学

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                非常好的书,比另外一本费曼传有意思。。。。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  费曼的幽默是很自然的流露比如说起那个体温经常不正常的女人,被她老公当成实验对象,他会很有同理心的觉得那是个可怜的女人。比如他被国王和皇后接见,他写的家信,记的是 K Q,哈哈哈,按理,这个不应该大书特书,把全名都狠狠的记上一笔吗?比如在他面对极端女权主义的无理取闹,能把埋的梗在最后时刻抛出来,那个给超速女开罚单的警察,也是个女的。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0

                    我太爱理查德费曼了,实事求是,充满好奇

                      转发
                      评论