社会学家李毅认为社会学的三大基本原理是：春秋无义战，成王败寇，历史是胜利者写的。把这三项作为社会学基本原理，尽管听起来很不舒服，但对真正尊重历史和现实的人来说，恐怕谁也否认不了。最近在看《二战后的世界史》讲战后 70 年，推荐和本书共读，对比 100 年前的欧洲，今天是否面临第三次世界大战，历史在考验着人们。二战史看了很多遍，西方的口径是因为德国出了个小胡子疯子，因为独裁所以发动战争，好像 “民主” 的就不发动战争了，马列教员早已阐明，“战争” 就是资本主义发展的必然阶段。无论是小胡子在战争中对苏乌波兰的战俘和平民的无差别屠杀，包括对犹太人的种族灭绝，还是英美战争后期对日德城市的无差别大轰炸，苏联对战俘报复性的西伯利亚劳改营，都定义了 “春秋无义战”，西方现在的文宣，谴责苏德瓜分了波兰，但没有强调这之前德国对捷克斯洛伐克肢解时，波兰也分了一杯羹，而战后波兰被纳入苏联的势力范围，被大英帝国无情的牺牲了。定义了 “成王败寇，历史是胜利者写的”。【战争就是组织与组织间的密集武装冲突】接壤的组织自然会发生冲突，直到出现稳态结构平衡，如同中华大地上农耕和游牧直到大清帝国才平稳下来。从 1815 年到 1914 年是八国列强的世界，大英帝国开始是老大，但一战让其疲态尽显，德国和意大利开始挑战英国的欧洲霸权和非洲殖民地，日本是抢夺东南亚，二战最后的结局是大英成为美国跟班。所以结论是哪有什么 “修昔底德陷阱”（那是美国教授吓唬老二的），只有自然界的进化真理，“狮王老去，鬣狗开始围猎” 二战后美国成为最大的赢家，世界的灯塔，到 91 年苏联解体，更是到达 “历史终结点”，萨达姆和卡扎菲被帝国碾压，伊朗，曹县和委内瑞拉都在帝国的制裁下瑟瑟发抖，其实 “帝国” 是进入了黄昏，睡王在阿富汗仓皇溃败的撤军，让全世界看出 “帝国” 的外强中干，从此世界开始烽烟四起，各路英豪纷纷开始揭竿起义，典型的大陆岛国家 “一带一路” 要和海洋国家 “协商共治天下”，中俄波斯连成一片，大毛先开第一枪，抵抗之弧是第二枪，曹县和委内瑞拉开始蠢蠢欲动，接下来将是关乎中华民族崛起的核心标志，相信领导的战略定力，秣兵历马，迎接三千年未有之大变局。中国人有和平共处的思维，但其他民族不是，昨天在达沃斯北约的斯托尔滕贝格：“这不是北约进入亚洲的问题，而是中国离我们越来越近的事实。我们在非洲看到它们，我们在北极看到它们。 ”

纷繁复杂的历史事实，有条理的和盘托出，洞见深刻。提出了很多假设和好问题。

接着上一本的熟悉感，这一本涉及的时代可以说是耳熟能详到狂轰滥炸的程度，读起来毫无负担的同时也让我在开课前预习完了老师列的书单。加上自己从讲坛社那私自加上的两本，也算是个九全九美了。接下来如果老师没有具体书单的话，打算把《第三帝国三部曲》的终章先结了，也算和这本书有个呼应。而鉴于🐧的这套书涵盖面之广导致在重点上的失焦，我打算用上季彼得。阿克罗伊德的《英格兰（乡巴佬）史》，再稍微聚焦地捋一遍，那套书写的是真好😂用这本书第九章开头的一句话对这套书做个小总结吧：我们时代的故事是一个长长的句号，每一个句号都是逗号的胚胎。不说了，小板凳就位了，一年的 “大牢” 就等🦊进来了🫡

欧洲终于自食恶果了，工业革命给了欧洲强大的力量，富裕的生活，也让欧洲人傲慢自大，国与国之间的矛盾，族群之间的矛盾，宗教之间的矛盾，不同文化之间的冲突，在这个时候爆发，将欧洲的文明之火一盏盏熄灭，如果不是美国的救助，欧洲还能站起来吗，以后，欧洲会走向何方，也是难以预测