- 给这本书评了3.0三千年未有之大变局
当今世界正经历百年未有之大变局, 本书作者 1963 年 生人,很幸运的在中美全面竞争对抗前的窗口期 2014 年回国,国内高校还有位置,之后特别是 2018 年后,形势急转直下,海归也没有那么吃香了。本书以经济学理性分析为核心方法,突破传统国际经济学边界,构建了融合微观与宏观经济理论、增长与危机理论的综合分析框架,聚焦 “增长与危机”“共享与垄断”“和平与战争” 三对核心矛盾的演变逻辑,在此基础上提出三大关键原理:比较优势原理解释国际分工的效率基础,垄断利润原理揭示技术与规则主导引发的利益冲突,分工固化的增长陷阱原理剖析全球经济失衡的根源。战略概括性阐述是中国学者的长项,将政治学、历史学视角融入分析,提出的 “分工固化陷阱” 等理论,精准解释了全球发展失衡与大国冲突的经济逻辑,使复杂的国际争端有了可追溯的理性根源,书中将毛泽东战略思想与博弈论结合,以 “你打你的,我打我的” 镜像策略构建均衡模型,展现了中国智慧与现代理论的创造性融合。 对中国战略的思考彰显了理性与远见,“不称王,稳市场,谋共享” 的方针跳出了传统霸权崛起的思维定式,既回应了国际社会对中国发展的关切,也为多极世界中的大国相处提供了新范式,而对 2060 年全球格局的预判,虽带有预测性,却基于人口结构、技术演进等客观变量,为国家发展与个人选择提供了长远参照。 本书基本完成于 2 年前,知识界还是对直面和美国的竞争信心不足,希望更多的合纵联合,对欧洲的快速衰落准备不足,固有思维还是认为中美欧三国博弈,没有看到南方国家的潜力,多极世界趋势不可逆,而海峡局势也是时不待我,作者对剧变还是准备不足。
1转发同时评论快速转发345分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0本书旨在为普通大众提供理解国际贸易争端与金融秩序的科学视角。本书以经典的经济金融工具去分析国际经济领域最重大的现实问题 —— 国际贸易与金融争端,用通俗易懂的语言、平实生动的数据、事例阐述国际贸易争端缘起、国际贸易领域经典原理以及其在当下百年未有之大变局中的应用。在数据的支持下,本书科学论证了当前三足鼎立的世界经济格局,利用这一经济格局理解当下种种冲突与矛盾,并创造性地提出垄断利润原理、分工固化增长陷阱原理、双轮驱动模型等理论,用来理解当下国际局势新变化。本书基本内容已经面向本科生讲授四年,也面向社会讲授两年,有良好的受众反馈。作者又在已有教学研究内容基础之上,在全书的生动、流畅、可读方面做了大量的努力,因而具有良好的评价预期。
转发转发同时评论快速转发评论13分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0在必胜的情况下,咱更要理性看待大国竞争面对大国竞争,作者鞠建东为中国的战略选择提出了 “不称王、稳市场、谋共享” 的九字方针。“不称王” 意味着中国既不寻求取代美国的世界霸权,也不接受 “中美共治”。取代美国霸权 “不可行是因为实力还不够,没好处是对中国得不偿失,不应该是对世界得不偿失”。“稳市场” 的关键是构建一个以中国市场为核心的 20 亿到 25 亿人口规模的亚洲市场。作者强调,中国需要 “找到和中国市场联系比较紧密、同时经济蓬勃发展的地区,重新构建一个中国主导的也符合大部分国家利益的市场规则”。“谋共享” 则是推动全球创新合作,以共创、共享、共同发展、共同升华为原则,助力世界秩序重塑。这本书的突出特点是其理性主义的分析框架。作者强调,“大国竞争或许无法避免,但这并不意味着对抗是唯一的结局”。通过经济合作、技术创新和规则塑造,国际社会仍有可能推动建立一种更具包容性与可持续性的国际秩序。书中的观点不仅基于理论分析,也得到了历史经验的支持。鞠建东指出,德国虽在制造业、科技、军事和经济总量上超越英国,但因在金融和全球治理上落后,最终未能取胜。相比之下,美国在六个领域全面超越英国,最终完成霸权更替。这表明,在全球竞争中,金融和全球治理往往被低估,但却是决定性因素。
转发转发同时评论快速转发评论7分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0本书尝试沿着这三个方向努力。究天人之际:本书揭示了新旧世界发展动力的核心差异,即由物质资本主导转变为由人力资本引领;知识、想法和创新成为推动社会进步的关键驱动力。本书构建的创新世界模型对 “想法→创新→技术进步→市场实现” 的过程进行了规范、系统的描述。其中,提出了两个基本循环:创新者与想法云之间的循环、创新者与市场之间的循环;总结了创新世界存在的三对基本矛盾:集中与分散、公有与私有、自主与模仿。通古今之变:本书总结了 1500 年以来大国竞争与世界秩序的演变,提出世界秩序正面临从霸权迭代到竞争共存的范式转变。当代世界失序的根本原因不是中美对世界霸权的争夺,而是世界经济基础与上层建筑不匹配带来的矛盾冲突。成一家之言:本书提出了大国竞争的理性分析思路,将国际微观经济理论与宏观经济理论相结合、增长理论与危机理论相结合,构建以多重均衡下的长期增长为中心的理论框架,分析 “增长与危机”“共享与垄断”“和平与战争” 这三对矛盾的冲突、演变与发展。本书内容涉及三个方面,热点问题、理论体系、世界观,即从大国竞争与新世界秩序的热点问题出发,构建系统的理论分析框架,贯穿着对新世界运行规律的思考用三大原理来解释杰文斯的这段豪言壮语。一是由比较优势原理确定的国际分工。在这段话中,他罗列了每个区域根据比较优势会生产的产品,但没说英国,那么英国生产什么呢?英国当然分工生产 “高级” 的工业品,如布料、钢铁等。二是垄断利润原理,北美、俄国、南非、澳大利亚、印度和中国都是 “我们的”。国际分工所带来的垄断利润归谁呢?那当然是 “我们的”!这些国家的每一分钱的利润都要被英国的垄断权力压榨出来,变成白花花的银子流向英国。三是分工固化的增长陷阱原理。这些穷国在国际分工中只能生产农牧产品,不能 “偷” 大英帝国的纺织、机械等工业技术,不能与富国竞争生产工业品。这些落后的穷国被固化在农牧业的国际分工上,就不会赶超大英帝国、挑战帝国的工业。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0目标不同,分道前行!目标迥异者如两股道上跑的车,强行同轨反致倾覆,及时分道方为明哲。人生中,清醒之人,必须懂得各人各得的哲学。目标不同者,燕雀和鸿鹄,强行捆绑只会消耗彼此。不如分道前行来得痛快,不如道不同不相为谋的清醒。彼此分开,不是因为不够努力地相向而行,实在是彼此的人生方向根本不同。你要的是繁华,他要的是清静。你追逐功名,他珍惜自由。这不是谁对谁错,而是目标本就不同。强行在一起,只能是互相折磨。如果明知不在一条线上,还不果断抽身,那必定是明知道不对,还要硬撑。看清了南辕北辙,还要自欺欺人说再走走看,结果好不哪里去。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0权力棋局中的理性微光:读《大国竞争与世界秩序重构》有感翻阅《大国竞争与世界秩序重构》,仿佛展开一幅全球力量博弈的宏大画卷。书中深刻揭示了当前大国竞争的本质已超越单纯的地缘政治,演变为科技、制度与话语权的全方位角逐。作者没有简单地将这种竞争妖魔化,而是冷静地指出,竞争本身既是国际体系演变的常态,也是催生新秩序的重要动力。最令我深思的是书中对 “秩序重构” 的辩证分析。旧有秩序的松动并非意味着全然崩塌,而是在竞争与合作的张力中缓慢转型。新兴大国与守成大国之间的博弈,既可能滑向冲突的深渊,也可能在理性引导下达成新的平衡。这种平衡不是一方压倒另一方,而是在相互承认核心利益基础上的制度性共处。书中对科技革命与秩序变革关联的剖析尤为精辟。数字主权、人工智能伦理、太空规则等新兴领域,正成为大国竞争的新前沿,也恰恰可能是构建未来秩序的关键支点。这提醒我们,在思考世界秩序时,必须超越传统的地缘视角,关注那些正在重塑人类生存方式的根本性变革。合上书页,一个核心思考萦绕心头:在权力政治的坚硬现实中,人类能否保持足够的理性与远见,将不可避免的竞争导向建设性的轨道?这本书没有给出简单答案,却为我们思考这个时代最重大的课题提供了宝贵的思维框架。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0《大国竞争与世界秩序重构》中国是否可以成为超级强国,或者说成为唯一强国呢?书中给了三种不同的结果,第一是,第二保持现状,第三成为日本翻不了身。那么现在的现状是什么呢?作者认为是三足鼎立,而且现在的政策应该是保持现在的现状,三足是中美欧。而想要成为第一种,我们要从六个方面努力,单一方面不足以发财强国。经济总量、科技、国家治理、军事等。政策确实广积粮缓称王,基本还是韬光养晦,可是现在的美国已经不可能再次给您喘息的机会,他要毕其功于一役了,我们政策该如何呢?作者没有解答。有个问题,书中讲三足鼎立,那么 G2 和三足鼎立又有什么区别呢?如果仅仅是所谓的三极,那跟二极的逻辑大体上应该也是一样的。这样是否略显不妥呢?我觉得还是多级发展,和平繁荣,才是正道。毕竟一个大国的风范和气度肯定不能再是那所谓的零和博弈和弱肉强食了吧。有强大的军事做基础,有强大的经济做支撑,有伟大的人民做依靠,我们应该拥有属于自己独特的国家治理体系。您说呢。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享 - 加载中...
