- 给这本书评了5.0
人类社会以三种方式对资源使用和污染排放超出其可持续极限的信号做出回应:1、否认、掩盖或混淆这些信号。这么做有许多形式,有人声称没有必要去担忧什么极限,市场和技术自然会解决这些问题。另外一些人声称在进一步进行大量研究之前不必费力去减少生态足迹。还有人会想办法把过冲的成本转嫁到那些在空间和时间上距离比较远的人的头上;2、通过技术或经济手段来减缓来自极限的压力。3、着手解决背后的根源,向后退并承认当前人类社会经济的系统结构是难以控制的,已经超出了极限,并且濒临崩溃,进而寻求改变这种系统结构的办法。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0作为对于 “人类生态足迹” 的测度,我们采用了由马西斯・瓦科纳格尔和同行们于 20 世纪 90 年代发展的生态足迹(EF)概念。瓦科纳格尔等人计算了许多国家的生态足迹,在一些情形中,时间序列表明了各个国家生态足迹随时间的变化。与这一工作高度相关的是,瓦科纳格尔也计算了 1961~1999 年的全球人口及其发展的生态足迹。世界自然基金会每年发布两次世界大多数国家的生态足迹值。瓦科纳格尔将生态足迹定义为提供现有生活方式所必需的土地面积。他的 EF 值以(全球平均)公顷来计算。他加总了维持给定人口(国家、地区、世界)的给定生活方式所必需的谷物地、放牧地、林地、渔场以及建筑用地的面积。他加上了世界用于吸纳源于人类使用矿物能源排放的二氧化碳所需的林地面积。接着,所有类型的土地都转化成平均生物生产力的土地。通过使用比例因子来计算得出 “平均公顷” 数,比例因子是与土地的生物生产力(土地生产生物种群的能力)成比例的。瓦科纳格尔希望拓展其框架以包括进中和其他气体或有毒物质排放所需的土地以及淡水使用所需的土地,然而他未能以某种有意义的方式来实现这一计划。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0增长的极限是 “吞吐能力” 的极限 —— 维持人类、汽车、房屋和工厂持续运转所需要的能量和物质流的极限。这些极限是人类在不超出地球的生产能力和吸收能力的情况下,消耗资源(粮食、草、数目、鱼类)和排放废弃物(温室气体、有毒物质)的速度的限制。人口和经济依赖于空气、水、食物、材料以及地球上的矿产资源。他们又将废弃物和污染物排放回地球。所需物质的 “源” 包括矿产储量、蓄水层和土壤中的养分含量;而吸收废弃物的 “汇” 则包括大气、地表水体和填埋。增长的物质极限是地球的 “源” 提供所需物质和能量的能力及地球 “汇” 吸收污染物和废弃物的能力的限制。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享