- 给这本书评了3.0是否成了另一形式的自我剥削
所谓深度工作,作者纽波特定义为 “在无干扰的状态下进行专注的职业活动,使个人的认知能力达到极限”。与之相对的是浮浅工作,即那些 “对认知要求不高的事务性任务,通常在受到干扰的情况下开展”。作者毫不掩饰对后者的鄙夷,甚至用 “网络安息日”“大手笔” 等策略,教读者如何从现代办公的泥沼中抽身。这种二元对立框架极具感染力,却也埋下了隐忧。作者的论证建立在一种近乎苦行僧式的伦理观上:深度工作是有价值的、罕见的、且有意义的。他用荣格在树林中建造塔楼写作、比尔・盖茨的 “思考周” 等案例,佐证深度工作与卓越成就之间的关联。这些例子确凿有力,却掩盖了一个更为复杂的问题:并非所有人都有资格选择深度工作。作者暗示,只要足够自律,任何人都能成为深度工作者。这种个人主义的叙事,忽视了结构性因素 —— 行业特性、组织文化、经济压力 —— 对个体工作方式的限制。尤为吊诡的是,《深度工作》本身已成为一种商品,被包装成效率手册在知识劳动者中流通。读者读这本书,恰恰是因为他们被困在浮浅工作的牢笼中,渴望逃脱。作者提供的解决方案 —— 高度自律、严格的时间管理、对分心的彻底拒绝 —— 实际上要求个体承担原本应由组织或社会解决的责任。当深度工作成为一种道德命令,那些无法践行的人便会被视为道德失败者。
转发转发同时评论快速转发113分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0《深度工作:如何有效使用每一点脑力》对于现代人来说,深度工作可能成为一个遥远的传说。不谈别的,就拿身边的手机来说,就不会给每一个工作者制造深度工作的条件。它会时时刻刻提醒你,有信息,有微信,有电话,最多的就是那些 APP 中的通知提醒,比方说降价消息,比方说明星八卦,比方说风云政事,就算你不看那些闪烁着提醒的光,那些叮咚作响的消息提示音,还有就是自己安排的日程提醒的震动。哪里会有时间和精力来安排一些深入工作呢?但是深入工作对于一个人的成长,对整个事业的发展,都是必不可少的。因为只有在深入工作的状态下,才可以完成 “不可能完成” 的任务。不然的话,那些应深入工作产生的灵感,怎么可能出现呢?那些因深入工作而带来的对于趋势的准确把握,怎么可能出现呢?如果我们都是一些肤浅的工作,那么我们处理的肯定都不是特别的重要,如果一个人仅仅处理一些不重要的工作,在 AI 替代浪潮的前提下,我觉得生存就成为了一个问题。说了这么多,怎样来达到一个深度工作的状态呢?其实很简单,流出一整块的时间,而这个时间要长一点,而不能是半小时几十分钟这样子,把自己置于一个无人打扰的状态下,没有手机,没有平板,没有电脑,更没有任何人的打扰,去用心的思考,用心的创作,用心的产生思想的火花。深度思考,最主要的是让你完成一些创造性的作品,一些把大脑发挥到极致的作品,一些可以更快提升自己技能的作品。当然,这种状态就如心理学上说的那种心流状态,它会带给你极大的快乐,让你有种上瘾的感觉。不过不是每一个深度工作都可以产生心流,有种可遇不可求的感觉。正因为深度工作的缺乏,才会显得更加的珍贵。那么谁先掌握,不就可以先人一步。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享
