每日一书：《性别经济学》。女性独立，不是非要女性成为所谓的女强人，而是要让女性有能力，有底气，尤其是有选择的权利和能力。谈性别平等：性别平等，不是要让男性去生育、去哺乳，不是要抹杀男女生理结构上的不同性别，平等是尊重每个个体的偏好和效用方程，每个人都有权利选择自己喜欢和认为重要的事。性别平等的衡量标准是机会平等，机会平等，不一定代表结果平等，但每个人都应该拥有平等的机会去实现自己的潜力。谈婚姻：经济危机的出现，一部分女性可能会通过结婚来找人分担压力。但不理智的婚姻决策，会导致女性陷入长期贫困之中，经济危机带来的工作困境大约会持续几年，但不理智的婚姻决策却会带来一系列对健康和生活的长期负面影响。婚姻不是短期内找人分担压力的解脱，而是带着笃定态度的人生的长期重大选择。在一个对女性婚内利益相对保护不完全的社会（严格的反家暴法、对离婚和子女抚养费法无法严格执行），婚姻本身就会降低女性的博弈能力。谈家庭分工：个体的行为总是受社会期望的影响，这就是社会性别期待，女性在规训下往往会做出符合性别期望的行为，来获得别人的认同，从而从事家务劳动的时间要远远高于男性。老公对妻子说 “我帮你洗碗吧”。他可能出于好意是心疼，但如此一个 “帮” 字，传达出来的意思是家务活就是妻子该做的，是不是妻子还得表示感谢？一个 “帮” 字并非咬文嚼字，更不是无关痛痒，它背后代表的是社会性别意识，决定着每一个家庭中的家务分配。按照传统的性别角色分工，对男性来讲，家庭是事业的支柱，而对女性来讲，家庭可能是事业成功的阻碍。谈离婚：假如离婚的决定是理性的，那么停止不幸福的婚姻就是放弃沉没成本，提高效用的行为。最后用美国最高法院前任大法官金斯伯格的话结尾：“不是要求对女性的偏爱，唯一的要求就是他们把脚从我们的脖子上拿开”

性别经济学包含爱情经济学、婚姻经济学、离婚经济学、生育经济学等

这是一本非常优秀的著作，57 万的 “生育惩罚” 这个概念让我印象深刻。然而我认为最需要阅读这本书的人根本不会看，他们甚至看不懂。我朋友 A 是独生女，未婚，体制内工作，条件很优秀，怕被吃绝户了，前两年父母生病了，都是她在照顾，她表示去医院里照顾老人的大都是女性。如果家里是两个男孩，就是在病床头吵架的情况。朋友 B 是家中最小的女孩，有两个姐姐，一个哥哥，她和两个姐姐都嫁到了外地。前两年也是妈妈生病了中风住院，嫂子刚生了小孩；嫂子一个人根本忙不过来，就对家里的女性有了怨言：指责她们自己的妈妈也不回来照看。但是我朋友的姐姐反驳说：该出的钱都出了，而且曾经在家里的资源一点都没有享受到；没有理由出钱又出力。我的一个男同学 C 听到关于我两个朋友的事却只会说一句：正常，家里没有男的不行…… 果然，他的婚姻一地鸡毛，乱七八糟的。我觉得太荒谬了，明明照顾老人的是女性，忙不过来的是女性… 他却是点都没有看到，还非要刷存在感表示 “没有男的不行”… 呵呵既然最需要看到它的人看不到，那我们这些已经看到了的少数派就更是需要好好阅读，认真看懂，多看几遍，这就是 “信息差” 啊！我们可以用这些知识让自己过得更好。

我们要的不是结果平等，而是机会平等。

在女权主义盛行的今天，男女平等的话题一直都被热议，但第一次看到文章从数据的角度这么直观得去剖析性别差异，让我们能在了解差距的情况下去做更好的选择。