这次去上海在雨中路过了武康大楼，从一个游客的视角来看以为已经是一个文物景点。看了这本书才知道这个楼里面还有着私人住宅，而且邻里关系维持着上个世纪的和谐和互助。所以这本口述历史的意义就是超越了网红拍照本身，让你对这种所谓历史建筑活化和保育有了更多的理解。

这是一种探索，也是一种尝试，是基于老百姓的视角还原一段生活，重建一个话题。我是城市规划师，同济城市规划专业毕业，也在法国获得同专业的硕士博士，恰好又住在武康大楼附近，可以说有一定的发言权。这本书的立意在国外很常见，在国内确属创新，读来感觉程式化的感觉很明显，很多内容作者自我和读者感觉不一致，作者刻意强调过程的严谨，目的的纯粹，以至于很多内容是标准脸谱，有些乏味。个人意见是这类内容不妨让叙事者畅所欲言，要强调故事性和矛盾性，要像小说般的推理。难道这里就没有邻里矛盾，难道这里在动乱时期就没有破坏，如今这样的人流就没有干扰居民的生活，他们是如何去和政府投诉的？这些显而易见的事实，我生活在周边都有耳闻，书中却只字未提，也许留给读者去脑补吧。不过瑕不掩瑜，希望多一些这样的记录，多一些这样的付出

如题

布尔乔亚们常常会抱有今不如昔的幻想。作者查了当年大楼的男同胞非清华即南开或交通。帝国财富的汇集地。浪漫不是留给普通人的。布尔乔亚不成很容易下滑至波西米亚。