奇妙的体验，看似最不可能是凶手的人却是那个背后的真凶；我们只不过被凶手蒙蔽了双眼。  认知真是个奇怪的东西，当我们第一眼看到或者感觉他是个好人的时候，我们总不会把他往坏的方面去想，这大概就是思维的误区；这也是那些厉害人的厉害之处，做一件事情之前不要有自己的想法，随时把自己当成小白。

#乐读英文原版书 2022 年 - 第 4 本 《罗杰疑案》《罗杰疑案》是阿加莎的早期作品，也是她的成名作。案情是普普通通的庄园凶杀案，跟着作者的思路，庄园的每个人都有他的小秘密，最后揭示的凶手还是出乎你所料。前后看了三本阿加莎的原版小说，真心觉得想读英语小说，阿加莎的侦探小说真是个好选择，情节让你欲罢不能，文笔要比起当今很多的畅销小说好很多，英式幽默，人性刻画，读得不累，也吸引你一直读下去。《罗杰疑案》The Murder of Roger AckroydAgatha ChristiePage 2554.0

弗拉尔斯太太自杀了，这是镇上两座豪宅之一的皇家猎场的主人。而本书的记录者谢泼德医生到现场检查，故事从这里开始。晚上，另一座豪宅的主人罗杰邀约医生到家里详谈。当时，艾克罗伊德太太、布兰特少校、女仆厄休也在家里。罗杰跟医生坦诚他和弗拉尔斯太太是情人关系，她自杀前向他承认谋杀了前夫，并在这一年里遭到敲诈勒索。他们怀疑是罗杰的儿子拉尔夫。他们正聊得热火朝天时，罗杰突然收到了弗拉尔斯太太的遗信，他一开始毫无保留地在医生面前读起了信，但是，当快要读到勒索者是谁的时候，他让医生先回去。这个时候是八点五十，医生在门口遇到帕克在偷听。九点，医生走出大门时，遇到神秘人问路。时间来到九点半，雷蒙德在书房门外听见关于 “要钱” 的谈话声。布兰特在露台也听到声音，以为是雷蒙德和罗杰。弗洛拉向罗杰道晚安，离开时遇到帕克，嘱咐不要打扰罗杰，此时是九点四十五分。医生才回到家就接到了帕克的电话，被告知罗杰被谋杀，时间是十点十五分。十点半，医生到场看到书房是锁着的，房内的罗杰被人用短剑刺进左后侧的颈部而死，这支短剑原来是放在家里的银桌内的。这是密室杀人事件？医生进行检验，确认死者已死亡至少半小时，并且意外得知电话并非帕克所打。凶手打的电话吗？窗户开着，窗台有脚印与拉尔夫的鞋印相似。凶手是他吗？医生与帕克进入现场时，一把靠近门的椅子是被推出来的。而警察到达时，椅子已被推回原位。这又是为了隐瞒什么？当然，警察在这里面基本上都是自以为是而又胡乱推理的角色，对案件没什么帮助。这一切都为了等待阿婆小说里面的经典侦探波洛的出现。因为遇害的时间段已经明确了，凶手自然就在上述的人物当中。波洛要做的就是把那个人从里面挑出来。除了了解背景信息也就是听八卦，还有查看各种证据外，最重要的是跟嫌疑人聊天。这是波洛最擅长的，他总能在里面发现细节。一圈聊完，波洛说出了那句经典名言：“卷入案件的每个人都有所隐瞒”。是的，正是 “卷入案件的每个人都有所隐瞒”，每个人只说出部分真相，才让案件更加扑朔迷离。每个人隐瞒的原因不尽相同，有金钱的原因、有亲情的原因、有爱情的原因、有家庭的原因，也有故意带偏的原因等等。这也是所有悬疑侦探小说，甚至是真实案件中，给查明真相带来的最大麻烦。所以看小说的时候，带着这个怀疑视角，可以有另一种思辨的乐趣。如果你连正在记录的这个人也一起怀疑，那又进入更高阶的阅读格局，跟作者斗智斗勇。而阅读悬疑小说的过程中，要特别注意那些奇怪的问题、那些想不通的问题，这些往往就是破案的关键线索。在这本书里面最奇怪的就是那个椅子，那个被拉出来又被推回去的椅子。其实椅子那个问题， 一开始就让我觉得，凶手在第一次发现尸体时在现场。我当时觉得可能是他借助椅子爬上高处躲起来或借助椅子遮挡在房间某处躲起来 。椅子这个东西，你看文字觉得很玄 ，但如果你真的置身于一个房间又注意到椅子这件事情的话 ，你很有可能当场就能大致猜到椅子被拖出来的用途。当我把全书读完的时候，才留意到这本书的封面就选了椅子和桌面，这是非常明显的提示了。在看这本书之前，阿婆小说中我最推崇的是《东方快车谋杀案》和《无人生还》。因为这是由阿婆开创的经典模式。而这本 1925 年创作的《罗杰疑案》也是一个前所未有的创新。所以阿婆之伟大之处就在于她是开创者，在她前面并没有巨人肩膀可以踩，于是她把自己变成巨人。她的小说都是同类型小说的开山之作，然后被后来人不断参考引用。但是，“一直被模仿，从未被超越”。

如果说《罗尼河上的惨案》和《东方快车谋杀案》适合看电影，《捕鼠器》适合看话剧，《无人生还》适合听书，那么《罗杰疑案》一定要读小说！阿加莎克里斯蒂不愧是 “侦探小说女王”，即使你看过很多侦探小说，以为自己掌握了很多套路，依然可能会错过真正的凶手。

（含最大剧透，没看过书的不要看这条）这本书能给三星半到四星。看了这本书的前几章之后，我还在想：呵，又是老套的福尔摩斯与华生搭档剧情，用华生的着眼点来叙事破案过程。我一直怀疑秘书是凶手，没想到最后凶手是第一叙述人，侦探的搭档医生。这是一本纯侦探书，不是关注于社会现象类的推理，人性方面叙述的也少，最后的结局挺出乎意料，但是有点平淡，突然就结束了，没有余味无穷的感觉。我能想起来结局出乎意料的侦探书还有《恶意》，看了一大半还在想为什么要取这个书名，同样推荐。

读的第一本阿加莎侦探故事「罗杰疑案」，惊叹于作者呈现的一个个谜团悬念，折服于奇事迭出后揭示的真相。阅读中与作者的每次对弈总以为自己会胜出，最后结果的呈现却一败涂地。非要有一个评价的话，就像这本书扉页写的：阅读之前，没有真相。

故事真是太精彩了，扑朔迷离，虽然看过东野圭吾的《恶意》，但对这本《罗杰疑案》的阅读体验完全没影响，直到波洛说谁懂机械还有工具带走大个的录音机，我都没意识到凶手是谁，真是愧对我看过那一千多话的名侦探柯南漫画了。

书是好书，中间那些剧透的人真是讨厌

读完罗杰疑案，最后两章节爆出凶手竟然是谢泼德医生，才终将恍然大悟，就算把所有事实细节摊在你面前，你也猜不到是他呀。这也太牛了，勾起了我极大的兴趣，于是去了解这个作者，阿加莎。克里蒂斯，原来是一个世界级的大佬，她一生的推理悬疑小说产量极高，而且质量也很不错，个人作品阅读量居世界前 3，远超莎士比亚。这本书是源于我在读英语原著的时候被推荐的，为了加深理解，在读完每章英语原著的时候，找来中文版书再复习一遍。现在每天读点英语，也并不是为了出国旅游能沟通交流，而是为了阅读英文原版书籍，英文原版书真是另一个世界，绝对是新的天地。汉语中各种修辞手法很美，读英文原版能让你打开想象去领会作者的意思，那不是我们见过的英文单词，不是简单的句子拼凑，有些场景的描绘比汉语更精彩。这是我的体会。 回到本书中来，你知道有些电影看的让你热血沸腾因为从开头到结尾全程都是高潮，一点废话没有，这本书也是，一个狭小的空间，关系并不复杂的一个家庭，前前后后到破案总共不到一个月时间，各种线条极其紧凑，破案中的各种证据经常把你引到其他人身上，然后又推翻，最后爆出来的结果让人不可思议，细想又合情合理，大呼过瘾！过瘾过瘾啊！

金斯艾伯特村里坐落着两座豪宅，“皇家围场” 是其中之一，而居住其中的弗拉尔斯太太刚刚过世。此后不久，她的情人，也就是住在另一所大宅里的罗杰・艾克罗伊德先生便得知，弗拉尔斯太太一年前杀害了自己的丈夫，最终因愧疚而自杀。更重要的是，罗杰还发现她在死之前一直被一个神秘人敲诈。他展开她最后的来信，打算读出那个人的名字，可惜没有人听到。因为一把短剑插进了他的后颈

一、真凶让人意外，有不利线索的人不是凶手。二、小说追求简洁，删了也不影响阅读的文字是伏笔。三、侦探注重细节，看似无关的线索是关键。四、人人会撒谎，时间线会变，没时间不是脱罪的理由（仅在小说中成立）。本格推理看了五六本，第一次提前猜出凶手，一点经验，仅供参考。

看了没两页就被划线部分剧透了

我们读者和凶手之间最大的距离是作者，他不仅可以给我们设置先入为主的印象，给我们埋下种种疑团和矛盾，还可以改变小说探案的视角，我们过去往往跟着侦探一步一步找凶手，这还是我第一次跟着凶手探案，其实一开始我也觉得谢泼德医生有嫌疑，因为最后和受害者密谈的人是他，但我也被小说的视角迷惑了，我对所有的小说的刻板印象是，第一视角的主人公往往是正义的化身，但读完这本书，还是很惊奇的，原来小说还可以这么写，这么玩，这么有趣！作为读者真的很幸福，可以跟着有趣的作者在不同的小说里，脑洞大开，不同的变化视角，甚至会怀疑一切，我感觉下一部我都可以怀疑侦探本人是凶手了，哈哈哈哈，不在乎谁探案，只关注谁有遇作案动机，作案时间，以及不停验证她们可疑行为和话语的真伪，还有财富的来源和现存的困境，也会考虑感情的归属问题，怀疑书里所有人，因为嫌疑机会均等，打破先入为主和刻板印象，不停的怀疑，不停的验证，不停的推翻从来，直到找到真正的凶手！

如果我没有读过《沉默的病人》，那么这本书一定能给我很大的震撼吧。

即使通过文中的划线文字猜到凶手，但还是想看一下其他人是如何洗去嫌疑，整个案件如何串联起来的。最后的凶手总感觉动机没有那么明显，刻画不那么强，可能是为了反转而反转吧

失败的医患关系引发的血案

目前为止，我最喜欢阿婆的这本书《罗杰疑案》，这就是我想要的那种悬疑类的小说。读着读着，当你觉得自己试图推演谁才是凶手。哪一个是凶手的时候，你忽然产生一种 feeling ，也许 “我” 就是凶手，你不相信，因为你觉得没有人会把 “我”，正在讲述的故事的人，一个撰写此书的人当做是凶手。

信是八点四十分送进来的。而当我八点五十分离开他的时候，那封信仍然没读完。我的手搭在门把上，彷徨不定，回头望了望，寻思着是否还有什么事情没处理。看见没有，全是实话。但如果我在第一句话后面加上一个省略号呢？

巧妙的是写作手法，如果换第三人称写这个故事不会这么惊艳。结局大反转。

阿加莎的经典之作，有细节暗示，有情节牵引，在迷雾中找寻一块块拼图的感觉很过瘾。