这本书是美国人写的，大多数美国人基础通识教育都学的不好，而中国的强化型教育，只要高考达到一本线就具备了全能学习的能力了。我父亲就是一个非常厉害的全能型学习人物，他 1962 年清华电机系毕业，本职工作肯定是优秀的电气工程师，可那个年代开始的运动，让他成为居住区的电工，因为” 干校 “劳动下放，很快成为优秀的木工和各种修理工，家具电器，收音机，音箱和锅碗瓢盆的修复，包括自制” 金刚钻 “锯瓷器。特别是后来他又学会衣服的裁剪缝制，制作全家的衣服。等到 80 年代学校电机系成为自控系，父母最终都是计算机学院的教授，一路来都是现学现卖，现在老人年近 90 整天四五个手机翻墙玩的不亦乐乎。但是因为我父母是南方人，18 岁来到北京，蒸包子一直不行，做了非常多的试验，换各种的锅，锅盖上打大小不同的眼儿，可蒸出来的包子总是时好时坏，直到互联网时代，各种信息很容易获得，才明白蒸包子最重要是二次醒发，才蒸出成功的包子。我因为是学习计算机软件专业，85 年毕业的时候，那时候没有 “微机”，出国后也刚出现局域网，到后来的互联网和移动通信，每一步技术都是全新的，都要重新学。所以在现在的社会，想学习一门新技术的应用都不是难事，只要 “干一行，爱一行 “。反而是全社会大协作，并不需要全才。在我父母那个年代，什么都要自己做，才能省钱，把生活过好，但现在社会大协作，任何服务都可以购买，正如雷军所说，世界上大部分问题都是有人经历过的，不明白的就去找明白的去咨询，反而中国很多老板摔跟头，是因为他们以为自己是全能型天才，什么都行，不用专家，掉到坑里，比如关于皮带哥的膨胀，马未都有很精彩的段子，建议大家去欣赏。中国太多老板，无论是玩儿古董还是公司决策，最大的坑是自以为自己是全才，8 年前我看写碧桂园老板的书，就感觉他会掉坑里，比如碧桂园当年的森林城市项目，只要问询在新马生活的人，都明白那个项目是不可行的。现在这个年代，入门很容易，游泳，做饭，装修和绘画，弹钢琴借助搜索引擎，未来的 AI，都很容易上手，但千万不要以为就是专家了，任何行业反而更加精深，想成为专家（赚钱）都需要最少 5 年的精益求精的积累，因为和你竞争的都是 “老油条”。

学习一门新学科的十个步骤。✦ 拓宽视野。✦ 以想学的知识或技能为核心缩小范围。✦ 为自己定义成功，从结果往前安排目标，做出逐个击破的计划。✦ 汇总资源 —— 专注于信息数量。✦ 根据收集到的资源创建课程和学习方案。✦ 根据想要达成的目标来筛选和重组已有资源。✦ 深入信息，沉浸式学习。✦ 对所学主题的基本面形成初步的认识之后，带着问题去探索、尝试和发掘自己理解力的边界。✦ 回答上一步中提出的问题，填补知识空白，创建关联。✦ 把所学的技能或信息教给别人，从而巩固自己的理解。也能以此为镜，找出自己尚不理解的地方。・整个过程中有一个未被言明但又无处不在的细节，那就是记笔记。记笔记的目的在于延伸出第二个大脑。你在笔记里记录下自己的发现，关联起不同的信息，进行回顾和整合。经过适当的组织和优化，笔记本身就可能勾勒出一套新信息或技能的框架。但这是极其理想的状况。本书作者介绍了一种特殊的笔记法，让你能够真正统合所有资源。这并不简单，但也正是学习的要义。・这套笔记法分四步进行：（1）按照常规方法记笔记，记录下尽可能多的细节；（2）用自己的话来总结信息，厘清重点，提出问题；（3）将特定的信息与整个大主题联系起来；（4）回答余下的问题，然后再次总结每一页或每一部分。

拓宽视野，保持好奇心，啥都能学会。作者给出的方法，看一看，其实路边修鞋的老汉都知道，而且他或许就是一个多面手。但是话说回来了，古人 “吾言甚易知，甚易行。天下莫能知，莫能行。言有宗，事有君。夫唯无知，是以不我知。知我贵希，是以圣人被褐而怀玉。” 老子说了 2594 年的话，多数人都充耳不闻，还有啥话可说的呢？！达芬奇，歌德等，都是很好的例子。翻一翻，触发一个神经细胞的开关，出来一个天才，也是有可能的。

什么人能成为通才？要有开放性的思维，实验的心态去生活，还要始终相信自己。成为通才有什么用？多项手艺多条路，成为通才首先能帮助你避免被简单的淘汰，其次通才更容易达到自己感兴趣领域的尖端，最后通才能够帮助你更好的实现愿望。如何成为一个通才？这本书就是成为通才的最好教材之一，短短 80 页，却为你总结了十项从新手到专家要做的事，还有四种记录笔记的方法。还等什么呢？快读起来吧。

写的太少了，有点但是没有发散开

略读。懵懵懂懂的。

有限的时间，无限的可能。时间是人唯一的 “货币”，同样是时间转换，有人能创造更高的价值，而有人只能浑浑噩噩度日。如何学习，学以致用，每个人都有属于自己的方法。时间久了也可能陷入瓶颈。及时更新学习方法，应付更多更复杂的问题，是值得探讨的。

这本书的知识密度不高，但这个记笔记的方法还不错：基本就是【多写笔记】【总结问答】【关联主题】【分开总结】—— 这套笔记法分四步进行：（1）按照常规方法记笔记，记录下尽可能多的细节；（2）用自己的话来总结信息，厘清重点，提出问题；（3）将特定的信息与整个大主题联系起来；（4）回答余下的问题，然后再次总结每一页或每一部分。

核心全能学习法的通才，前提条件兴趣开始的没有兴趣持之以恒，专研的精神就没有，人只有对自己喜欢的才能做好，成为专家。从菜鸟到大神的十步骤，通过用笔记整理成自己理解的总结输出新学科的十步骤：1. 定位策略大方向 2. 精确自己学习任务 3. 目标和计划，学了达到什么结果 4. 多元化收集资料 5. 建立自己的分类，课程和方案，就是私人定制，建立自己的知识树 6. 为目标做出筛选对自己结果有帮助最大的 7. 集中时间深入学习 8. 提问 9. 关联 10. 学以致用，以教为学

我像是遇到了村口的老大爷，几句话就能说清楚的事，他给你扯了一篇文章，一篇文章就能说清楚的事情，他给你扯出了一本书。

我们每个人很难做到行业的第一，但是可以做到行业的前十，而做到两三个行业的前十，你的价值很可能不低于一个行业的第一。通才具备的三条共性：多样性、无畏和追寻真我。多样的知识能助人在每一个领域做出跨界的创新；无畏于新的理念和方法，不顽固地恪守陈规；听从真我的声音，本能地追求目标。

而且，原创性存疑。书中的观点，已经被别人表达过无数次了

本人愚笨，收获较少

通才具备的三条共性：多样性、无畏和追寻真我。多样的知识能助人在每一个领域做出跨界的创新；无畏于新的理念和方法，不顽固地恪守陈规；听从真我的声音，本能地追求目标。

有专家预测，未来十年内将有四成的工作岗位退出历史的舞台！要想在科技进步的大潮中成功上岸，只做一专多能的 T 型人才还不够保险，你需要成为深度掌握三四门技能的梳子型人才！其实，成为精耕多个领域的通才并没有你想象中的那么难。比起在一个领域进入前 1%，同时在三四个领域进入前 25% 要容易得多，前提是你掌握了高效的学习方法。在本书中，霍林斯提出了新手在陌生领域开荒的十个步骤，你只要照做，就能从菜鸟迅速进化为专家。书中分享的四步笔记法也可以帮助你精准提取关键信息，科学建构属于自己的知识体系。

通才和专才到底哪个好？每个人都有自己的观点，我的观点是：都好～这本书介绍了通才型人才的好处，以及如何成为 "通才"，通过历史上诸如达芬奇、歌德等著名人物的成就来诠释成为通才的好处和能取得的成就。也分享了具体的学习方法，可以帮助你科学构建属于自己的知识体系。我个人属于 H 型人，谈不上人才，但也靠着多领域的了解取得了少许成绩，在看这本书之前我并不知道什么通才的概念，一切的行为逻辑都是出于爱好、出于本能。有着旺盛的好奇心以及性格上的懒惰导致我可能很难成为某一领域的专才，但这又有什么关系呢？做一个样样通样样不精的通才也没什么不好。书里讲述的方法我甚至无需实践，因为这就是我以往生活的一部分，作者将其文字化，让我看到时大感神奇。

有专家预测，未来十年内将有四成的工作岗位退出历史的舞台。要想在科技进步的大潮中成功上岸，只做一专多能的 T 型人才还不够保险，你需要成为深度掌握三四门技能的梳子型人才。书中，作者提出了新手在陌生领域开荒的十个步骤，只要照做，就能从菜鸟迅速进化为专家。书中分享的四步笔记法也可以帮助我们精准提取关键信息，科学建构属于自己的知识体系。

文本里面有些观点挺不错的，尤其是记笔记的方法，和技能关联性组合。缺点就是文字的趣味性没那么强，看久容易走神，可能和翻译有关系。

毕竟通才或者🤔️全能的大师在同时代的人群里好像并不是比比皆是？

现代社会的卷从另外一个角度来看，是平庸的人不足以适应现代社会进步的速度，没有那么多可以轻松就能过得不错的机会，所以新的时代对人类提出的新的要求。与其抱怨卷，不如争取让自己变得不普通，设定目标打一套组合拳，让自己脱颖而出。