作者一开始就有很清晰的立场，她提供的如何临终的答案，乍一看带有很强烈的主观色彩。但是，我们的时代越是强调追求个人自由，社会上的独身者必然就越多，孤独终老的概率就会越来越普遍。那么，怎样在有限的社会福利资源下，提高每个人临终的幸福质量呢？作者不一定提供了最好的 “答案”，但她一定提了个 “好问题”。

原来这是一部讲电影的书。小津安二郎坚持 “电影是以余味定输赢” 的信条，脚踏实地只开小津独家的 “豆腐店”：“面对摄影机时，我想的最根本的东西是通过它深入思考事物，找回人类本来丰富的爱…… 说那东西是人性可能过于抽象，算是人的温暖吧。我念兹在兹的，就是如何将这种温暖完美地表现在画面上。”

值得每一个人读，不论您的年龄。人生的末年与每一个人都关。

我只对生前事感兴趣，对死后的世界毫无兴趣，至于葬礼和坟墓等后事，我也一点都不关心。我已经在遗嘱里写了，希望自己的葬礼悄悄进行、不发讣告，骨灰则撒入山海，而且已经指定好遗嘱执行人。骨灰就撒在日本国内某处，并不是什么很麻烦的地方。这么点事情，还是有一二朋友可以拜托的，给他们添点这种小麻烦，应该也没关系吧。

最近正关注居家养老的话题，这本书把居家养老的诸多方面都做了详细的描述以及深入的思考，特别开阔眼界和受启发

“衰老是任何人都避免不了的。死亡的概率是 100%。患认知障碍症的概率，据说 5 个人里会有 1 个。有的人担心自己老了以后需要人护理，所以现在拼命做各种保健操；又担心患上认知障碍症，所以现在拼命做各种预防认知障碍演练，但是，比起这些努力，我们不如去建设一个即便需要护理也能让人感到安心的社会，一个即便患上认知障碍症也能安心生活的社会，一个即便有残疾也不会被杀害的社会，而要建设这样的社会，我们还有很多很多的事要做。”

如上野千鹤子所说，任何人都会老去，离开这个世界。年老后的生活，是每个人都会想象的未来，也是每个人都要面临的现实问题

在中国，很多人还是在意人走的时候身边有没有亲人在场，文化的影响还是很大，要不要安乐死要看当事人的态度，并没有一个评判标准，不管用什么样的词汇来形容安乐死，都改变不了主动协助结束生命的本质，所以争议会长期存在

要如何离开这个世界，这是个需要思考的问题。也算是 “向死而生” 吧

不像书，就像是把各种简介拼在一起。

原本想在熟悉的家中向世界道别，最后却遗憾地躺在 ICU 里闭上双眼。看了个医学科普小视频，关于一个物理学博士在 ICU 里痛苦地度过了生命的终结。面对插管与不插管的选择，最后的决定权竟然在他老婆手中。一场紧张的、血淋淋的医学风暴，一个耐人寻味的故事。好多灵感。运用这本书的启发，写一个故事。故事梗概生命倒计时：物理学教授周飞飞在 ICU 病床上醒来，意识到自己生命即将走到尽头，周围是冰冷的医疗设备和陌生的医护人员。未竟的心愿：他原本计划在家中安静离世，却被突如其来的脑出血打乱计划，现在只能在医院这个陌生的环境中面对死亡。学术遗憾：作为物理学教授，他后悔没能完成《关于死胎儿的离奇死亡原因》这篇论文，这个课题曾是他退休后专注研究的项目。家庭疏离：与儿子周煜长期疏远的关系让他感到痛苦，儿子现在虽然站在病床前，却无法真正理解父亲的内心世界。最后的幻觉：在生命最后时刻，周飞飞产生幻觉，仿佛回到了家中书房，完成了论文并与儿子和解，实现了心灵的素简与落灰。现实与理想的差距：当他从幻觉中清醒，发现自己仍在 ICU，最终带着未能在家中离世的遗憾闭上了眼睛。本次写作重点在于周飞飞在 ICU 中的内心独白和回忆，展现他对未能实现在家中平静离世的遗憾，以及他对学术未竟事业和家庭关系的反思。

做好独自养老的准备，在熟悉的环境、稳定的人际交往中，希望国内的护理保险能走出自己的特色

书名已经很好地诠释了书本将要讲的内容，老年是人生中的一个重要的组成部分，也是应该更松弛的阶段，但由于身体健康情况会影响到晚年的生活质素，所以如何优雅地老去是需要计划的。

很不错的一本书，老龄化社会～～

能够通过借鉴同发展类型的国家的老年生活模式可以让我对自己的老年生活更有预詹性。

自然老去，不患病；养老金富足，居住环境在家里；有良好的人际关系；这就是幸福了！

让全秋