整体还行。在《密码故事》一书中，西蒙・辛格举了个例子，爱丽丝和鲍勃分别有一桶黄色颜料。爱丽丝在她的颜料桶中加了一升紫色颜料，鲍勃在他的桶里加了一升红色颜料，然后他们交换了颜料桶。爱丽丝在鲍勃的颜料桶中加入一升紫色颜料，而鲍勃在爱丽丝的颜料桶中加入了一升红色颜料。现在爱丽丝和鲍勃每人都有一个相同的暗棕色颜料桶，但是伊芙（窃听者）没法再调制这种颜色，即使她可以使用他们的染料。她当然可以将颜色信息输入电脑，让电脑分析计算可能的调制方法，但这仅仅是三种颜料的混合，试想一下如果颜料桶中有百万种颜色，甚至是 10 亿种，更甚至是万亿种颜色呢？就算是用最强大的处理器分离每种单独的染料，也要花上比太阳燃烧更长的时间。

1 涌现优于权威 2 拉力优于推力 3 指南针优于地图 4 风险优于安全 5 违抗优于服从 6 实践优于理论 7 多样性优于能力 8 韧性优于力量 9 系统优于个体

在当下这个时点来阅读这本《爆裂》— 未来社会生存的九大原则，具有重要的现实意义。因为作者所描述的 “未来社会”，如今已经成为我们正在经历的现实。通过这本经典《爆裂》来重新审视一下自己的思维模式，给根深蒂固的观念松松绑，武装上新的思维工具重新上路。突变才是变化的常态。曾经主流的原则坚不可摧：变化是逐步迭代的产物。黑天鹅事件频发正在让惯性思维和线性逻辑规律受到冲击。一个新的更加动荡脆弱的世界正在我们眼前快速展开。如何穿越新时代的 “自然选择”，重新获得生存发展优势，是我们当代人必须思考和直面的主题。欢迎来到指数时代。所谓指数时代就是变化与增长已经打破固有的线性规律的时代。不对称性、复杂性和不确定性成为时代的重要特征。在稳定时期建立并巩固的思维模式与当今时代会出现很明显的脱节现象。在遇到现实问题，正确决策变得越来越难，原本被推崇的、行之有效的、中心化的、自上而下的控制模式好像有些不灵了。由精英群体统治的寡头型组织的心智越来越不能满足社会的发展需求。似乎已经获得上帝之手的高科技也在硬件上面临着摩尔定律的上限。我们反而要重新思考，对抗自然选择的生物模型是否才是我们应对当今和未来世界的制胜法宝。《爆裂》所揭示的未来社会生存的九大原则，在我看来有种返璞归真的意味。大多数原则是在思维走到尽头后向生物学领域的借鉴，正所谓他山之石可以攻玉。九大生存原则需要反复体会并融入实践当中，它们分别是：涌现优于权威，拉力优于推力，指南针优于地图，风险优于安全，违抗优于服从，实践优于理论，多样性优于能力，韧性优于力量，系统优于个体。应对未来最好的方式不是准确预测，而是要建立适应未来的更好的思维信念体系，即所谓的 “范式转移”。回顾过去，搞预测的确是件不怎么靠谱的事情，人类却乐此不疲。从另外一个角度解释，预测行为本身可能并不是为了追求准确无误，而是为了满足内心的安全感和确定性。未来不可预测，根源在于本能的对风险和不确定性的无知和主观回避。结果就是 “我们经常会高估一年后的变化，而严重低估五年后的变化” 一样。限制我们对未来想象的不是贫穷，是我们所处的时代和社会组织，是我们共同编织的思想体系和意义价值之网。尼采说 “那些杀不死我的，让我更强大”。九大反常识生存原则，或许能够带领我们穿越未来时代选择的剪刀，使我们的信念体系更加多元化而不执着于一种思维工具，最终将使我们的适应能力更加强大。

这本书读起来很过瘾，读过之后其实也没有记住什么。倘若时间有限，浏览一下目录也行，了解一下这九条原则即可。涌现优于权威拉力优于推力指南针优于地图风险优于安全违抗优于服从实践优于理论多样性优于能力韧性优于力量系统优于个体不难发现，每条原则由两个对立的词组成。在我看来还是要以中庸之道佐之，当然这也是最难的。

可多读几遍！

互联网和人工智能带给我们的远比我们感受的多，每一次工业革命都会有初中后期，尤其是这种给我们生活带来巨大改变的革命，除了被动适应，我们更需要在思想上跟上步伐。

抗疫战斗终于告一段落了。无论你认同也好，排斥也罢。接下来的生活会慢慢恢复成正常状态。但是三年的抗疫过程，国家之间，国内线上线下之间，却产生了翻天覆地的变化。就拿最小的一个点来说，疫情之前，我每周都差不多会去电影院看场电影，而现在，我可能一年都没进过影院了。所有的行业，所有的经济实体都在产生变化。那么，一本在疫情前爆火的畅销书，现在再读，里面的内容对我们来说，是否还有指导意义。我说的是 2017 年风靡的那本《爆裂》这本书畅销的那年，我还没有掌握听读的能力。（实际上，各大 app 也还没有推出类似的功能。我记忆中最初开始听读是用【掌阅】，声音特别不舒服，导致我只能听网文小说才能听进去。真的开始敞开了听，还是 2020 后，得到和微信读书的技术成熟了，才开始每天一本的。）所以，基本上是靠听罗胖当年语音版的【罗辑思维】来了解这本书的。当时可是夸出花来了，所以搞的心痒痒的，就入手了一本。但是一直也没读。这两天在翻旧书，从最早加入书架的书开始往后读，而这本爆裂就顺理成章的成为了第一本阅读的书。只是，这本五年前的畅销书，对今天是否还有指导意义，我不知道。不过我今天读下来，还是觉得挺受启发的。首先，单就是这九个标题，就引发了我很多思考。涌现优于权威。这个其实是我当年听【罗辑思维】时，印象最省的一个。我们这个时代变化太快了，以前还说大一学的东西，到大四就过时了。现在是，年初学的东西，可能年尾就不再有人提起了。随着黑天鹅事件的层出不穷，没有什么是确定的了。所以，权威备受诟病就在这，既然谁也预测不准，那我们还不如接受和拥抱这种不确定性呢。微信公众平台没出现前，谁能想到个人媒体能如此的火热，而短视频平台的爆火，又让我们看到了多少种视频形式，B 站的二次元弹幕，改变了大家观看长视频的习惯，而直播带货的玩法，甚至可以在短短三年的时间让老罗还清了六个亿的欠款。当社会复杂到今天的这种程度，就如同一锅烧开的水，你并不知道下一个泡泡会在哪里翻出来，宝宝的大小，对周边的影响有多大，我们一概不知，但我们知道一定会有泡泡涌出来，这就是涌现优于权威这句话我的理解。指南针优于地图。说到这个，我想起蔡钰老师的一节课。美国在芯片上卡我们的脖子。所有人都很担心。蔡钰老师在商业参考里帮我们问了芯片领域的权威，这件事到底严不严重。我们到底能不能搞出自己的芯片。那个从业者告诉我们，一定能。因为现成的产品都已经造出来了，有着明确的研究方向，那就努力就可以了。他们也是赌上家庭和前程回国投入到芯片的开发上的，必然可以尽快搞出来。这并不难。难的是没有参考，要自己摸索的那些，你根本不知道往哪个方向使劲儿，这才是最难得。那么刚才我们说的地图和指南针就是这个意思。有造好的芯片，就相当于手里有一张地图，按图索骥就好。而当我们已经追上世界先进水平后，再往哪个方向发展，可就没有参考了。只能自己摸索，这个时候，没有地图了，唯一能依靠的就是指南针，也就是大方向。而我们现在所处的这个时代，无论是逆全球化的态势、还是后疫情带来的各种变数，没有任何一个领域拥有可以按图索骥的地图，只能靠个人信念和猜测这样的指南针来知道我们未来发展的方向。韧性优于力量。这其实并不是什么新的概念。咱们国家传统文化里，就曾经用牙齿和舌头做过类似的比喻。牙齿硬，舌头软，但是到老了，牙可能掉没了，但是舌头却依然健在。而以前听俞敏洪老师的演讲里，也提到过韧性这件事。面一拍就散了。但是加点水，揉搓拍打之后，变成面团，就能承受各种力。你可以拍打揉搓成馒头，你可以拧劲儿成花卷，你可以擀面杖擀成薄饼，也可以抻拉成拉面。当你有了韧性，任何力量都打不垮你。回想我们的现在，不正是这样吗？2020 年以来，三年的抗疫，谁活下来了，还不是那些坚韧不报的企业活下来了。咬紧牙关，共同忍耐，总有挺到云开见日出的那一天的。这本书在我看来，讲的都是这个时代底层的一些逻辑。道理肯定没有过时，但是有些拖沓。为了一个简单的道理，抻出来那么多道理，并没有太大的必要。读一遍即可，个人感觉远没有罗胖说的那么牛逼。

伊藤穰一在《爆裂》一书中，介绍了他对未来的三点认识，即不对称性、复杂性和不确定性。其中的不确定性，是指没有人能够预测未来。在文末《总结》中他的这句话，特别警醒人：世界正处在根本结构性变革中，在我们的有生之年，世界可能因为人工智能而发生翻天覆地的变化。对此，他的建议是，承认无知要比耗尽各种资源预测未来更具战略优势。人类的思维需要更新迭代（提出的 9 大生存原则待学习），要培养兴趣驱动式、自主式和终身式学习的能力，否则将永远在快速变化的世界中处于劣势。罗振宇在解读《爆裂》时，说了这样一段话：在这个不确定性极高的时代，最有趣的就是 —— 你在任何地方有所行动，在将来可能就有无穷妙用。现在的行动，未必结出现在的果实，但是一定会打开未来行动的可能性。我从《罗辑思维：迷茫时代的明白人》中摘取了脱不花曾经说过的一段话。传统工业社会是用追逐确定性的方式来消灭不确定性。而现在互联网时代追逐一个组织的建设，我们应该用主动接受挑战并迎合不确定性的方式来应对不确定性。用确定的方式来应对不确定性，就好比让自己的大脑陷入到一种 “播放” 状态，用既成固定的认知应对复杂不断变化的世界。要避免出现这样的情况，吴伯凡给出的建议是要有强烈的 “终身学习” 意识和 “认知迭代” 欲望。

生活在现代社会之中，我们总是面临这样的状况：明明没给时间，却要及时理解并表达 “意思”。在这种情况下，如果一个人能高效地传递 “意思”，那他必然会因为帮他人节约了时间而广受欢迎。我认为，如果你能始终对时间保持关注，锻炼自己的时间感知力，那么就能逐渐提高自己的说明力，令身边的人刮目相看。

通过寥寥几个原则，和一些具体论据，来阐述理想化的组织是什么样的。科技对发展对组织与个人的要求是怎么样的。可以从中获得启发。

连翻带听把整本书可以说是通览了一遍，没一小节或者一些例子想证明的事情好像从文字的描述来说并没有很强的因果性，也许是我思维习惯和作者的思维认知有差异，方式不一致，又或者作者看待世界的高度高出我太多，所以并没有感觉从作者陈述方式中吸收太多的干货，我更习惯于得到传播的方式。总体评价就是，有点启发，很有限，干货不多。

难得的真知灼见，富有启发性，思维缜密，揭示底层逻辑，是人类未来迷茫发展环境当中值得举起的烛光。

这本书的 9 个原则，便是加速时代的指南针；在这万物互联的时代，面对充满复杂性及不确定性的世界，没有一本万利的行动步骤，唯有理解和领悟这些原则，勇于尝试，在实践中不断修正自己的认知，才有可能抵达你心中的那个远方

《爆裂》一书的两位作者是伊藤穰一和杰夫 - 豪。前者是麻省理工媒体实验室现任主管，该实验室成立于 1980 年，专门研究关乎人类未来的、跨学科的项目，有很多看起来 “不切实际” 的发明。后者是美国《连线》杂志的著名资深编辑，在 2009 年时出版了《众包》一书，被称为继《长尾理论》之后的重要商业书籍。

没太看懂

多个角度看问题思考问题，涌现优于权威，现在的互联网公司都是从不断涌现的过程，从很小的公司起步成长，而不是权威的大公司大企业，国家的计划经济并不能指导和培养明星企业，并不能在市场的竞争中实现突破，很多技术就是从不同的路线不同方向进行发展从而实现确定性；拉力优于推力，主动则拉，不主动则推，但是拉力有他自己的主动性，给点外力就会爆裂；指南针优于地图，不是所有的行业事情都有地图，只要大方向是对的，跟踪大行业趋势，自己摸着石头过河边走边看，在不确定的乌拉时代就是这样，走对了就对了，走错了换个方向，换对了就活着，换错了就淘汰；风险优于安全，安全是确定性，风险收益大存在不确定性，但是承担风险才有可能实现更大的进步；违抗优于命令，就是企业中不听话的人，会议中不同意见的人，坚持自己对的事情，不盲从于权威，企业要营造多样性，就要减少权威的强度；实践优于理论，先做着，对所以的理论先报着怀疑态度，实践出真知；多样性优于能力就是因为生物的多样性才让我们的世界充满了新奇和不同；韧性优于力量，可以承受压力不屈服于力量，才会有更好的下一步，就像大风中的小草，而不是大树；系统优于个体，系统性的去看待问题不局限于小角度，人类整体性的进步才会让社会和时代进行发展，才会有更多样性的思想碰撞，才会有更好的文明。

目前，我们的旅程一直很舒适、惬意，路况一直很好，食物也充足、美味…… 事实上，如果我没经历过那些前所未有的糟糕透顶的事情，我会说，麻烦的事情才刚刚开始呢。

放弃了，太生硬了，感觉强行造了些概念

本书提炼了 9 个原则，这 9 个原则是研究院的标语，也是这家

读了个大概，好像明白了个大概。有时间再读一遍。