评分及书评

4.7
579个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    跳出局限,发现更多精彩

    理工科思维是帮助我们打造一套认知体系,帮助我们用科学的态度与理性的思考分析问题,解决问题,升级认知,形成正确的思想观与价值观,同时理工科思维需要我们摒弃自我的束缚,不故步自封,也不妄自菲薄,一切都以事实为依据,从因到果输出强有力的效果,获得广大的认同。1⃣️生活需要反常识思维反常识思维需要我们跳出原有的认知,拒绝感性的快速决断给予我们的误区,避免直观感受带来的认知偏差让我们的人生轨迹发生改变。因为每个人的认知层面的不同,常常会导致每个人看到的,听到的,理解的事物均不能保持在同一基准线,故我们更加需要反常识思维,理性的思考与反复验证得出最合乎常理的解释,这样才可以让更多人信服。2⃣️良好的人脉关系助推我们走向成功人脉关系是生产力,生产力决定社会关系,社会关系关乎未来成就的高低。一个人想要有所改变,最简单的方式就是与不同的人建立起连接,向内生长,向外延伸,构建属于自己的人脉网络。3⃣️创业的路上需要时刻保持自信创业九死一生,时刻保持自信让驱使自己更加努力,用自身的气势吓跑对手,击溃不自信的对手。自信的同时也需要不断的拓展自己的认知边界,让自身有底气也有实力配得上自信。4⃣️在学习区刻意练习学习区的刻意练习能让我们拒绝伪学习,做到有效积累,不断升级自己的舒适区,迫近自己的恐慌区。专注在学习区的 10000 小时刻意练习不成功便成仁。5⃣️人生需要游戏化思维游戏的设计符合人生的成长轨迹,游戏化思维能让我们迅速的明白成长的不易,唯有不断努力进步,才能提升自己的实力,反馈是检验成长的必经之路,因此用游戏化思维看人生就需要我们目标清晰,持续坚持,不断反馈,升级打怪,刷新认知,提升实力。6⃣️从因果性中找关联让我们预测未来理工科思维善于发现问题的因果性,从因到果推导结论,同时在结论中总觉规律,发展规律间的关联性,就可以为预测未来提供一点点客观性和依据。成功是我们每个人梦寐以求的事情,成功的路上并不拥挤,但成功的道路崎岖,每个人都有着自己独一无二的成功秘笈,只有不断的从别人的成功秘笈中吸取精华,提炼成属于属于自己的解药就能开启成功的人生。用理工科的思维正确的看待人和事,就能在人生的长河里找到属于自己的航道,披荆斩棘,让你的帆船驶向最终的彼岸。

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      读了这本书,想写一段读后感,但写不出什么拿得出手的内容,就浓缩了一句话:“我万万没想到!”

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        靈活運用理工科思維提升認知的方法論

        諾貝爾獎得主丹尼爾・卡尼曼在他的名著《思考,快與慢》書中把人的思維系統分為 “系統 1” 和 “系統 2”。系統 1 屬於直覺,能夠自動運作,能迅速對事物進行分辨;而系統 2 則不同,是需要我們集中注意力進行的複雜計算。這種機制是人類長期進化的結果。放棄文人思維,反常識思考。對於文人思維通過依賴直覺、摻雜觀點、喜歡細節得出常識,我們要通過理性的評估和量化進行分析,然後作出科學的取捨決策。閱讀也是這樣,這是一條獲取知識的有效途徑,但是泛泛而讀,只能是蜻蜓點水,無法獲得更深刻的知識認知。怎樣才能進行科學地閱讀,在閱讀的精度和深度上有所突破呢?那就是避免無效閱讀,提高學習力。好的學習方法能夠讓人迅速提高知識獲取速度,甚至達到事半功倍的效果。高效衝浪和強力研讀兩種方法對於拓展閱讀的深度和效率非常管用。為了保持競爭優勢,很多人信奉的教條就是練習、練習、再練習,直到練習一萬小時,但是這種高強度的重複練習很容易引發一種傾向,那就是行為的 “自動化”。這種 “自動化” 就是一種肌肉記憶,只會在一種情況下發生,那就是在我們把一件事練熟之後,但是這樣高度自動化的練習,很多時候常常會把一個人給練廢了,那該怎麼解決呢?學會刻意練習,防止自動化。盲目地練習很容易讓我們形成自動化的行為習慣,使我們安於現狀不思進取,而刻意練習的方法,堅持只在學習區練習、掌握套路、用好即時回饋、保持高度集中,才能夠讓練習更加有效。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          功夫在诗外-坚持做朴素的事情

          我最佩服的读书人是经济学家泰勒・科文(Tyler Cowen)〔69〕。科文是一位 “著名” 经济学家,他在各大报刊发表对当前经济问题的看法,写过很多书。但更著名的也许是他读书的速度!他一晚上能看好几本书。亲眼目睹他看书的人都会产生一种特别敬畏的情绪:翻书速度非常快,他看一页书的速度几乎是别人看一个标题的速度。你可能会觉得这么看肯定没看进去什么,但是我整天在看他的博客,我可以负责地说:他的确知道读过的每本书的关键之处。科文的秘密是什么?他专门写过一篇博客文章〔70〕回答这个问题。他说,The best way to read quickly is to read lots. And lots. And to have starteda long time ago. Then maybe you know what is coming in the current book. 关键是你之前已经读过很多,很多书。而且你必须很久以前就开始读书了。这样当你读眼前这本新书的时候,你可以在相当的程度上预计作者在说什么。也许一个故事他刚开个头你就知道结局,也许很多理论你早就知道而不必再听作者讲一遍。你可以快速跳过很多基本内容,直达作者的新思想。真正资深的读者,读同一领域内的书肯定是越读越快。他们能够一眼就发现新的东西,抓住重点,知道这本书在这一领域内是个什么位置,做出了什么新贡献。

            1
            6
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            万万没想到

            第一,放弃文人思维,反常识思考。对于文人思维通过依赖直觉、掺杂观点、喜欢细节得出常识,我们要通过理性的评估和量化进行分析,然后作出科学的取舍决策。第二,避免无效阅读,提高学习力。好的学习方法能够让人迅速提高知识获取速度,甚至达到事半功倍的效果。高效冲浪和强力研读两种方法对于拓展阅读的深度和效率非常管用。第三,学会刻意练习,防止自动化。盲目地练习很容易让我们形成自动化的行为习惯,使我们安于现状不思进取,而刻意练习的方法,坚持只在学习区练习、掌握套路、用好即时反馈、保持高度集中,才能够让练习更加有效。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              科学不是真理

              科学是证明真理的方法,但他不完美,经常与想的不一样,但他又允许不断用实验或数据证明,验证,证据确凿就可以修改结论,换用新模型,在时间的维度也是保持一段时间的相对正确。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                理工科思维意味着什么

                一直以来我都是个感性的人,甚至有些蛮不讲理 —— 也不完全是吧,讲理都是讲的歪理。这种状况应该是在 2020 年开始发生巨大改变的,也是在悄然间改变的。在作者的#精英日课 4#之前,我就读完了这本书。当时的感受有些懵懂,而后回味良久,发觉其风格和#精英日课#一以贯之 —— 用科学、可求证的方式论述一个观点。这样的改变是显著的,不少以前认识我的群友都跟我说,你现在很多观点和论证都保持的很好。当然,说话写作有依据、讲出处是个好习惯。这样不仅能够辨别网络信息的真伪,也让思考更加严谨全面。

                  1
                  3
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  世界鱼目混杂,科学界也鱼目混杂,还好,有真理追求者在开路。

                  决定一个人是否成功的只有他的见识和智力。读书在于增加见识,没有收获,读再多也没用,有收获,多多益善。把书读懂了,读得越多,你就越会读书。能够量化的事物必须使用量化思维,才能把握事物的本质。要在学习区而不是舒适区进行练习,你才能学到新的技术。事物总是有概率的,不要非黑即白,而行动必须决断。所以看问题要灰度,做决策,要黑白。医学不靠谱的结论太多,原因是人类对生命的研究还很肤浅,目前根本还没有掌握生命科学。别把科学当绝对的真理,因为科学也是相对的。个别和短期的结果一般不代表科学,要看长期的结果。所谓主流科学并不一定正确,因为科学在于创新。七三八四的所谓理论也是不一定正确的,因为生命科学还不成熟。相关性不等于因果性,可怕的是太多的伪科学就是相关性导致的。转世儿童也是这样的啊。人际关系的多样性,才能对人有好处,而不是亲朋好友强联系有用。游戏是赌博,是梦想成真,所以能够吸引人。真正的科学家就是真理追求者,他会被别人说服,但她无法说服非真理追求者。一般的人都是先有结果再去找证据,所以你是无法说服他的。……… 总之,本书值得一读。也值得打五星。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0
                    敢不敢做一个复杂且有趣的人

                    每次读万 sir 这本书的感觉不同,这本书确实值得反复回味


                    复杂其实比有趣简单,很多时候学和做就可以了,但是要达到有趣,需要在头脑中灵活运用和整合学到的知识,以智慧和一些有城府的行为方式表现出来。
                    不过第一步,还是要做一个复杂的人。把自己当作可以成长和被塑造的人,把自己的思维当作一颗需要被打磨的钻石,具备不同学科思维之后,就打造好了钻石的某个侧面,有很多侧面需要被打磨,这样看到的世界才是更符合事实、同时也是更多姿多彩的。
                    从常识到鸡汤再到反思和真正的学问,每一步都会经历痛苦,但也会伴随快乐,那种高级的幸福感注定只有少数能够随时破碎掉自己的人才能够体会,那种幸福感远远强于只会追求名利所得。
                    复杂的人更冷静,有趣的人懂得生活,做一个既复杂又有趣的人,这是自己赋予个体生命的一种意义。
                    祝开卷有益

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      5.0
                      万万没想到是一份特别的礼物

                      讲到概率论,在没有规律的地方发现规律,小数定律,有些事情是无缘无故发生的,偶然因素是永远存在的。相信阴谋论很可能是人的一个思维本能。每天发生很多事,其实没有必然联系。意志力是一种心理技能用多了会疲惫。决定成功的只有智力。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        5.0
                        寻找问题本质的能力,可习得

                        在一个陌生领悟需要多样性的思维方式,而当认知由冷到热的升级过程中会经历很多的坎,每一道坎都是往被子里蓄水,水满了认知自然升级,剩下的就是等待让好的思想自然流露。随时叫停是本事,意味着随时可以有恰到好处的掌控感,超出范围就叫停。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          4.0
                          科学地谈论科学

                          1 - 感想特别佩服万维钢老师在书里旁征博引,信手拈来,游刃有余地论述一个道理。这种智识上的愉悦感、颅内的高潮绝对是非常不一样的体验。所以,我特别期待万维钢老师能出一次视频,讲讲如何积累素材、如何快速搜索、如何比较分析、如何归纳总结,每天的写作规划,每日的读书计划,每年的年度安排,如何亲子教育…… 不是想模仿万维钢老师,而是像追星的粉丝一样,把万老师的各个面都看得清清楚楚,然后如下棋,审视之😂从第二季精英日课开始认识万维钢老师,现在还在坐等万老师第五季的更新。所以看这本书,就是熟悉的万维钢老师的品位和脾气。比如万维钢老师比较欣赏的是 skin in the game 这类玩家气质的作者,比如纳西姆塔勒布;比较批评(或者说对他们期望太高,但是扶不起的阿斗)的是流量学术明星,比如斯蒂芬・平克和皮凯蒂。本书是一本科学地谈论科学的书,打破你的常识,科学地谈论成功,甚至科学地谈论科学,让你建立理工科思维的一本书。-2 - 本书重点 1. 第一章:常识的谬误,建议搭配丹尼尔・卡尼曼的《思考快与慢》;2. 第二章:科学地成功,建议搭配《刻意练习》;3. 第三章:科学地认识科学。-3 - 适合读者如果你很享受万氏日课,而无法忍受等待第五季的空档期,这本万万没想到一定是你的不二之选。

                            3
                            1
                            用户头像
                            给这本书评了
                            5.0

                            囫囵吞枣

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              5.0
                              科学家与科普人并不一定一致

                              科学家是那些通过科学的方法埋头研究的人,科普人是以科学为名宣传知识的人,后者善于宣传、制造影响力,过度的自信或者利益,有时会让他们偏离真正科学的方向。本书的作者万老师给我们介绍了很多真实的科学方法,有时与我们的直觉完全相悖,比如说关于灵魂和转世这种虚无缥缈的问题,真的有很多科学家在进行研究,而像鸡蛋什么时候皮更好剥,这样的问题反而并没有科学的定论,同时,万老师还用大量的篇幅讨论了怎样的刻意练习才能使我们成为顶尖高手,让我意识到并不是空耗时间和简单重复就可以叫做刻意练习。

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                5.0
                                5⃣️🈷️第 9本📖 熟悉多些

                                算是加深课程理解。

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  4.0
                                  世界的复杂性不是直觉能理解的

                                  这本书是万 Sir 博客的精选,主旨即副标题所说:用理工科思维看待世界。如何使用统计学、行为经济学、物理学来看待生活中的那些错误的常识。


                                  这是一本反直觉、反鸡汤、反谣言、反阴谋论的书,给我最大的收获不仅仅是思维模式,还有跨界写作的方法。
                                  虽说是理科思维看世界,但我更推荐文科生读读这本书,世界本来就是模糊而相通的,学科的分别是人为界定的,世界什么样子,取决于你用什么角度去观察。

                                    1
                                    2
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    5.0
                                    用科学的眼光看世界

                                    听闻此书很久一直没来得及读,读完了首先想说很推荐!本书用科学的眼光来阐述解释了复杂的世界,正如本书的书名《万万没想到:用理工科思维理解世界》所示,本书所介绍的知识大多是与流行说法背道而驰的,可以改变我们很多固有的错误观念。并且涉及到经济学物理学心理学等等学科的内容,每一个内容都让我能从中找到对应的学科或者知识,忍不住去翻找对应的内容再去学习一遍,这大概就是读书的力量。

                                      转发
                                      2
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      5.0
                                      你的“常识”,很可能是错的

                                      1. 这本书我读了三遍。
                                      2. 本书作者万维钢,前物理学家,四季《精英日课》主理人。
                                      3. 鲁迅先生说:“从来如此,便对吗?” 作者将带你发现,每一个生活中看起来很有道理的观点,是如何地不靠谱的。
                                      4. 你需要一些理工科思维、概率思维,来拆解生活,拆解常识 “常识” 背后的逻辑。
                                      5. 最著名的 “一万小时定律”,并不是你想的那样。
                                      6. 好书要怎样读?怎样体现好书的价值?看看万老师的方法,跟你的一样不一样。
                                      7. 你一定需要这本书,这里有一个不一样的世界。它不仅能帮你改变思维,甚至能帮你避免损失。

                                        转发
                                        2
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        5.0
                                        万万没想到

                                        🎓管中窥豹读书计划(第 100 本)🎓🎓《万万没想到》 万维钢🎓📚 生活在这样的社会里,‭‮们我‬‬的首要技能的不是数学计算能力,而是‭‮恶善辨分‬‬美丑。‭‮许也‬‬这就是文人‭‮维思‬‬的起源:‭‮对针‬‬每个特定‭‮作动‬‬的美学评价。有时候‭‮们他‬‬管这种‭‮价评‬‬叫 “价值观”,但所谓价值观无非就是给人和事贴或好或坏的标签。📚 取舍思维,英文有‭‮个一‬‬形神兼备的词可作解释:“tradeoff”。‭‮个两‬‬好东西我不‭‮能可‬‬都要,那么我愿意牺牲(off)这个,来换取(trade)那个。“‭‮ffoedarT‬‬” 是 “理工科‭‮维思‬‬” 的起源。📚Tradeoff”‭‮求要‬‬我们知道每一个事物的利弊。‭‮界世‬‬上并没有多少事情是 “在‭‮有没‬‬使任何人境况‭‮坏变‬‬的前提下使得至少‭‮个一‬‬人变得更好” 的‭‮谓所‬‬“帕累托‭‮进改‬‬”,绝大多数情况下兴一利必生一弊,而利弊都不是无限大的。📚 ‭‮脑人‬‬的两套思维系统称为 “‭‮统系‬‬1” 和 “系统 2”。前者‭‮动自‬‬起作用,能迅速对‭‮物事‬‬给出一个的很难被改变的第一印象;而后者‭‮力费‬‬而缓慢,需要我们集中‭‮力意注‬‬进行‭‮杂复‬‬的计算,甚至‭‮们我‬‬在系统 2 工作的‭‮候时‬‬连瞳孔都‭‮大放‬‬了。系统 2 根本‭‮是不‬‬计算机的对手,没人能在‭‮一之分万百‬‬秒内计算 111.61872 的平方根。‭‮人文‬‬思维显然是‭‮统系‬‬1 的集大成者,而‭‮科工理‬‬思维则是‭‮统系‬‬2 的产物。

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          5.0
                                          一本改变我人生轨迹的书

                                          本来罗胖在罗辑思维推荐后也没在意,谁知后来闲来无事翻了,从此一入此门深似海,等专栏更新,在得到订阅,无疑是我的入坑之作。整本书看下来确实很毁三观,也长知识。在废除自己的陈旧观念的同时,吸收了作者精炼的知识精华,有种阅读数十本好书的收获,花时间阅读这一本是非常值得的。


                                          在这么多感受中,个人还是觉得作者关于读书的观点和看法对我的影响很大。毕竟有时候书翻多了,就不由自主的思考读书这件事,到底怎么读才是最好的。处在当前的社会,在读书的时候很容易走进一个量的误区,追求速度,以为自己看书越快,翻的越多,自己的知识就会积累的更多,也会成长更快。但很多时候我们会发现事倍功半,这是为什么呢?个人觉得读书这件事,本身就不能追求数量,应该追求质量,俗话说好读书,读好书。对于好的经典,不妨精读,放慢速度,多读几遍。对于快餐类的读物或者其他的可以选择性的阅读,精华处放慢速度,其他部分加快速度,甚至有些书选取个别部分阅读就够了,经常有些书我看看目录就够了。
                                          如同培根在《论读书》中所主导的思想一样。平时自己在读书的时候尽可能的按照自己的节奏记下读书笔记,当然这个也是有选择性的,根据个人情况,以便自己进行更好的吸收其中的精华。其实读书的过程就是一个自己知识体系建立的过程。在读书的时候很多人会纠结于读什么书,各种求推荐,个人的观点是根据自己的兴趣,自己感兴趣的领域自己去寻找去筛选,这样才会找到适合自己的书,也完成自我成长。这世上的书千千万,包含的信息包罗万象,以有限的生命,浪费在无限的知识海洋,人就废了。人的大脑也不只是一个信息的获取工具,其最大也是最重要的能力是思考,一个真正的读书人必然是一个独立思考的人。建立自己的知识体系,并随时进行更新,这才是我们读书的目的。

                                            转发
                                            评论
                                          • 加载中...