失去 “栖息之地” 则改变自己的 “住所” 孤独、孤立成为社会性问题后，寻找 “栖身之地” 成了银发群体共同的重要课题。如果你退休后只待在由夫妇二人和邻居等组成的 “狭小” 社区内，感叹自己没有 “栖身之地”，那么我建议你改变自己的住所。多年前，曾提出 “改变自己的三个方法”，分别是 “改变时间分配”“改变交往人群” 和 “改变居住场所”，其中效果最为显著的就是 “改变居住场所”。

“问题发达国家” 的日本应当展示的未来国家形象日本已经步入 “超级老龄化社会”。正如本书所述，日本的老龄化率位居世界第一，国民寿命增长，高龄健康老年人数量增多，可喜可贺，但这确实增加了劳动年龄人口的负担，从而成为经济增长的枷锁。然而，对于欧美各国以及其他东亚国家来说，老龄化引发的社会问题日趋严峻。由此可见，日本在老龄化社会方面属于 “问题发达国家”。

现在各类社会问题越发凸显，所有的社会问题都能转变为企业的商机。科技让更多人拥有就医和使用医疗资源的机会，有利于提升医疗服务的质量，降低医疗的成本。我们可以从以下三点入手帮助银发族找回活力：1. 消除银发族退休后不安的心理。2. 让银发族活用个人资产实现 “钱生钱”。3. 教会银发族享受人生。

出生于 1943 年的作者完成这本书的时候已经 80 岁了，日本人的特点是岛国稻做民族，对确定好方向的问题会研究得很精深，精益求精，但封闭并严格讲究次序的集体环境，让日本人很难特立独行，特别是战略上能够力排众议，另辟蹊径，不是没有创新，是不可能内部如中国般疯狂内卷，岛国贫瘠的资源不允许浪费性的试错和迭代，在和欧美拼勤奋的年代日本人会胜出， 因为当年日本的前进方向跟随欧美，但把工艺求精就行了，但从互联网开始的 30 年就落后了，就是日本人不可能 “颠覆性创新”，40 年前日本的机器人，30 年前的芯片和移动互联网，20 年前的电动汽车，日本都比中国研发在先，可后来就没有后来了，在于日本内部顽固的等级结构，不允许对大商社颠覆，而在海外市场在美利坚的打压下无还手之力，半导体，光刻机和航空等高端制造都是如此，不否认作者管理大师的地位和学识，但耄耋老人属于精神偶像，讲具体问题属于有心无力了。被中国人羡慕嫉妒的日本医疗体系，需要耗费相当于 GDP 8% （2019 年），2021 年 11.9%（中国 4.6%），作者认为国家将不堪重负。数字化进步是最好的解决之道，但日本各层级顽固的守旧拖了后腿，全世界医院医生档案数字化和医院数字化最先进的应该是中国，老年购物，中国也有庞大和效率高的快递服务，跨行业的互联互通和数据共享和安全问题，是西方很难攻克的 Bug。日本的老龄化是老问题了，全世界单一种族国家，现代化和城市化后都会面临出生率下降，解决之道只有移民，还没有见到可以依靠国家福利政策能提高出生率的，日本的移民已经悄悄放开，中国人移民日本的就有 84 万人，老年护理等专业更是特别优先。日本人的超龄服务是好事，但我看到 95 岁的老奶奶还在做拉面，颤颤巍巍的送餐心里不是滋味。东亚民族的高储蓄率，让日本老人死后平均遗留 150 万 RMB 的存款（我看其他书籍是 70 万），作者号召去理财和消费，我看没有出路，只能任由政府用货币贬值来进行收割。

调查数据显示，60～90 岁的人群中，排名第一的兴趣爱好是旅行，第二是看电视，第三是园艺，第四是看书，第五是散步。我觉得看电视并不能被称为兴趣爱好，但是它位列第二，真让人感到羞愧。在这样的情况下，退休后多数银发族最终只会在家中看看电视，和衣而睡，无所事事地度过每一天。这样只会加剧夫妻关系的紧绷，丈夫失去 “栖身之地” 也在所难免。既然如此，我们在退休前的四五十岁时就做好下一阶段的人生规划，提升自己的技能，不断在精神和身体层面锻炼自己，做到 “工作、娱乐两不误”。这难道不才是正确的思考方式吗？人任何时段都要规划，第一个 20 年规划学习成长，第二个 20 年规划职业路径和家庭幸福路径，第三个 20 年规划事业与家庭的平衡，第四个 20 年养生与健康，第五个 20 年颐养天年安排好后事…

看完了～大前研一老爷子针对日本老龄化少子化单身社会问题，给出的药方是酱紫的：》鼓励日本的老年人学会享受生活，把那 2000 万亿日元存款花出去，相当于向市场注入 100 倍沙特 GDP 规模的流动性，日本经济就能满血复活了，比安倍经济学都好使，主打一个立竿见影、标本兼治！》当日本经济变得元气满满，年轻人加薪升职，不结婚不恋爱问题就解决了，进而少子化问题也就解决了，说不定来个婴儿潮，老龄化问题也迎刃而解，同时解决了劳动力不足问题，经济进入良性循环快车道，欧耶～完美～1. 但问题是，先不说老年人消费能不能真的拉动起来，就算可以做到临终把钱花光，届时年轻人为什么就愿意结婚了？这可是发达经济体的通病，这方面日本终于得了个全球第一。数据显示，日本的三口之家被称为 “标准户”，1980 年占比 42.1%，2020 年下降到 25%；一人独居称为 “一人户”，1980 年占比 19.8%，2020 年增长到 38%，其中三成是独居老人，没有任何朋友没有社交，甚至足不出户。全世界发达国家中，“一人户” 家庭增加现象普遍存在。OECD 等统计数据（2015 年）显示，丹麦、芬兰、挪威、德国等国 “一人户” 家庭数占比超 40%，瑞典 “一人户” 家庭数占总体的 38%，奥地利和瑞士占 37%，荷兰占 36%，法国占 35%，意大利占 33%，英国占 31%，美国和加拿大占 28%，韩国占 27%，澳大利亚和新西兰占 24%。ps. 后面这几个国家比例这么低是怎么做到的？值得研究～2. 大前老爷子说，还有个兜底的狠招儿，已经给首相府建言献策了：建议放松非婚生子女户籍政策，取消妇随夫姓的日本传统制度。背后的逻辑是酱儿的：与亚洲儒家文化圈观念不同，欧美女性生育时间较晚，一般 30～35 岁，甚至晚于结婚时间，意思是，跟一个男人先生孩子，不排除跟另一个男人结婚，甚至就单亲妈妈了也不是不行。鉴于日本女性经济独立，社会地位不断提高，不妨全面引入西方先进观念…… 非婚生子女是一样的可爱，天赋人权人人平等哈…… 哈利路亚～3. 据（我）多年来不完全田野调查发现，一个母胎且取向传统的女性，为什么变得不愿意结婚生孩子了？a. 结婚对女生来说，意味着 2、3 年内完成生育，迅速从小公主进入母亲角色，后面几十年就套牢了，生活中心变成围着孩子、老公转，个人事业什么的就别想了。身边结婚生子的姐妹们，普遍感觉生活质量下降了，没有自己的时间了，肉眼可见的憔悴了。抗拒、压力、焦虑由此产生，生育搭子找得靠谱吗？值得为他 all in 全部身家吗？一定非这个人不可吗？自己再当几年宝宝不好吗？继续当大女主，还是素手调羹汤？emo 了～b. 中日韩女性的共性是，孩子就是全部，对于子女教育问题绝对重视，天一样的头等大事，卷起袖子一起卷吧！掰着手指头数哈：胎教开始、从幼儿园到读博、各种培训班、微信群互动、陪着写作业、听班主任训话、家长会、让贪玩熊孩子气心梗、摇号择校填志愿…… 想想就头大，启动这么大的项目得慎重，不是深吸一口气的事儿，容我再想想吧～c. 生不起呀生不起～从备孕开始，到准备母婴用品、剖宫产、月子会所、玩具奶粉尿不湿…… 还有后面培训班、学区房……，钱攒够了吗就生？不生结婚干什么？d. 一国经济发展的一个副产品一个人可以独立生活的很好，尽管不如两个人更经济，但是凡事总有两面性，不如落个轻松自由，保持社交多样性选择权，实在腻歪可以养宠物，不用操心被劈腿～人是社交动物，长时间独居容易抑郁，可以不结婚但是不能不恋爱，怎么也要找个搭子～当初按这个逻辑投资过婚恋创业公司，后来发现，除了自身没动力的，就是不以结婚为目的，不成那什么了？对于创业者来说，目前日本是全球单身经济、银发经济独特试验场，值得研究观察。大前老爷子在书中也列出了不同场景的需求，已经出现的商业创新尝试，需要提高的方向，配有研报一样的图表，不愧是资深 MBB 从业者。

“改变自己的三个方法”，分别是 “改变时间分配”“改变交往人群” 和 “改变居住场所”，其中效果最为显著的就是 “改变居住场所”。改变就是创造出第二曲线，不断的尝试新事物，不断更新自己的知识理念，也许这就是行动中的贝叶斯主义者。

我们国家的老人数量和老人储蓄，只高不低，也许这才是银发经济的本质！🤨

解決銀髮困境已經是亞洲各國都需要面對的問題了，老年人有的是錢，沒有的是時間和精力，如果從這個角度入手，老年人就能成為堅實的消費力。另外，世界在變化，雇用老年人已經成為不可逆轉的趨勢，各國政府、各家公司如何調整自己的崗位以配合老年人的需求成為需要思考的問題。大前研一這本書，沒有提供特別的視角來審視這些問題，基本上都是老調重彈了，書短短的，可以用通勤時間快速翻過，當作是對這方面知識的複習。

这本关于日本社会老龄化带来的一系列问题的书，对我们国家来说也有很好的启示。老年人有钱不敢花，而年轻没钱又想花，这就是一个矛盾了，如何解困？值得全社会共同努力。真正做到老有所依，老有所养，没有后顾之忧，这样一来这个问题就一定能够解决，年轻人也有干劲，也有奋斗的动力。但是话又说回来哟，如何能做到？真的很难想象。

不是在追逐社会影响力，而是用普世的永恒的善恶标准，构建人类社会的美好家园，这是最终目的。手段上，是在政治家与民众之间建立防火墙，不用过度迎合取悦民众，却仍有和谐共生的路径，务必持之以恒探索之。

本书将分析日本超级老龄化社会的现状，为银发经济中承担服务的企业一方提供发展方案，并根据我 80 年的人生阅历，谈谈银发群体眼中的晚年生活方式。我一直认为，如果银发群体可以更好地享受自己的晚年，那么将会有超过 2000 万亿日元的个人金融资产进入市场，促进资金周转，继而带动经济活力，这对家庭、对国家都极为有益。

在这个日新月异的时代，我们往往被新兴科技、数字经济等前沿话题所吸引，却容易忽视一个悄然逼近的社会现象 —— 老龄化。大前研一，这位被誉为 “策略先生” 的日本经济学家，以其敏锐的洞察力和深刻的思考，在《银发经济学》一书中，为我们揭示了老龄化社会背后的经济逻辑与机遇，让我在阅读中受益匪浅，对未来的社会图景有了更加全面和深入的理解。银发浪潮下的经济新视角开篇，大前研一便以犀利的笔触，指出了老龄化社会对传统经济模式的冲击。他提到，随着人口老龄化的加剧，劳动力市场将面临前所未有的挑战，消费结构也将发生深刻变化。这些变化，不仅仅是数字上的增减，更是对经济结构的重塑。然而，在大前研一看来，危机往往孕育着转机。他鼓励我们，要从银发浪潮中看到新的经济增长点，将老龄化视为推动社会创新和经济转型的重要力量。重新定义 “老年价值” 书中，大前研一特别强调了重新定义 “老年价值” 的重要性。他指出，传统观念中，老年人往往被视为社会的负担，但事实并非如此。随着生活水平的提高和医疗技术的进步，许多老年人依然保持着旺盛的精力和创造力。他们拥有丰富的经验和智慧，是社会的宝贵财富。因此，我们应该打破年龄壁垒，鼓励老年人继续参与社会劳动，发挥他们的余热。同时，也要为老年人提供更多的学习机会和社交平台，让他们在晚年生活中依然能够保持活力和价值感。银发市场的无限潜力在大前研一看来，老龄化社会催生了一个庞大的银发市场，这个市场蕴含着无限的商业机遇。从医疗保健、养老服务到旅游休闲、智能家居等领域，都将成为银发经济的重要组成部分。他提醒我们，要敏锐地捕捉这些市场需求，通过技术创新和服务升级，为老年人提供更加贴心和便捷的产品和服务。同时，也要注重培养老年人的消费意识和能力，激发他们的消费潜力，让银发市场成为推动经济增长的新引擎。政策与社会的共同应对面对老龄化社会的挑战，大前研一认为，政府、企业和个人都需要承担起相应的责任。政府应制定更加完善的养老政策和社会保障体系，为老年人提供基本的生活保障和医疗服务。企业应积极投身银发市场，开发适合老年人的产品和服务，实现经济效益和社会效益的双赢。而个人则应该提前规划自己的养老生活，通过储蓄、投资等方式积累养老资金，同时保持健康的生活方式，提高自己的生活质量。现实生活中的新思路与新启发阅读《银发经济学》，让我对老龄化社会有了更加深入的认识和思考。在现实生活中，我开始更加关注身边老年人的需求和感受，尝试为他们提供更多的帮助和支持。同时，我也意识到，老龄化社会不仅仅是一个经济问题，更是一个社会问题、文化问题。我们需要从多个维度出发，共同应对老龄化带来的挑战和机遇。此外，大前研一在书中提到的创新思维和跨界合作理念，也给我带来了很大的启发。在老龄化社会的大背景下，我们需要打破传统思维的束缚，勇于尝试新的方法和模式，通过跨界合作实现资源共享和优势互补，共同推动银发经济的发展。总之，《银发经济学》是一本充满智慧和洞见的著作，它不仅让我们看到了老龄化社会的挑战和机遇，更为我们指明了前进的方向和路径。在未来的日子里，让我们携手共进，共同迎接银发经济的春天。

长寿不应是负担，而是生命的馈赠 延迟退休来了，我天天关注的养老保险，总算有年限保障了，但是工作却越来越难了。小城市里许多公司不为员工交保险，且歧视从业者的年龄。过了四十岁，你就得为年轻人让路，然后讨好公司和老板，不然你很容易失业，且不被重视。想想还有二十几年的职业时光，这漫长的河流真的很难熬啊。 大前研一的书《银发经济学》源于作者对于长寿经济与长寿单身经济的两篇报告，作者作为一名 80 岁的知名长寿企业顾问，以积极乐观的态度，讲述长寿经济的产业机会，还有长寿者如何通过拥抱新的观念，使用新的商业服务，来享受人生直至生命的尽头。 “长寿不应是负担，而是生命的馈赠。” 大前研一在书中开篇即抛出这一掷地有声的观点，挑战了传统社会对老年群体的刻板印象。他指出，随着医疗技术的进步和生活质量的提升，越来越

闪光点太少啦

日本战后经济确实得到快速恢复和发展，某一阶段取得领先，有些经验是可以吸取的。读完此书，有一点很震撼，就是关于 “一人户” 和 “标准家庭” 的数据，从 1980 年至今居然大相径庭，“一人户” 占比持续上升，这类人群如果到了银发阶段会出现很多需求，因为人是群居动物，以前是很依靠血缘亲情的或者是婚姻家庭的，但随着社会发展，新思想的出现，部分人们对亲情和爱情选择拒绝，那样对外界的需求就更多了，虽然我没有数据，但我观察过了解过，如果一个人吃饭，那他对服务质量环境档次的要求会更多，但如果是一家人在一起也会有要求，但相对一个人来说，要求会少很多，用外界能力满足群居情感的缺失。书中也罗列了很多日本的政策，但自认为没有借鉴意义了，但对于退休生活的建议还是不错的，比如要关注前银发阶段，培养兴趣爱好，学习技能，保证银发阶段可以找到相对短时间靠技术的工作，这样也利于夫妻感情，甚至还有收入面对未来不确定的几十年（百岁人生）。

书的前半部分表明，凯恩斯经济理论在 20 世纪被奉为神话，但是它无法适应低欲望社会，故安倍经济学未能在日本起作用…… 到头来，学者和政治家使用的‘理论工具’都出自近百年前的欧美国家，而新的‘理论工具’必须满足低欲望社会日本人的心理诉求。

“改变自己的三个方法”，分别是 “改变时间分配”“改变交往人群” 和 “改变居住场所”，其中效果最为显著的就是 “改变居住场所”。

要想未来的退休生活更加丰富多彩更加祥和自在，首先要改变自身对退休生活的观念。改变环境、改变人群、改变住宿，是对退休的你要认真考虑的三点。

《低欲望社会》和《银发经济》可以作为研究银发经济的课题一起读 a. 大前研一真的是很好的课题研究者，应用麦肯锡的调研和分析方法，可以用很简洁优雅的语言，收敛的文字篇幅，就讲清楚一个课题的真知灼见 b. 中国和日本都属于低欲望社会，美国属于高欲望社会，不能盲目引入美国政策，群众的心态完全不适配 c. 年轻人不消费的根本原因是对未来缺乏安全感，从而抑制消费欲，丧失远大志向 d. 老年人不消费的根本原因是：①历史上，资源匮乏，导致存钱成为习惯；②与子女的赡养义务绑定；③以防万一的心态，应对对未来的不安 e. 应对消费，解决措施：①政府提供安全保障，托底；②资产投资与保险；③税制改革，1% 资产税，10% 增值税；④减少超限度的老年人优厚待遇；⑤通过奖励机制，引导老年人捐献存款给国家 f. 应对人口短缺，解决措施：①完善绿卡制度；②接收移民；③政府专项预算；④变革户籍制度