这阵子感觉被刘震云圈粉了，接连看了两本他的书 (小说)，很喜欢刘震云的叙事风格。这本《我不是潘金莲》我是先看过电影，才看这本书的。之前在电影中那一些逻辑不通的地方，原来在小说里都清清楚楚。看玩这本书后，我大概能理解为啥大家都说这部电影就是近代版的官场现形记了。书里把每个官员心中的小九九，用稍带戏谑的方式，说的清清楚楚的。比如当年李雪莲在政府门口静坐，电影里说各级官员都谈过了，书里却写，这是趁市长不在，副市长特意下的绊子，所以才会让事情闹大。电影里王公道一口油嘴滑舌保留的很好，但是他拿着副院长的位置不放手才引起的贾聪明的自作聪明并没有交代，还有各种官员事不关己高高挂起的小心思，真的非常有意思。其实这些官也真不是坏，设身处地的想，若是换成我，好像除了这么做之外，其余能用的方法也不是太多啊。我觉得小说里最精彩的两段，一是马市长请吃饭，平时飞扬跋扈的赖镇长低声下气的过来邀约，到马市长一席精彩的话，真的觉得水平很高。马市长这个人，小说里戏份重，电影里到给人印象不深。二是北京的围堵，那一大堆人各自在北京着急忙乱的找，就是找不到李雪莲，小说看得也跟他们一起着急上火。可惜这两段在电影里体现一般。

虽然整本小说是一口气都完的，但是说起来，可能顺畅多些，但是畅快少了一点。总感觉，和《一句顶一万句》比起来，《潘》的人物和故事都单薄了点。虽然李雪莲这种犯轴的人，确实现实中确实是不少。只不过，从我个人来说，并不是很喜欢这种只认一种理儿的轴。“遇到明白人可议制气，遇到糊涂人，有道理也说不明白”。说实在的，这个世界总得有人妥协，没有人妥协，这个世界早就完蛋了。很多时候，我们喜欢所谓的执着，往往不是因为这种执着有多好，而是我们做不到。而当有人做到的时候，我们首先会觉得这个人好厉害，但是到底对不对，就不多想了。李雪莲，争的是一口气。这口气最初因为啥堵上的，书里和电影里处理的不一样。说起来，还是小说里面更立得住点，毕竟是为了条生命。只不过，不管为了啥，堵上了这口气，结子就解不开了，到最后，这个结子到底是因为啥系上的好像也不太重要了，就是为了堵这个气，只要你们不让告，我就偏得告。想来，就算告赢了，又能怎么样呢？说起来是个冤，冤又在哪呢？看来看去，感觉这个冤就是让我不舒服的人舒服了，那就不行。再说说大头。倒也说不清大头到底是真喜欢还是假喜欢，或许一半一半吧。只不过，中间掺了别的目的，这事儿就不纯粹了。不纯粹了，就成了设计了。设计了，就成了骗了。骗了，喜欢不喜欢也就不重要了。说起来多少有些可惜，这个结子本来以为就快解开了。大头那段话其实说的挺真的，“也找个男人结婚呀。他能找，你也能找，跟他比着找。在这上头赌气，比跟他折腾过去的真假管用多了。你早这么做，也热乎乎过了二十年，不至于把自个儿老在告状路上。” 再咋说，这是个正解。生活上解不开的小疙瘩，硬拽是开不了的，还是得接着往下过才是正道。至于系统里的人，能咋办呢？想来想去，也实在没个啥办法。有些理，讲是讲不清的，掰是掰不开的，拆也是拆不明白的。书里写：“没想到把一个假的说成假的那么难。” 可不是难嘛，假的已经做成真的了，那还能假得了。做事，轴就轴了。日子，轴不得。日子，分不开对错，日子只能过前头还是后头。老轴在前头，日子就过不到后头了。也就没个意思了。

李雪莲的二十次上访，从村里琐事到官场文化再到政治格局，社会各个层面通过这样一个执拗的村妇被串联起来，作者把一个原本很简单的小事件折腾成了一个纠缠的大事故，在叙事上能简则简，毫不拖泥带水。而芝麻变西瓜、蚂蚁变大象，把小事件折腾成大事故。小说里每个人物都有自己正当的理由，但触碰在一起，则形成了一则破坏公共秩序的不稳定事件，究其原因，是当下中国发展的复杂性，中国人依然处于无法沟通的困境，但错综复杂的人际关系却造成了牵一发而动全身的效果。

又一个 “不是… 而是… 也不是… 又不是… 还不是… 就不是…” 一件事变八件事的故事。不得不说那里人民心眼多，一个村妇都能把一众官员搞得团团转。描写的那个地方似乎就没有一个简单的人，都是遇事就拐着弯想给别人挖坑、给自己留路：官员如此，百姓也如此。官民之间仿如妖怪斗法了。

为了一起假离婚变成真离婚的夫妻纠纷，主人公李雪莲告状二十年，把一点家庭小事弄得芝麻变西瓜，蚂蚁变大象，折腾到最后，前夫车祸死亡，多年的告状没有了理由，李雪莲也没有了活下去的理由，一切都成为笑话。死，可能是最好的解脱。然而，果树园的主人却一语道出人活下去的玄机：别在一棵树上吊死。换棵树的功夫，生死转换了。

看似荒诞的故事，在不同人的小心机、小算盘下，却又那么合理。立场不同，处境不同，会有不同的选择。李雪莲二十年都是一个人在斗争，唯一一次让她主动放下上访念头的是对新生活的期待。当年这部电影引起了各个层面的反思，也推动了信访工作的进步。人生总会遇到各种磕磕碰碰，不见得总有结果总有答案，总得相互鼓励着向前看。

通篇看下来，更多的还是感慨，从法制上来说，都没有错，可有些人之常理上的却也说的过去，有些事物就是这样符合大方针。假如我遇到这么些事，我没准会更无奈。当然换种方式未免不会更好，放过自己。要知道自己只是时代的一粒沙，除非够大，够重，需要掂量

如果我没有读过《生命册》的话，我应该会给这本书更好的评价，但是，我个人感觉这本书的内容和《生命册》里面的部分篇章实在是如出一辙，读来就没劲了。更严重的是，我觉得书里面对于人物和情节那种拧巴的张力不够，没有《生命册》里面写得好。

书大概讲的故事是一个普通的农村妇女李雪莲，为了纠正一句话，与上上下下、方方面面打了十年交道。打交道的过程中，她饱尝了世间的人情冷暖，悟明白了另外一个道理。李雪莲要纠正的这句话是她前夫说的。她前夫说：你是李雪莲吗？我咋觉得你是潘金莲呢？李雪莲要告诉大家的是：我不是潘金莲。这个顶了潘金莲冤名的妇女从镇里告到县里、市里、省里，甚至到北京，不但没能把假的说成假的，还把上上下下好些人一举拖下马；这场荒诞的 “闹剧” 竟持续二十年。最终以寻死不成结尾。读完自己一直有一个结打不开： 怎么样的一个结呢，是李雪莲这个行动是否有意义以及各层官员的应对开始是否合理以及后续的各种举动是否值得同情，那作者真正想表达的到底又是什么？如果我是李雪莲， 可能开始时候咽不下被自己丈夫骗的这个结局，但是一辈子都纠结在这个上面是否值得呢，就比如三大队中的队长，一生只做这个事情，但是他至少成功了，但是李雪莲她到底是成功还是失败呢，现在更多会是劝自己接受不平的待遇，move on，期待时间能够让自己忘记，但是不知道在自己临终的那一刻是否会真的被忘记。 各层官员的反应，从最最一开始， 法院没有证据，那按照目前的体系本来就是应该这样的，难道真的要拉着两头牛去做证人吗，如果不是如此那又该如果解决呢。从 20 年前的成功 SF，到各个层级的 GY 被撤职，那后续的官员的反应似乎也是合情合理的。我能懂得最后一章的讽刺，但是却为啥觉得他们值得同情呢。 所以这个结就是我不知道自己是否被现实征服，对 xs 失去了判断力，开始接受了现实中的一切。如果我是错的，那么正确的应该又是什么呢。。。

一件事说成了另一件事

继《一句顶一万句》之后，再次开启 “不是… 而是” 叙述模式，大篇幅用来写序，正文确实短短一章，呼应的恰到好处。

看着看着还看笑了，有点意思，开始下一本

通过一个女人的真假离婚案，展现了各级官员的处事方式。“什么叫腐败？腐败并不仅仅是贪赃枉法、贪污受贿和搞女人，最大的腐败，是身在其位不谋其政。”“中国什么都缺，就是不缺干部；撤一批，人家正好换上一批自己的人。”“小白菜这件事情的解决，不是主动努力的结果，而是靠一场意外事故画上了句号，事情是以不解决而解决的；这种局面的出现，是个意外。”

也是一个结，结，需要自已解！

李雪莲因假离婚而弄假成真，为讨回公道而 20 余年让访，只为证明自己清白，谁知世事难料，过程曲折，但一直未摧毁其信念，这是一个幽默故事，更是一部讽刺小说。

总感觉小说中描写的李雪莲不会干出那么不可思议的事：二十年持之以恒的告状。虽然现实生活中这样的人不少，但总觉得那些人脑子多少有问题，身边没有一个例子，无法参考。以告状为主线，将涉及的人的故事开枝散叶延伸出去，为人们呈现了一段社会生活。

相比《一句顶一万句》，本书人物少，结构简单，有余华的风格，却又秋菊打官司的无奈和荒诞，推荐一看。《秋菊打官司》原名《万家诉讼》，作者陈源斌

好消息是，又完成了一本书的阅读，刘震云《我不是潘金莲》，读这本书最大的感觉就是 “拧巴”，经常这样的感觉，拧巴的剧情，拧巴的人物设定，窦娥潘金莲小白菜的三合体，借用王公道的话：“我们觉得她是‘小白菜’，她前夫说她是‘潘金莲’，她说自个儿冤得像‘窦娥’，这不就成仨人了？这仨妇女，哪一个是省油的灯？单拎出一个人就不好对付，仨难缠的人缠在一起，可不就成三头六臂了？又跟白娘子练功似的，一练练了二十年，可不就成精了？” 又说：“为了哄住她，二十年来，她可没少得东西。光猪腿，我给她送过十七八个。” 又说：“都见大家给当官的送东西，哪见过当官的给一个农村妇女送东西？” 又埋怨：“国家这人代会也开得忒频繁了，一年一小开，五年一大开；今年还不同往年，今年是大开，政府要换届，哪里敢让她去掺乎？可不敢大意。” 又叹息：“不怪别的，就怪事情颠倒了。咋也没想到，一个农村妇女，一下跟国家大事连在了一起。” 最具有讽刺意义的是，在这个故事里并没有十恶不赦的人。李雪莲作为一个普通的农村妇女，虽然有些偏执，但也并非不近人情。告状二十年，她只是想有个说法，让真相大白于天下，并保护自己的名誉。而那些把芝麻变成了西瓜，把蚂蚁变成了大象的层层地方官员们，也不是什么令人痛恨的贪官污吏。或许比起治下某个普通百姓的疾苦，他们更关心自己头上的官帽子，但也并没有什么令人发指的恶行。甚至可以说，他们也是受害者。因为具有 “高度政治敏感性” 省长对领导某句话含义的揣摩，转瞬间就被一纸公文给撤了职，丢了饭碗。看来看去，整个故事中最为负面的，貌似还是李雪莲的前夫秦玉河，负心薄幸，把假离婚弄成了真离婚。但这并不是个关于陈世美的故事。这就是最大的现实意义

十几年如一日的上访，为什么？

如题