蒋经国对于台湾的贡献是非常巨大的，他对台湾经济政治产生了巨大的影响。

20 年前的传记，看大人物传记以为看真相是妄念，为尊者讳，如果较真细节就看不下去了，本书由美国人来书写，卖点就是让读者以为客观，通篇看下来从史实来看无论是对韩战的论述还是林彪事件都是明显的硬伤，而且通篇还是为美国反复无情说好话，但瑕不掩瑜，这还是一本值得一读的书，因为小蒋一生相伴中国过去的百年波澜壮阔，顺着主人公的一生，旁观中美俄大国政治的对弈，国共的楚汉象争，台湾的政治生态的演变，政坛的风云变幻，从 36 年周带潘汉年的谈判，小蒋的回归，国民党的溃败，57 年刘自然案，雷震案，和小蒋主政后的各个历史节点，江南案和李登辉上台，蒋家三代人的不同命运，都是说不尽的话题，美俄大国地缘政治角力，联想到现在的俄乌战争，国际政治还是实力政治，哪里有什么 “正义” 可言，更不是由 “制度” 所决定的，所以看大人物传记带我们进入历史场景，感叹年轻人不值得的热血，思考大人物的决策逻辑，另外也看出伟人凡人的一面，他们的坚韧和不得已，东亚几位被西方诟病的威权强人，朴正熙，李光耀和小蒋一生勤勉，都是现实主义者，特别是李光耀和小蒋惺惺相惜，对国际政治目光如炬，可惜小蒋天不假年，如果后人能如他的同学，配上一句 “人民的儿子” 就算是无上荣光了。

1）嘴甜的人一般都因为说到问题的实质，所以我们说 ta 情商高 2）性格写在脸上的人，很多都是戏精，人品都不会太好 3）背后说闲话的人，往往缺少正面沟通的渠道，大多是迫不得已，但不可深交 4）能控制售绪的人，才是真高人

蒋经国的生活经历是中国近现代历史上的一个异数，而他所接受的思想更是五花八门，既有小时候受的传统中国思想的教育，又有在苏联时期的共产主义教育，托派和斯大林主义，回国后的三民主义，权力斗争，晚年受幕僚们影响的自由思想。遗憾的是，此传在蒋经国的思想，性格方面变化方面的记述和分析不够。根据这本书中经历，在我看，蒋经国的思想有不变与不变的两部分。不变的部分是他的亲民立场和实干作风，变的部分是他从一个理想主义青年变为一个现实主义的政治家。蒋经国一贯不变的亲民立场为他即使在海峡的这边也赢得了广泛的尊敬。以他的出身，当然算的上所谓的 “官二代”，但从持有的观点和立场看，他没有丝毫权贵子弟的自觉，始终站在普通百姓这一边。这主要由于两点，一是传统教育中，百姓为重的士大夫情怀，另一点，则是他所受的共产主义左翼思想的影响。所以他这一点与其父亲蒋介石极为不同。这也促成他关注民生，重视百姓利益。如在赣南时期新建学校，发展经济。及以后再台湾主政时发展经济，提升百姓收入，一扫蒋介石当政时的经济颓势。同时在日常生活中，平易近人，贴近百姓，在台北甚至全家人买票去电影院挤着看电影等等。在实干方面，蒋经国大抵可能收益于再苏联的岁月中在农场和工厂的工作，经常在一线工作，养成不尚虚谈的作风。归国后，在赣南也是身体力行，冲锋在前，在台湾更是走遍所有乡镇。因此在他行政管理的生涯中，非常了解基层实际情况。虽然他并不一定有能力改变弊病，但是却做到了当年蒋廷黻对他的劝告 "了解中国的弊病和原因。" 而不是想一些知识分子职业批评家一样，夸夸其谈，眼高手低。从变的一方面来看，如同任何人一样，蒋经国也曾是一个理想主义的革命青年。少年时代憧憬苏联，幻想中国革命一番风顺，结果 4.12 之后，父亲蒋介石首先终结了革命。成为一个托派，但是托派不久被斯大林清洗。回国之前，踌躇满志，但是回国后发现国民党组织涣散，行动力低下。抗日战争胜利，主持和苏联就东北交涉适宜，结果对苏联的幻想破灭，东北不久非国民党所有。想组建三青团改革腐败的国民党，结果三青团并入国民党。一腔热情去上海打虎，结果打到亲戚，经济改革失败。即使治理赣南一时号称模范，那也是托父亲大人荫蔽，否则早当做共党被抓起来。林林种种，尽是失败，但在失败中，蒋经国也有一个理想主义的青年变成了一个政治家。因此后来他在台湾能够忍辱负重，脚踏实地干事，最后成一番事业。所以，蒋经国不是一个只会空谈的理想主义者，而是一个实干的政治家。何谓空谈的理想主义者？就是从书本上知道什么是最好的，就完美主义发作，不懂现实，不同循序渐进的人，往往是一个批评家。何谓实干的政治家？就是心中有目标，但是懂得要妥协，要按部就班，小心翼翼一步一步实现理想的人。

蒋经国至少从 20 世纪 70 年代初期起就相信，长期而言，台湾盼望永续生存，就得在政治上、经济上，作为一个成功的典范。他曾经定下四个目标：一是民主化；二是台湾化；三是强化经济建设，大幅提升民众所得和生活水准；四是 “与大陆发展工作关系”。回首而顾，我们不能不赞佩蒋经国的高瞻远瞩。

1988 年蒋经国去世时，他刚完成为时二十年的改革，更于生前最后一年开启自由、多党民主的大门。他晓得在民主体制内，人性的奇想怪行，不论好坏，全都会释放出来，但最后仍能去芜存菁，只有没有监督制衡的社会才会落到最坏的地步。所以能有今天，除了归因于反对党人士持续不断的压力和正面批判，另一就是蒋经国及其同僚的智慧。蒋经国早就了解，国民党及蒋家要能延续，只能朝向一人一票的民主体制；反对党人士也晓得时间站在他们这边，使用暴力只会适得其反，会破坏岛上正在进展的 “经济奇迹”。

近代史也读了不少，很多事件知道结果，对于这个事件中的具体利益以及分歧等问题了解的就不太深入，这本书虽说是人物传记，但信息颗粒度和谈判会议纪要一样细致。      笔者的职业背景是做什么的一查便知，没想到知识背景还是很丰富，经济发展以及金融管理都有很深的认识，最重要的是笔者能从国际比较和时代思潮的视野下看台湾。      本书整体上对于蒋先生是很正面的，也在极小部分上讲了些负面声音，如果仁到这个程度，这就不符合马基雅维利出版的岗位说明书了，当然我对他是正面多一些。      个人感受：人的思想以及利益一直都在不断的动态调整与变化，新闻上报道的八卦多一些，核心部分像笔者这样职业的人才能接触到。     三更有梦书当枕，绝知此事要躬行！

第一次了解蒋经国的相关故事，他离世 35 年了。祈祷两岸早日统一，祖国更强大。

对历史的描写很详尽，推荐给大家

浙江，大陆，苏联，台湾，蒋经国。

可惜了，没能多活几年，海峡两岸或许可以在＂一囯两制＂下，弘扬中华民族！

难得在大陆看到美国人写的蒋经国传，可以感叹中国的言论环境越来越自由了。蒋经国成为蒋介石唯一的血脉，还多亏了算命先生。蒋介石闹离婚，老妈拉着儿媳妇去算命，算命先生说媳妇生的儿子，将来一定当大官。于是老夫人以死相逼，要求蒋介石必须让儿媳妇生出个儿子来，后来就有了蒋经国。其实当时老蒋也不待见自己的第一个孩子，只是后来意识到这可能是他唯一的孩子，才越加重视起来。小蒋 16 岁留学苏联，就读的专门培养中国共产主义接班人的中山学校，与邓小平还是同学。这就精彩了，邓小平掌权后，想约见老同学聊聊台湾回归的事儿，小蒋居然拒绝了 (这是《邓小平时代》提到的)。小蒋把台湾经济带成了亚洲四小龙之一，自然看不起经济落后的中国大陆。台湾在国际上的政治地位日益衰落，好在经济日益崛起。在政体上的改革，允许反对党的存在并竞争政权，是小蒋的勇气也是不得已。毕竟外省人靠军事统治的时代，不可能是长久之计。有一点是肯定的，小蒋和老蒋一样，都是爱国的，从来不赞成台独。想台独的，大多数是本省人。现在中国大陆强大了，再收复台湾，老蒋小蒋都不会再不甘心不服气了吧。小蒋糖尿病，英年早逝。不幸的是还遗传给了儿子，两个儿子也是中年就去世了。再八卦一下，蒋经国还有一对双胞胎私生子，是在大陆的时候跟秘书生的，名字还是老蒋给起的，都是 “孝” 字辈，在政治上都很有成就，一个在国民党政府任高官，一个在新加坡任高官。只是迫于无奈，小蒋在生前都没有承认过有这两个儿子，虽然已经是公开的秘密。女生就是爱八卦呀，不说了。爱国者小蒋，可以看看。

更是台湾改革开放的践行者，理解台湾同胞对将经国的特殊情感。

台湾之艰难实为百年未有之，其缘由天定非人为。然，台湾之欣欣向荣，蓬勃发展，令人侧目之际更为千年专制之终结，与大陆同时期统治高下立判。本书开眼界，明事理，知差距，我民族有台湾民主之地并在此地发展之成就而欣慰，那里民众自由、安康、富有…

看完这本书，感觉自己的 “三观” 发生了溃败，也是心痛的厉害，原来以前自己对于历史的认识那么的肤浅，有一种 “以小人之心度君子之腹” 的感觉。    这本书是在看完《蒋介石与现代中国》以后开始阅读的。在有关蒋介石的那本书里面，我知道了为什么当时蒋介石会成为领导中国革命的人，明白了为什么蒋介石要和宋美龄结婚。对于当时的历史，蒋介石在国民党中估计是能选出来的最合适的一个领导人了，他有自己的政治报复，更有自己的实际难处。但是与其他的国民党人相比，他估计是对孙中山的 “三民” 主义最最忠诚的。他会因为自己的国家，自己的信仰而敢于舍弃自己唯一的儿子，不屈服与苏联交换的条件。     这本书的蒋经国更是让人敬佩，因为他是真正懂得 “民主” 真谛的革命党人，也是一个致死都对政治很天真的人。有时候我看这本书的时候，看到他本人和家庭一生无住所，每天均是粗茶淡饭，对于自己的两个儿子也是严格要求（但是事实上孩子没有得到很好的教育），自己不 “位高权重”，自己也不 “集权”，一生兢兢业业，最后为了民主，也知道蒋家 “后继无人”，主动不给蒋家人铺路去实现所谓 “王天下”。我就在想，他到底为了什么呢？在于人性上面的选择，他给出了一个常人做不到的答案群。真的很佩服他，他的人格魅力放在今天这个社会更是稀有。    在看这本书的时候，我顺带查阅了那个时代的朝鲜、韩国、越南、苏联、美国的重大历史事件，看完以后唏嘘不已，更是能够印证了一个理论 “哪有什么提前预知，哪有什么神人”，历史事件更多的是偶然事件和人性博弈的结果。比如斯大林、罗斯福、毛泽东、周恩来的突然离世、杜鲁门、尼克松、赫鲁晓夫的上台、小肯尼迪的遇刺等等，唉，均是偶然事，哪有什么必然的成功呢？

蒋经国至少从 20 世纪 70 年代初期起就相信，长期而言，台湾盼望永续生存，就得在政治上、经济上，作为一个成功的典范。他曾经定下四个目标：一是民主化；二是台湾化；三是强化经济建设，大幅提升民众所得和生活水准；四是 “与大陆发展工作关系”。回首而顾，我们不能不赞佩蒋经国的高瞻远瞩。陶涵先生撰写这本英文《蒋经国传》，得到余纪忠先生的支持，能够博采周证，资料收集十分详尽，动笔客观殊为不易。哈佛大学出版社能够决定出版它，对于蒋经国的历史评价也等于是投下肯定的一票。

由美国人 - 陶涵书写的蒋经国传蒋经国对于台湾，一生伴随中国百年波澜，旁观中，俄，美，大国博弈。

作者没有政治包袱，因此写作内容更为客观全面，并且内容叙述上，拥有更加宏大的世界观，而非一人一事一生

良好社会应奠基在和谐之上，若无稳定和纪律，就不可能有和谐。值得注意的是，中国领导人，包括先前的蒋介石，都以儒家思想和中国历史文化的光荣作为国家的道德、伦理基础。当然，蒋注重的还有 “反共”，一场要到他死后才结束的战争；但蒋介石更声称国民党的长期政治目标是自由民主。结果他宣示的理想使旧政权处处受敌，必须对不民主的作风自圆其说，同时也把体制推向渐进改革之途。

每个人都是一个复杂的集合，很难用简单的好坏对错来评判。读了《蒋介石转》又读了《蒋经国传》，老蒋自死没有动过台独的念头，或者他也不能。小蒋也是如此，而且最后几年已经有了统一的想法，可惜了，如果老天再给他和邓爷爷五年事件，台湾的历史会不会改写。如果小蒋在生命的最后带着台湾回归了祖国，历史又将会如何评价他！