不知为何总是对清朝的历史不太能提起兴趣，可能是因为对还珠格格的无限循环重复播放感到厌烦 (￣^￣) ゞ，加之清末各种丧权辱国的不平等条约的原因吧！直到最近得到电子书推出的二月河老师的帝王三部曲，看在它是大部头的份上，原本只是想翻一下目录，感受一下就好，没想到这看一下就沉沦了😂。   写历史小说最困难的地方，就是在众人的已知中，历史的必然中，如何再写出花来？二月河老师用其精彩流畅的文笔，让一个个原来躺在冰冷冷的教科书上的名字，突然鲜活了起来。他们才华横溢，本领高强，有的忠贞不渝、智慧超群；有的狡诈多端、不择手段；有的勇猛顽强，善良可爱。本书中的三位主角，在二月河老师精心的编排下，周旋纠缠于这些风云人物之间，让人读的酣畅淋漓。   举一个我非常喜欢的一段，就是施琅收复台湾。一个板上钉钉、必然发生的故事，在加上连年征战、财政拮据，官场上满汉相争、文武对立，加之黄河洪讯、疫情频发，地方骚乱…… 在二月河老师精心安排、交叉叙述下，一下子就吊起了我的胃口😅。在高潮之处，每每为康熙，施琅等捏了把冷汗。   网上虽然有人批评该书戏说成分太浓，由于有部分地方人物事件有所出入。但我个人认为这就是本小说，小说的目的就是能让人看得下去，让人看的酣畅淋漓。在看的爽的同时，顺便了解一下历史。这部帝王三部曲，完全超过了我对它的期待，我这近 100 个小时花的值，强烈推荐👍👍👍

二月河用红楼笔法，写尽了兔死狗烹，鸟尽弓藏的悲剧。你看到的是：功盖天下者，不赏；威震其主者，身威；运过造化者，不祥。只是因为：赏无可赏，只可诛杀；功高震主，岂能善终；过犹不及，取死之道。唐浩明的《曾国藩》、《张之洞》、《杨度》近代人物三部曲，完整的记录了晚清的国之基石、中流砥柱建伟烈丰功，千秋家国梦的全部破碎。在历史的洪流里，人逆水行舟所建的不世功业，与胜天半子的抱负雄心，终将化作悲伤，逆流成河。无论怎样的如椽巨笔、浓墨重彩，都化不开时代的悲凉底色。高阳的《胡雪岩》，会看到从红顶商人赏穿黄马褂到灯火下楼台的幻灭。正如《桃花扇》里唱到：俺曾见金陵玉殿莺啼晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消！眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！这青苔碧瓦堆，俺曾睡风流觉，将五十年兴亡看饱。那乌衣巷不姓王，莫愁湖鬼夜哭，凤凰台栖枭鸟。姚雪垠的《李自成》，会读懂英雄终将末路，壮士赶赴穷途，美人凄楚迟暮的落寂。如唐朝张说的《邺都引》：君不见魏武草创争天禄，群雄睚毗相驰逐。昼携壮士破坚阵，夜接词人赋华屋。都邑缭绕西山阳，桑榆汗漫漳河曲。城郭为墟人代改，但见西园明月在。邺旁高冢多贵臣，蛾眉曼睩共灰尘。试上铜台歌舞处，惟有秋风愁杀人。而山冈庄八的《织田信长》、《丰臣秀吉》、《德川家康》系列，通过佛的双眼，静默的注视着芸芸众生，他们或许因为环境，或许因为时代，或许因为性格，人性的交织在环境与时代，也就是在空间与时间两个向度，走向其无法逃避的宿命。没有悲悯，也没有哀伤。也正呼应了《万历十五年》开篇的悲剧性论断：书中所叙，不妨称为一个大失败的总记录。…… 最后的结果都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，有的人则身败兼名裂 "。大观楼的长联这样写道：数千年往事注到心头，把酒凌虚，叹滚滚英雄谁在？想：汉习楼船，唐标铁柱，宋挥玉斧，元跨革囊。伟烈丰功费尽移山心力。尽珠帘画栋，卷不及暮雨朝云；便断碣残碑，都付与苍烟落照。只赢得：几杵疏钟，半江渔火，两行秋雁，一枕清霜。

个人最喜欢的是雍正皇帝，先读了书再看了雍正王朝，电视剧里的雍正形象有点伟光正了。作者给雍正安排死法有点扯淡，这个情节太狗血，电视剧处理的比较好，对于乔引娣的处理也比较能让人接受了。三部里面最不喜欢乾隆皇帝，作者本人也把这三人的统治视为封建社会最后的余晖，自命为落霞三部曲，所以最后一部也有这个意思吧，和前两部比较差距还是挺明显的。

快二十年前自己还是小朋友的时候，最火的就是二月河的清宫帝王剧，儿时就是看个热闹，其实读读原著才会有更深的体会。目下已年近不惑，又恰逢兰州德尔塔毒株新冠疫情蔓延，估计 30 天才能彻底解封吧。安心读读书，就从雍正王朝开始。

帝王三部曲跌宕起伏，好书

鸿篇巨制，三朝终始。虽曰故事，也为通鉴。听读千刻，终有掩卷。

想起了当年，地摊上的盗版书。

可能是到了中年，对研究人性来了兴趣。这部长篇历史小说《帝王三部曲》，看了足足一年功夫才读完。里面充满了人性故事，着实有趣。

康熙，雍正两本很好读，到了乾隆就是家长里短磨磨唧唧读不下去了