评分及书评

4.8
112个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    血腥的盛唐

    一切的悲剧,来自于人,来自于人性,来自于欲望。终于理解了,皇帝为什么多疑?因为人心太容易变了,一旦进入了奢靡的享乐和权力的无边,不管是黄巢起义,还是曾经的振国忠臣,凝望过深渊,就再也控制不了自己,只能等待被魔鬼吞噬。战争,有形的,无形的,牺牲的只是无辜的百姓,无知的百姓,世界属于真正强者的,否则所有的理想,可能带来的只有灾难。成也萧何败也萧何,纵观唐朝是三百年,成也在人,败也在人,明君、昏君、明臣、奸臣…… 一步错,步步错。再血腥的历史,再残酷的现实,也终究会留下一些光芒。李泌,一个真正不为私欲而为苍生的人,几进几出,从不留恋,只为心。每次看到一个王朝的衰败,都会消耗太多的情绪和能量,难过而无力。看看最后的几个皇帝,接连几个被宦官所杀,或为长生不老乱服丹药而亡,没有一个皇帝会以史为鉴,反而变本加厉,走向同样的死亡之路,直到今天亦是如此。如同我们每天要面对的生活,懂得了很多道理,却依然犯着同样的错。看清了历史的真实,我们这很一颗颗无助的棋子,又该如何,直面血淋淋的人生?

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      血腥的盛唐

      正如这个标题,本书原名叫《血腥的盛唐》,曾经在喜马拉雅上以《话说唐朝》为名长篇演播过。这本书一度是我在没时间详读唐朝史书时全景掌握唐史的主干 —— 先听这套书,每次遇到相关的信息时,我再来求证与之矛盾的真伪。后来这本书改为现在的书名,《话说唐朝》就下架了。
      本书在得到电子书上架后,我把自己在 kindle 上花几十大元买的《血腥的盛唐》一抽样对比,发现应该是原书一字未改的。但是书名的改动,让我觉得原名独有的韵味被抹杀了 ——“血腥的盛唐” 是一个很贴切的书名,它补充了许多寻常人们难以接触或刻意回避的暗黑唐朝历史,如果看过此书再去看《长安十二时辰》就会对剧情丝毫不觉意外,唐朝本不是一个 AKA 纯光明时代。
      仅以书中武则天一人为例,她的崛起其实是唐高宗李治意图摆脱关陇军事贵族(尤其是长孙无忌为首的初唐军事功臣体系)的政治选择;武则天滥用酷吏却没有影响中央朝廷的政治稳定是因为官吏制度还是有一道确定性的防火墙;丝绸之路断绝最初是因为武则天对唐王朝内部政治的诉求压倒了对西域经营的需求,由此埋下了唐宋 “西域经营不重要” 的主流思想……
      像这样的信息在书中比比皆是。用现在的观点来看,这是一本注重解释历史观和历史成因的书,但绝不是一部严谨的历史著作。它也没有演义的成份,不是小说,所以也没有主角。直到读过盐野七生的《海都物语》,我才豁然发现,这是一部同样气质的杰作。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        盛唐 中唐 弱唐,代代征战

        繁荣之路漫漫,读罢,多叹息。你们眼中的唐朝啊!

          转发
          2
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          这本小说没有“特效”

          “大唐盛世” 是中国人的骄傲与向往,可是我们提起 “大唐” 的时候能想到的也就是李世民、武则天、唐明皇 3 朝,因为安史之乱只是一个开始后面只剩 “小唐” 了。但藩镇还不是最致命的,最致命的是宦官。汉朝是舅舅横行的朝代,为了对付舅舅皇上大力培养太监,到了唐朝终于 “培养成功” 了🤣。成功到连 “太贱杀手” 袁绍看了都能吓尿。本书不是演义,不是穿越,不是脑洞,但依然是历史小说。虽然也算好看,但是没有 “金手指”,没有 “大场面”,没有 “特效”🤣。港剧往往两军对垒兵临城下的场面不够大,就会+特效,特效不够还会+BGM。单田芳为啥好听,也是因为特效多。本书的局限是只能一笔带过。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            走走停停,回顾大唐岁月

            最大的收获:主要来源于内容,对二百八十九的唐朝,有了一个整体的脉络和了解。之前关于唐朝的所见所闻大多停留在教科书,影视,旅行参观或者听说,现在有这么一根线,串起了传奇,英雄,包括杀戮,衰败。唐朝皇帝人物脉络:1. 李渊,唐高宗。2. 李世民,唐太宗,心胸开明,他所开创的 “贞观之治” 将唐朝推上了历史的辉煌。对内,广纳建议,同时也成就了历史上赫赫有名的 “房微杜渐”。军事上,唐朝的军事将领奇才络绎不绝,一次次平定西域等国,被万邦尊称为 “天可汗”。他的 “贞观纲要” 一度激励着晚唐宪宗和宣宗励精图治。缺点:此时的朝中大臣位高权重,甚至影响了后面的太子立位问题,夺世代的大家族一直延续。2. 武则天,原李世民的后宫一员,后削发为尼,后被李治接回宫中。(这一幕跟杨贵妃颇有戏剧性,只不过后者父夺子)李治为了不让权利落入其他大臣手中,无可赖何的过度到了武则天,“周” 时期。同样讽刺的是,中唐后期一百多年的历史,皇帝专宠宦官的道理同样。武则天执政这段历史,是我搁置读这本书最久的一次,当时的感觉就是,女皇一直残忍地滥杀无辜伤害了我的小心脏。后面一次偶然听书,理性地分析提到这件事,才发现女皇的大开杀戒,在一定程度上,推动了社会发展,方才拿起书。后续影响,优点:(1)执政时间比较彻底地清除了,一直以来世家大族在上层建筑中,一家独大的局面,许多平民阶层人员开始进入帝国核心。(2)同时轰轰烈烈地鼓励了女性解放运动。女性即便结了婚随便有几个情人也是正常的。后续韦氏篡位,太平公主的权利斗争也是受她鼓舞。(当然这些都不是优点),但至少证明女人地位在当时可谓是日中天。3. 李隆基,唐玄宗,“开元” 盛世到来。同时杨贵妃,李白等都该出场了。同太宗,非嫡子,但很有才。太宗用武力解决,玄宗算是用实力证明了,加上大哥主动让贤。这个人物,论其一生,让我想到了毛泽东。收获最大,以史明智的点:(1) 人的贪欲本性决定,当一个人有骄奢淫逸的资本时,是无法保持永久地勤俭节约,克己自律。太宗在后期已经在逐渐暴露本性,但玄宗比他多活了二十年左右,就没有那么幸运了。好比 “霍比特人” 里面矮人国的国王,看到漫山的黄金逐渐丧失善良本性。(2)封建时代的局限性,一人主宰整个国家老百姓的命运,分分合合,看运气。缺点影响:专宠小人,直接导致 “安史之乱” 爆发,从而引发后续蕃镇之乱,直至唐朝灭亡,拉开了 “五代十国” 的局面;专宠宦官,从这一刻开始,将把后续一百多年唐朝拉下深渊,皇帝谁死谁生,都靠他们说了算了。4. 后续起起落落的中后期皇帝,有的励精图治,比如唐宪宗开启的 “元和中兴”,以及唐宣宗 “小贞观” 之风,都只能算是唐朝的夕阳无限好,只是近黄昏的情况了。无奈这样的帝王没有一直延续下去,被宦官拥护上来,偶尔有两个胸怀大志,偶尔就是玩世不恭,谁能保证今天用无数鲜血换来的安宁,明天不会烽烟再起?再次回到时代的根本矛盾,国家命运交给一个人风险极高。插曲 — 安史之乱:安禄山和史思明的叛乱,有了第一次唐朝皇帝逃离长安,流落明间的先例,后面当然越发正常,其带来的重大消极后果就不言而喻了。好的方面,从大方向出发,古往今来,却在一定程度上推动了社会的发展 — 大量人员逃至江南,江淮一带发展了起来,至此成为延续中央的财政核心区。印象最深刻的人物:1. 李泌,四落四起。国家有难时挺身而出,国家太平安宁时归隐山林。如果这算明哲保身,那肯定也是人群中独具一格,信奉道教中所赐予的自由,无论从哪个方面来讲,这种境界和为人处事原则,可以用传奇来形容了。2. 郭子仪,一代名将,当所有人都已经寒心的时候,他用生命,热情和爱在拥抱这个社会,拥护心中的信仰。本书文字:类似于教科书和散文的结合体。1. 本书用大量笔墨阐述了具体的人名,地名(当年的地名,备注有如今的地名名称),首先确实很欣赏作者在这方面的专研,确实费了很多心思。但具体名称输入细化到每一场战役,朝廷任命以及党派之争等,所以即便对于算耐心读书的读者(比如我)来说,好几次都跳过了😊。也许我们缺了一点历史研究精神,如果这是一本认真的学究型书籍的话,那就另当别论了。2. 抒情有的时候觉得有些多余。当历史画面已经呈现出来在面前,读者是有共鸣的,但作者用排比句常写出来的时候,反而有点不是滋味。最后,再想起曾两次踏足的大明宫,又是另外一种心情。在风和日丽的一天,我还会再去看看他们。

              转发
              1
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              历史的魅力

              重新认识历史重新洞见人物读者以不一样的视角来重新解读历史,认识历史,带你回到大唐,重新回味一下当年的著名历史事件 —— 玄武门之变。每一段历史,不同的学者有不同的看法和见解,每一段历史,不同的时期也会有不同的认知差距,相同的历史,不同的读者,看到的层面都不一样,相同的历史,一样的读者在不同的时间节点,所探索的内容都有全新的纬度。这大概就是历史的魅力所在,永远给你想象的空间和无限的可能,又让你永远不能放弃。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0
                大唐帝王史

                本书记述了从唐朝开国皇帝唐高宗李渊,以及到末代皇帝昭宗李晔等数位帝王的执政史,是一部属于大唐王朝的帝王通史。兴盛与衰败,动荡与稳定,交替出现在唐朝的历史中。唐朝最为主要的问题就是藩镇割据,正如我们所知道的,安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点,此后的唐朝就像一艘行驶在狂风巨浪中的轮船,后代皇帝对这一艘轮船修修补补,偶尔会迎来风平浪静,风和日丽的日子,但是已经积重难返。看完此书,断断续续,前前后后差不多有两年左右的时间,本书的文采和语言虽然不是特别华丽,但相对比较朴实无华的记录了唐朝帝王史。在唐朝这么多位皇帝中印象最为深刻的当属李世民,奇勇气和韬略可以说无与伦比,后世子孙无出其右者,当然李世民可以创建如此旷世奇功,更重要的是时世造英雄,其次便是女皇武则天,杀伐决断绝对不逊于男性皇帝,而且在唐朝这些帝王中她的寿命是最长的。唐朝的皇帝大都有这样的一个通病,除了少量好逸恶劳贪图享受的昏君之外,哪怕一些在早年历经图治,勤勤恳恳,创造太平盛世的帝王,到了中晚年,也大约在 40 岁以后,也会毫不犹豫地走上贪图享受的道路,求仙问药,暴食仙丹,然后暴毙而亡。总而言之,作为一个皇帝不容易,做一个好皇帝更是难上加难,皇帝拥有着至高无上的权力,也意味着他需要承担更多的责任,做更多的事情。倘若皇帝不能尽职尽责,并会埋下衰败的种子,即使他在世的时候不能尝到苦果,那么也会殃及子孙后代。这本书看到中后部分其实有些乏味,也无非就是皇帝轮流做实施了哪些政策,取得了哪些效果,主要是从政治和军事两个方面来进行描述,对于唐朝历史中的文化,经济等其他方面描述很少,甚至基本上没有涉及。因此,这一本书就显得相对比较片面,立体感不是那么强。读完这样的一本书,我得到以下三个启示:权力越大,责任越大。自律是一辈子的事情,哪怕你年少有成,中年有为。成功不仅仅靠实力,也靠运气,有实力不一定成功,但有实力是最基本的。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  4.0

                  写的不错,就是过于冗长

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0
                    这是一本值得你穿越的轮回。

                    《大唐兴亡三百年》是继《明朝那些事儿》和《如果这是宋史》,刷完的最后一部大作。唐、宋、明这三个朝代有着各自的气质和风华。大唐 289 年的历史,前半段高祖起兵到贞观之治,再到开元盛世,唐帝国可以说是达到了古代中国历史的巅峰。对内经济繁荣、对外军事碾压,文化开放包容,政治清明高效,这些综合实力都是后来的宋明都无法完全比肩的。但是不可否认的是,经过安史之乱后,唐代的军阀割据和宦官专权就像附骨之疽一样,各代皇帝都想解决却无法改变,最后走上灭亡之路。可以说唐终结于内忧,而宋明亡于外患。这是制度设计的必然结果,还是历史长河滚滚而去的自然选择?

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0
                      读大唐兴亡三百年想到的

                      隋唐一直都是人们向往的朝代,因为它的开放包容大气,它缔造了盛极一时的世界性大都会 —— 长安。唐太宗李世民更成为古代君主们效仿的千古一帝,也正是唐太宗李世民缔结了更大规模多民族的融合。
                      唐,留给后人的遗产,尤以诗歌为最。诗人当中,以李白、杜甫、白居易、岑参、李商隐、杜牧、柳宗元、韩愈等为代表。今天外界会说我们是一个诗意的国度,我想这份功劳主要归功于唐。
                      但,有唐一代最不好的也存在,且留给后世的影响也不小。比如藩镇割据,比如宦官专权。就说藩镇割据吧,从天宝开始一直持续到唐灭亡,并进一步演化为五代十国之乱,这其中的历史经验与教训不可谓不深。
                      人们总是喜欢记得美好的,对于唐也是一样,往往会忽略不好的,只铭记光辉的灿烂的。但值得深思的是,历史事件它永远在那,不管我们关不关心。最重要的是,我们对历史的态度。真正做到 “以史为鉴,可知兴替”,那才对得起我们的老祖先。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        5.0
                        在长安

                        我生活在西安,就是那个千年前叫做长安的地方,这里曾发生过那么多波澜壮阔的事情。我觉得唐朝是中国历史上汉人政权最后一个敢于扩张,敢于表现,敢于抒发的朝代。往后历朝历代,为了吸取唐王朝的教训,开始慢慢巩固王权,消弱一切可能对王权若能带来的威胁。但同时也削弱了心中统御万方的豪气,从此没有了开疆拓土,更多的是朝堂党争。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          5.0

                          荡气回肠

                            转发
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            4.0
                            历史

                            初唐我认真读了,后面就跳跃着读,读完李泌就直接翻到了最后结束。唐史当然是名史,帝王将相精彩纷绝伦。我以前读过资质通鉴,所以看本书时没那么有兴趣。而且写的太厚太多了,读着有点儿累。感觉本书有点儿模仿明朝那些事,但是没有那本书有趣。历史用白话文翻译一遍不知道效果如何,我感觉没什么劲!不知道别人什么感觉!

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              4.0
                              无休止的权利和欲望斗争

                              读历史,就像切蛋糕,不同的角度,看到不一样的风景;这套书的角度,看到的是满纸的权利的斗争皇帝、皇帝的亲戚、伺候皇帝生活的宦官,管理朝堂的朝臣、守卫边疆的将军这 5 股力量都有一个共同的目标,权利,绝对的权利!5 股力量,就像在同一个篮筐里的 5 只螃蟹,互相牵制,谁都想爬出来,谁都想把对方按下去;一代又一代人,在一个筐里,斗来斗去,斗了 289 年直到有一天,有一只螃蟹爬出来了,一生气说这个篮子不好玩,换一个篮子玩。宣布,一个朝代结束,另一个朝代兴起!这套书看得令人觉得,压抑、悲观、黑暗!书是好书,引用唐书和资质通鉴作为史料,加上一些作者的意淫,丰富了可读性。不过角度略显单一,少了些伟大人格的描写,那些才是历史的精华。

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                5.0
                                慎终如始

                                从看完了《明朝那些事儿》就迷上了历史。后来在纪录片里看到一句话被触动,更坚定要往历史更深处去探索。“你在史书上轻轻翻过的一页,便是他们波澜壮阔的一生。” 看完了前三册《大唐兴亡三百年》,从大唐开国,到玄武门之变,到贞观之治。唐太宗李世民在位二十三年,以其雄才大略締造了中國歷史上屈指可數的黃金時代──貞觀之治。在他的統治下,大唐帝國的形勢蒸蒸日上,成為當時世界上最強大的國家。無論是文治還是武功,李世民所締造的歷史功績都足以彪炳千秋、震爍古今!然而,就是这样一个功绩彪炳千秋的伟人,也不免在执政中后期,隨著天下大治的實現和帝王功業的鼎盛,人性的弱點还是不可避免地显露出來──大約從貞觀十年起,貞觀政治就已出現 “漸不克終” 的景象。所以为什么古人总是说要 “不忘初心”、要 “慎终如始”。连一代帝王都难以做到,更何况我们普通人。所以这才是修身的根本吧

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  5.0
                                  历史的无字碑

                                  天下大势,分久必合,合久必分。                                           —— 题记三千年读史,不外功名利禄;九万里悟道,终归诗酒田园。这是其一。以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。这是其二。人性本身的欲望,以及系统的秩序。这是其三。中央与地方,皇权与相权,集权与分权。这是其四。人类唯一能从历史中吸取的教训就是 —— 人类从来都不会从历史中吸取教训。这是其五。初唐立国之初,君强臣强,固而有贞观之治;中期盛唐守国,君强臣弱,这时有开元盛世;盛世已过,君弱臣强,既而有藩镇割据,宦官弄权;晚唐帝国迟暮,君弱臣弱,夕阳西下,只剩一缕余晖。这是其六。兴,百姓苦。亡,百姓苦。水能载舟,亦能覆舟。俱往矣,数风流人物,还看今朝。这是其七。说一千,道一万。也许历史本身,就像女皇武则天的无字碑一样 —— 是非功过,皆由后人说去吧!历史的车轮,还在隆隆向前,轰轰作响……

                                    转发
                                    评论
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    5.0
                                    大唐三百年

                                    历史是什么,是文明的发展,是人类的进步,是种族的延续,还是权力的更替,是利益的争夺,是血腥的屠杀,都是,也都不是,历史照进我们的现实,又让我们感觉距离那么遥远,大唐,中华民族历史上最鼎盛的时代,289 年的大唐历史给我们留下了什么,读罢此书,掩卷长思!

                                      转发
                                      评论
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      5.0
                                      唐,有够狗血

                                      看完才感觉唐朝那么狗血。政变,篡位,弑君,朋党,藩镇,私生活混乱...... 这三百年相比,清朝九子夺嫡像是过家家。可历史还是以那么混乱的” 唐” 来泛指中华

                                        转发
                                        评论
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        5.0

                                        喜欢历史的朋友,这套书是比较不错的选择

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          4.0
                                          历史总是相似的

                                          对唐朝的历史基本介绍的到位了,有些细节的描写非常惊艳,但也还是有些地方过于流水账,可以去掉,不影响对整个唐朝的认识

                                            转发
                                            评论
                                          • 加载中...