摘自原文：对这个世界上的很多小国来说，没有国内市场，没有资源，甚至没有足够耕地保证基本口粮需要，因此，唯有开放这条路能让这些国家从匮乏和苦难走向丰裕和幸福。遗憾的是，并不是所有小型国家都会这样做。做到开放，说起来简单，其实也难度不小。就从我们个人角度来看，想要做到开放，那就必须广开言路，放低自己的姿态。但是何其而难，每个人经历这么多之后，脑袋里面自然而然会形成一些固有的认知和思维，要想放弃这些十几年或几十年积累的，而去接受新认知，本身就需要开放的心态和莫大的勇气

南风窗每期关注的角度都多元与丰富，却又不下评判，这才是好读物该有的样子。这一期十一学校的切入挺好，这个教育乌托邦案例已经关注很久，原来看到的都是实践，这期也说了到了高年级时候的相对妥协，毕竟逃脱不了教育体制的限制，但不论怎样，一直尝试相对妥协终归是好的，只有这样，才能让家长更有希望，毕竟孩子的成长永远不该一成不变不是嘛

李希贵的十一学校，余秀华的爱情，胡宜安的生死观，朱雯琪的成长史，张宏杰讨论汉武帝朝任用酷吏的逻辑，硅谷崛起的秘密

一本杂志，一点收获啊哈时刻摘抄：现代化唯一的标准是效率，它不问道德，无论价值，但恰恰是这种非价值的取向，引发了现代化在价值层面的种种悖论。现代化更大的悖论在于：当人类生活与社会的各个部分日益理性化后，整体似乎日益非理性化。比如，官僚体制本身是社会理性化的过程，它是将理性的原则应用于行政管理过程，任何一个国家都依赖官僚组织。在民主选举的国家，内阁和政府首脑每隔几年就会更换，但官僚体系本身不会改变，它支撑起真正的政治运作，英国政治讽刺电视剧《是，大臣》讲的就是这回事。但悖论的是，“官僚体制成为几乎是非理性与无效率的同义词”，造成了种种 “非理性与疯狂的形式主义与愚蠢”。

保就业，已经成为举国上下高度关注的一件大事。5 月 18 日，国务院总理李克强在云南主持召开稳增长稳市场主体保就业座谈会。12 个省政府负责人参加座谈会，包含经济总量居全国前十的所有省份。实际上，自从 4 月份以来，特别是 4 月 29 日的中央政治局会议之后，国务院层面以稳岗位保就业为主题的重要会议就高频次召开，各项政策密集出台。正如 4 月 29 日的中共中央政治局会议指出的，新冠肺炎疫情和乌克兰危机导致风险挑战增多，我国经济发展环境的复杂性、严峻性、不确定性上升，稳增长、稳就业、稳物价面临新的挑战。做好经济工作、切实保障和改善民生至关重要。这里的 “新冠肺炎疫情” 和 “乌克兰危机” 就是现在常说的 “超预期因素”，在其影响下，3 月份以来尤其是 4 月份以来部分经济指标明显转弱，一些重点地区更为突出，物流不畅、部分行业和企业困难加剧，经济新的下行压力进一步加大。去年年底的中央经济工作会议就实事求是地指出了国内经济面临的 “需求收缩、供给冲击、预期转弱” 三重压力，显然，在 “超预期因素” 影响之下，三重压力如今进一步加剧，保就业面临更加严峻的挑战。根据国家统计局 5 月 16 日发布的数据，4 月份，全国城镇调查失业率为 6.1%。其中，16-24 岁人口调查失业率为 18.2%。今年我国高校毕业生规模达到 1067 万，首次突破千万。“双非本科生能不能下工厂” 也成为最近的一个热门话题，反映的正是保就业压力巨大的客观事实。保住就业，尤其是保住年轻人的就业，不仅仅是一个经济问题，更是事关社会稳定大局的政治问题。不夸张地说，保住了年轻人的就业，就是保住了社会的未来。保就业的前提显然是稳住市场主体。前述的中央政治局会议指出，要稳住市场主体，对受疫情严重冲击的行业、中小微企业和个体工商户实施一揽子纾困帮扶政策。国务院据此密集出台各项政策。4 月 27 日的国务院常务会议，决定加大稳岗促就业政策力度，会议决定将阶段性缓缴养老、失业、工伤保险费政策，由 5 个特困行业扩大到受疫情影响经营困难的所有中小微企业、个体工商户。推进高校毕业生等青年 “百万就业见习”，对吸纳见习的单位给予补贴。5 月 5 日的国务院常务会议部署进一步为中小微企业和个体工商户纾困举措，一是抓紧把已确定的退税减税降费、缓缴社保费、物流保通保畅、推动企业复工达产等政策措施落实到位，确保 6 月 30 日前全部退还小微企业、个体工商户增值税存量留底税额，符合条件的中型企业退税也要提前到这一时限完成。二是加大金融扶持，今年国有大型银行新增普惠小微贷款 1.6 万亿元，引导银行加强主动服务，比如对中小微企业和个体工商户合理续贷、展期、调整还款安排等。5 月 11 日的国务院常务会议，要求财政货币政策以就业优先为导向，决定免除今年及以前年度毕业生今年应偿还的国家助学贷款利息。从时间线可以看出，在 4 月份，稳定市场主体问题不断凸显，5 月份是一个关键月份，国务院要求各地区各部门看得准的新举措能用尽用，在 5 月份能出尽出，确保上半年和全年经济运行在合理区间。其中的关键显然是如何高效统筹疫情防控和经济社会发展，努力使经济较快回归正常轨道。正如经济学家林毅夫最近讲的，三重压力当中的关键是预期转弱，预期决定了是否投资，投资决定了是否有就业，而没有就业就没有收入，消费也上不去。实际上，4 月以来出台的稳市场主体的政策，也正包含尽快完成平台经济专项整改、转入常态化监管轨道这样稳定预期的内容。前述中央政治局会议要求，疫情要防住，经济要稳住，发展要安全。这是一个目标多元的指导方针。显然，疫情防不住，我们会失掉未来，经济稳不住，我们也会失掉未来。因此，各地区各部门应当按照党中央、国务院的要求，果断作为、科学作为，避免在多元目标的实现过程中顾此失彼，避免在贯彻落实中央政策时出现 “合成谬误”。

01. 电子设备的产业链条逻辑是：市场决定终端设备生产商生产什么，而上游供应商（比如屏幕供应商）再来适应和支持终端设备生产商，而不是相反。02.“国强” 不仅仅包括国家富强这样的含义，更是指国家的治理体系和治理能力的强大。人们往往习惯于把国家治理能力的强大和权力行使的没有阻碍的状态混为一谈。这是一个误区。03. 许两千五百多年前的德尔斐神庙的那句箴言（γνῶθι σεαυτόν，认识你自己）依然是促使我们不断去努力读书的根本原因。这里，“自己” 将不局限于我们作为生理、心理、精神的 “自己”，而是包括自然世界、社会世界、文化世界、艺术世界以及神圣世界的 “自己”。04. 酷吏的第一个特点是圆滑机变，见风使舵，极善于揣摩皇帝心思。第二个特点是对皇帝绝对忠诚，做事无所畏惧。第三个特点就是创造性施法，法外施法。第四个特点是 “残酷”。他们的生命轨迹大抵相似，那就是一开始极得皇帝欢心，但是等发挥完了作用，积累了巨大的民怨之后，皇帝会毫不犹豫地诛杀他们，以平民怨。05. 在自给自足的小农经济模式下，小农家庭有一整套可持续、可循环利用的耕作模式，周而复始地运转着，也形成了一条完整的产业链：有人、有畜、有禽，有农、有牧、有养殖，土地生长的一切充分利用于人畜禽，人畜禽排泄物充分还田充作肥料。工业化生产农产品的大产业阶段，小农耕作模式是被唾弃的产物。但深植乡土的农业循环利用理念，应该永远不过时。小农模式小家小业有严谨规划，运转井井有条。大家大业，也得有规划，否则断链、卡顿、阻滞难以避免。一国农业的规划，得充分调查研究、摸清家底、面向未来，且时刻做好修正准备。06. 党政干部对政策创新表现出非常消极的态度：有些干部做事畏手畏脚，缺乏激情和闯劲，对待常规工作尚能应付，一旦涉及与改革创新相关的工作便徘徊不前；有些干部虽然有改革创新的意愿，却苦于 “文山表海” 无暇他顾；最严重的是，部分干部遇事推诿、懒政怠政，不论是对待需要创新的工作还是常规工作，都能躲就躲，能不做就不做。主要原因有三个维度：一是监督体系的强化导致问责压力大。二是政策指标的 “硬化” 导致自主空间变小。三是制度体系的紧缩导致避责思维蔓延。07. 德国、法国的当前的执政者大多是坚定的 “泛欧洲主义者”。一个统一强大的欧洲是他们的灵魂和政治 DNA。任何试图分裂欧洲的外部势力都会遭到他们的强烈反弹。分化欧洲、削弱欧盟的策略很容易引起各方的反感，拉拢欧洲在中美博弈的形势下也是特别困难的事。在两难之下，如何处理外交关系，对高层是个考验。重要的还是自己。对华政策是欧洲其他主要政策和欧洲政治生态的外溢，中国应该以自己的利益为主，从容接受欧洲的现实，及时进行战略和战术调整，以求利益的最大化。08. 法律上的‘明知’由于是一种主观认识状态，除行为人外难以为外人所知，故明知的范围可认为是明确知道以及应当知道。后者需要进行司法推定，由法官结合行为人认知能力与水平、是否逃避监管、是否符合常理等因素进行判断。” 比如将银行卡借给或卖给他人，既不符合银行的规定，也不符合常理，行为人应当知道该行为有违法风险。09. 亚太与印太概念之争。“远东” 带有明显的西方殖民主义色彩；“亚洲” 对应的是民族国家思潮；“亚太” 体现了全球化大发展时期的经济合作思维；而 “印太” 背后的驱动因素，很大程度上是军事战略家们的意图。自 1993 年亚太经合组织（APEC）在美国的西雅图会议之后，“亚太” 就一直是国际政治中高频且主流的表述方式。特朗普退出了 “跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），还把 “亚太” 改成了，自此，“印太” 在国际媒体中出现的频率越来越高，而且还进入了不少国家的官方话语系统。拜登之后，“亚太” 更是基本没有出现在官方文件上。用 “印太” 替代 “亚太”，是美国在理念层面削弱中国的一种方式，无论拜登政府如何裱糊印太概念的和平意愿，都无法遮盖其内核中包括军事维度在内的对抗色彩。通过美日印澳 “四方安全对话”、“美英澳” 三边安全伙伴关系，以及正在成型的 “印太经济框架” 等小多边机制，把和平发展的 “亚洲故事” 切换成竞争和对抗的 “印太故事”，这种 “造概念” 的操弄，也体现了美国的国际话语权优势，其影响不容忽视。

全球叫 “硅谷” 的，并不止有加州北部这个山谷。世界范围内，有数十个地名叫 “硅谷”，至于带 “硅” 字的地名就更多了，硅漠、硅林、硅湾、硅原、硅城…… 很显然，它们都试图沾上其光环，试图模仿硅谷。遗憾的是，几十年过去，能够像硅谷这样引领人类发展的地方，仍然只有一个。硅谷的诞生，既不完全是一个大政府的故事，也不单纯是自由市场的故事，而是两者的结合。从政府的管理层面来看，多项放宽监管、为高科技企业减税的政策，在商界的游说下被美国国会立法通过，计算机软硬件企业及其投资人从中获利尤多，这些促进了硅谷的发展。而这些科技界的自由，使得科学家和商人有了牟利的空间，他们规划设计了更强大的计算机、人工智能以及因特网，使他们可以定义未来，推进技术可能性的边界。硅谷早已不仅仅是加州北部的一个地名。它有着全球化的网络，成了一个商业敏感点，变成了文化印记，甚至还是一股推动美国政治的力量。硅谷的律动，决定了其他行业如何运作，改变了人们传递信息、学习、参与社会生活的方式。

关于生死学文章的叙述正好对应了今早听的文化参考