我对数据其实本不敏感，直到后来我强迫自己去关注数据。但数据这东西伴随的有三个东西，1 数据是真是假，2，你怎么解读 3、你选择相信与否。所以世界所谓的客观事实就摆在那，关键是我们是否发现，是否认同，是否以此来做选择。说实话，挺难。人就是人，难说。

逻辑越来越重要，否则你就没法判断，因为你所有的器官都是用来收集信息的，那这些信息如何变成真实有效的内容，我认为是需要用逻辑串联起来的，这本书最有价值的地方就是教会了几个判断方式，解决办法说实话，非常的有效。

有些地方的故事没必要讲，本书再压缩 1/4 的篇幅会更凝练。

面对一个让人意外的统计结果，如果你认为 “我觉得不可信”，然后开始刨根问底，那么恭喜你，你已经学到了；如果你只是一句 “我不信”，便再无下文，你的懒惰只会让你一无所获。

透过现象看本质，最好的宏观方法就是从统计数据中发现问题，并可以验证。学会统计并看懂统计确实可以发现许多问题的本质。但问题是数据本身也有错误，统计亦有偏差，所以结论未必正确。我们怎么办，保持对数据的警惕，并保持好奇心，等一等，看一看，想一想，是减少错误的好办法。

常言道，“无聊的解药是好奇心，而好奇心却无药可解”。的确如此：一旦我们开始明白不知为不知，开始探究问题，并步步深入，就会发现好奇心已经成为一种习惯。我们有时需要借鉴一下达莱尔・哈夫的思考方式，因为生活中难免有需要让我们警觉的东西，我们要学会问：这是什么？为什么这个浑蛋对我撒谎？所以，面对一个让人意外的统计结果，如果你认为 “我觉得不可信”，然后开始刨根问底，那么恭喜你，你已经学到了；如果你只是一句 “我不信”，便再无下文，你的懒惰只会让你一无所获。

这是我喜欢的一个经济学家，可以满足我的好奇心，谢谢你