1 了解一位同欧文 - 斯通笔下勾勒出的不一样的梵高。2 跟随作者在历史文献中进行侦探活动

梵高割耳背后的真相是什么？真的是因为苦艾酒的作用？是因为对一个妓女用情至深？是因为与高更的矛盾冲突？… 作者为了考证，花 3000 多个小时去梵高生活的 Arles 及各个与其生前关联的地方和人物的走心采集工作就让这本书成为了梵高割耳真相的纪实录，抽丝剥茧中，再现了法国普罗旺斯 1880～1891 年间的历史人文画像，把梵高送入精神病院的 30 人的申请书背后的操作真相… 及梵高当时的心理状态～他在阿尔勒的割耳极端行为看起来更像是一个病入膏肓者的绝望举动，而不是一个孤立发生的疯狂事件。他是冲动的、紧张的，但同时也是过于敏感的、极富同情心的。由于大多数时候都独自生活，他的这些个性完全未被抑制。他的行为当然受到了精神疾病的驱使，但行为背后的动机却饱含善意，在他摇摆不定的心灵标尺中，这动机是非常清醒的。他深知自己离崩溃不远，疯狂用作品记录发生的事件 —— 无论多么痛苦，麻烦甚至暴露私隐，丝毫不顾颜面，绘画成为他个人挣扎后所留下的纪念品。而书中与弟弟提奥书信往来，无不透露血水交融的深情，让人泪奔… 他是孤独的，又是幸运的，孤独的是无人理解他割耳背后的真相与神性在梵高身上的作用；幸运的是弟弟提奥与弟媳乔之间的爱意深沉，即便弟弟半年后便随梵高病逝，乔依然将其绘画作品视为珍宝，让世人得以感受其背后的人性光芒…. 很久以来读书都不感动了，只想经过阅读让自己变得理智… 而这本书读到最后让人心疼到泪奔…

作者带着梵高是割了整个耳朵还是一部分耳朵的疑惑，开启了研究之旅，尽量还原了梵高自杀前这一段时间发生在他和他身边亲友、邻居之间的事情，意外地发现了可能大家说他之前割下耳朵送的对象，并不是妓女，而是个在妓院打扫卫生的打工妹。但是对于梵高为什么送耳朵这件事，还是没有找到原因，还是作者似乎把梵高的死，归结于是他割耳之后，邻居联名要求他搬离……

在《余光中讲梵高：追寻生命》提到一个点，就是梵高割掉自己的耳朵可能受到斗牛活动的影响，但其中还有很多的疑问，割下了他左耳的一部分？和很多人一样，我一直以为梵高割下了整只耳朵。这种印象从何而来？那个妓女是谁？梵高为什么送她这么一件血淋淋的礼物？梵高怎么会在 1888 年 2 月满怀激情和期许来到阿尔勒，却在不到两年半后自杀了？