- 给这本书评了5.0官商小说
揭示了国企改革过程的风雨。1. 一个称职的优秀的副手都要十分重视和十分善于掌握情况,研究问题,准备方案,提供思路,当然还应具有相当全面的行政能力,去推行一把手所拍版定下。2. 在没有充分事实依据的情况下,在内部制造这种莫须有的不信任气氛,是非常有害的。3. 在没有搞清这些有权有势的人到底安的什么心以前,你不能从家里拿出一张纸片去。4. 不管在船上还是船下,我们都得有那种本事,要学会在那种没有人托着你领着你的情况下,自己也能扑腾两下。5. 什么官不官,不就是一张纸(任命决定)吗?一张纸,你上来;一张纸,你下去;一张纸,你在这儿干;换一张纸,你就得上那儿干。6. 谈判桌上,必须先小人后君子。一切按优秀规则来。7. 在生意场上,步步谨慎是第二条生命线。第一条生命线是,发现机会,必需不顾一切猛扑。8. 人活一辈子,只有几步路是最关键的。这几步路走的怎么样,会决定性影响这个人一生的价值、作用、前程和结局。9. 一个主事者,不管有多大能耐,他直接能管住并对其进行有效操控的人数,不会超过六个至九个。
转发转发同时评论快速转发1126分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0三不足小说很偶然的原因翻开了陆天明的《省委书记》,原本读完后不打算写书评的,但看了一些书友的评价后,有些想法喷涌而出,形成了下面的文字。实事求是的说,这是一本你可能会乘兴而开卷,但读完后多少有些败兴的书。乘兴是因为这本书有三大:“大时代、大事件、大人物”,大时代指上世纪九十年代,正好是中国改革开放深入的时代;大事件则指中国确立社会主义市场经济体制目标,以及建立现代企业制度目标后,中国的国有企业改革;大人物则看书名就知道了。很遗憾,作者虽然利用这三 “大” 开了篇,但具体的行文却如平淡乏味,既没有宏大叙事该有的时代感,也缺乏写实文学的情感细节。所以,我把他叫做 “三不足” 小说。其一,人物个性塑造不足。作为一本写 “大人物” 的小说,整本小说中没有一个人物的形象是真正立体的。比如主角中作为改革新锐的马扬,新锐岂是靠上个万言书,头上被砸条缝就能呈现的。再如那个长期游走在灰色地带的张大康,原本很立体的一个人物设定,可惜由于塑造不到位,其人格的多面性和复杂性始终没能清晰呈现。还有那个贡开宸,他的个性更是让人雾里看花,整个故事结束了都没看懂他是一个什么样的人物,可能作者预设贡开宸是那种沉稳老练的老派政治家,但我通篇看到的似乎都是政治伪装。至于那些配角就更不用说了,不管是那个省级劳模赵长林,还是那个最后双规的副书记宋海峰,亦或是老书记潘祥民,没有一个真正经过精致刻画的。要说起来,唯有那个杜光华,是有点血肉的人物。其二,细节刻画不足。写实类的文学作品,没了细节,就等于没了灵魂。小说总是在关键处掉链子,比如对于引进德国坑口电厂的事件,前面花了大篇幅描写马扬的坚持和带伤工作,但当关键的谈判环节,居然一句没提。再如张大康被抓,既没写前因,也没有结果,一个无头公案。其三,思想性不足。故事讲述的是 20 世纪最后十年,中国经济体制改革深化过程中所遭遇的矛盾和困惑。然而,在作者写作的 2002 年,很多重大的理论问题都已经有论断,比如关于建立社会主义市场经济体制的问题,1992 年中共十四大已明确目标,关于建立现代企业制度问题,1992 年也已有比较明晰的要求。因此,在针对小说主题的国企改革问题,作者完全可以在已有的论断的基础上,做更深入的探索性思考。比如全球化可能会对中国大型国企带来的机遇和挑战,比如互联网将会给中国传统企业带来的冲击等。
转发转发同时评论快速转发14分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0总体而言,个人觉得这本书写的不太到位,没有预期那样好:(1)没有写出 “省委书记” 的感觉,比起《二号首长》《沧浪之水》等可能要弱一些,其实这本书改为 “市委书记”,估计丝毫不影响剧情展开。(2)很多不符合常识的内容:有时候把政府写在前,把党委写在后;马扬能够兼任大山子市委书记、市长、大山子开发区党委书记、主任,4 个副部级领导职务,岂不是权势熏天;宋海峰,班子里排名第三的省委副书记,去兼任大山子市委书记、市长;大山子断电了,省委组织部长给电力局打电话都搞不定。(3)花了一定笔墨写贡书记家人,但是基本形象和性格特点没立住;张大康这个商人,也没写的立体丰满;之后收网,大山子之前是怎么贪腐的、宋海峰等起到了是么作用,也没明确写。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享