为了读阿加莎的作品，最近又重读了一遍周浩晖的《暗黑者四部曲（四部曲》），翻了两遍《底牌》，也追了《巡回检察组》。于推理小说而言，或许扑朔迷离的情节，抽丝剥茧地梳理案情，终将真相大白于天下，是更多人钟情的原因。读完这些作品后，不禁有些恍惚，情节的叵测起伏固然精彩，但故事背后有关人性的拷问，更加震撼着我。 《底牌》的故事 社会名流夏塔纳（或译谢塔纳）邀请四名侦探和四位客人做客。席间讨论毒药、轶事，夏塔纳言语颇有暗示性，指出在场的四位客人某位曾经有不光彩的过去。宴会后四名侦探和四位客人各自打起了桥牌。但是夜半时分，当侦探们结束牌局后却发现主任夏塔纳被刺死，剩下的四位客人都成了嫌疑犯。 四名侦探于是各显神通，推测凶手。而波洛则略有些剑走偏锋，他更关注于嫌疑人们对牌局以及房间内布置的记忆和描述。经过多方的探访，发现这四位客人每人身上都有不光彩的过去，或者毒杀，或者枪击，或者偷窃…… 随着波洛点滴地推导，最后终于找到了真凶。 故事很简单，表面光鲜的医生也好，貌美如花的小姐也好，或者是勇猛果敢的少校，看起来游走于上层社会或者追逐上层社会的 "精英" 们，都在自己的过往中多少有了污垢，而这污垢恰巧被夏塔纳知晓。于是终于有人为了自己的地位、尊严，当然也有生存，铤而走险，继续走向深渊。 你的手里还有什么牌？ 推理的过程不想再去剧透，更想说说我们自己手里的牌。 有句古话，朝闻道夕死可矣，还有更牛的，人非圣贤孰能无过，当然后面这句更励志，知错能改善莫大焉。 犯错是每个人的必修课，错大错小都要承担自己的责任，可怕的是不认错，更可怕的是用错误去掩盖错误，甚至用罪恶去掩盖。一句我错了也许代表不了什么，但是至少态度上有了倾向性，当然，恶意以此来博取同情或者欺瞒则另当别论。 一切美好都因不完美而真实可触，承认不完美，勇敢地接纳自己的错误，也许一手烂牌可能还有大满贯的机会，至少你可以获得队友的信任，对手的尊重。如果文过饰非，归咎于他人，好牌也会打烂。 反思自己的过往，也不禁汗涔涔。大错小错都有过，是否有过托辞，是否有过欺瞒，是否有过 "罪恶"？自己也很难说自己真的坦荡如君子，但也许可以接近于一个长戚戚的真小人。但我计较的不是他人于我如何，而是自己的浅陋。 也许，最好的底牌就是真实和勇敢，勇敢面对困难，勇敢面对错误，勇敢面对低谷。人会因为短视而难堪眼前之重，会把自己所有的底牌都打出来，而这样的结局不会太理想。越是艰辛的时候，越需要积淀和隐忍，如果错了，就去改正，不必担惊受怕，不必杯弓蛇影。 顺便说说人性 推理小说和武侠小说有些相似的地方，对于人性的分析描摹会更为聚焦。矛盾冲突中人对待自己、对待他人、对待世界的真实就会显露无疑。《底牌》中的安妮小姐因贫困和虚荣而形成的偷盗恶习，竟然也敢在波洛侦探的眼皮子底下施展，虽略有夸张但也足够真实。仅仅为了两双昂贵的丝袜，身处嫌疑身份，还如此胆大，或许就是人物性格的典型；《暗黑者》里的钱要彬，从卧底身份到黑恶势力的掌控者，妄想自己可以操控黑白两道，这也是人欲望膨胀的撕裂；《巡回检察组》里冯森正是利用了黄雨虹等人精于算计的特点，利用一段假视频置之死地而后生。人性在法律、道德的面前体无完肤。 罪恶离我们并不遥远，姑息养奸的纵容也是一种罪恶，不是每个人都要成为见义勇为者，但是对待发声者的默然甚至是用道德制高点标榜自己的清高，更是一种无耻。 推理小说中的种种难以理出头绪，包括难以定论定性，很多时候就是源于理、情、德、礼、道等等的标准。归于人性的判断，不是用动物性为罪恶辩解，而是寻找罪恶的本源，最大可能性地从源头扼杀罪恶。 人性的研究，不是为了赢得对手，而是保护好自己的天敌，共同生存在资源匮乏的世界上。 伎俩 没有完美的犯罪，因为有完美的侦破，或者说，利用人的天性，制造出更有利于结果的条件，客观的定义，就是伎俩，或者说，是阴谋。 波洛最后的胜利，是建立在自己虚构出了一个角色；罗飞的胜利，是坐山观虎斗的谋略，但是，伪造的录音带，却是矛盾激化的导火索；冯森的策略，最后也是利用虚拟的执法记录仪的片段。正义永不会缺席，迟到的原因，也许是正在制造 "机会"，但很多时候，与黑暗的搏击，纯粹的正义的确需要手段去配合。 是否是 "伎俩"，立场更有话语权。 我们的底牌 其实，真实和勇敢，都需要个标签，那就是正道。 你有没有因为别人的无心调侃而惴惴不安，如果有，去找个神父，忏悔吧，然后，走向阳光，这样，你的底牌，永远不怕被翻盘。

四个侦探，四个 “嫌疑人”，全书过程较为平淡，没有什么惊人之举，最后凶手浮出水面时，略显疑惑，感觉是：应该是他，居然现在才查到，不是早就可以判断了，非得等到最后一节……ps：老波洛买 19 双女性真丝长袜的操作果然精彩，就是代价是不是高了点。

虽然这部比不上阿婆经典的东方列车尼罗河无人生还那几部，但完全可以给个五星，逻辑严谨情节反转反转再反转，很有意思，趣味性十足，读起来很轻松，非常适合周末消遣～还有就是小说里难得有个靠谱警官啊，不愧是苏格兰场～

連著讀了《藏書室女尸之謎》和這本《底牌》都沒有吸引到我。我有點懷疑是我最近的狀態不適合看懸疑探案，前段時間看阿婆的其他書，興奮的晚上都睡不著，一直在想到底誰是凶手。不過，也可能是這兩本書沒有之前看的書的質量高。我對於《底牌》這本書，我覺得要是結尾沒有，雖然它也是笑了反轉，但是我還是覺得要是沒有的話，其實更好。純粹個人感受。

四个嫌疑人，都有可能是凶手。这本书跟阿婆的大部分作品都不太一样，四个侦探四个凶手的配置真是太神奇了。不懂桥牌的我全程没 get 到关键点，但一直相信不是某人所为（不泄底，就不说出来了）。好吧，多少也算是成功了一部分吧。

不愧是推理女王，谋杀案创意层出不穷

很喜欢这个新颖的探案和解密模式

略微假了点