一般，很学术的一本书。行文比较枯燥，看前言结尾就行了，《得到》听书解读已经很详尽了。作者所描述的不平等是很现代狭窄的财富不平等，这个课题是中国的强项，根据马哲理论从阶级的产生就出现了 “不平等”，而我党的奋斗目标就是建立平等社会。传统中国社会儒家学说强调的就是君君臣臣父父子子的等级差别，平等社会的文宣都是出于革命鼓动，本书数据表明社会变动四骑士：大规模战争，社会革命，瘟疫和国家崩溃是社会财富的平等调节变量。二战之后，苏联的共产革命和历次经济危机更利于平等，和平年代财富更趋于分化。作者本身也没什么解决办法，关于税收的调节，应该也是知识分子的一厢情愿，本书和《21 世纪资本论》的流行，也反映社会财富的两极化日趋严重，社会主义论调受到追捧。

从整个人类进化的尺度上看，经济不平等源于人们累积差异的能力。这种能力越强，不平等的差距也就越大。就目前来看，似乎还没有一种有效的方法，能够有效地限制社会结构上经济不平等的进一步扩大。对于我们个人来说，也许我们终身都无法摆脱种种的不平等。但是我们至少可以在自己力所能及的范围内，尽最大努力。只要保证不掉队，就永远都有机会。

人是理性的，但是绝大多数时间只是一台 “情感机器”，我们的判断力来自于有限的经验，而且决定一个人一生 “三观” 的往往是最初 20 年的经验。所以一个最上层 1% 的人很容易以为现状还会永远延续下去，一世二世直至万世，他们很难想象下层的疾苦和愤恨（“何不食肉糜”），一个在他们看来理所当然的最优制度安排，可能在若干年、若干代人之后找来 “反噬”。所以我们需要社会学的想象力、历史学的纵深感，才能更好地平衡短期的欲望和长久的需求，社会、国家和个体命运才有可能跳出治乱循环的周期律。

美国知名历史学家沃尔特・沙伊德尔回溯从石器时代到今天的经济史，从长远的时间维度追寻和解释经济不平等。他为我们详细讲述了经济不平等诞生的原因以及历史上打破经济不平等的方式。本书核心内容：一、从人类社会演化的尺度上看，经济不平等是如何诞生的？二、历史上，人类社会经济不平等程度最低的时候都发生了哪些事？三、对于普通人来说，该如何面对社会结构层面上的经济不平等？ 正是因为社会功能的细分和完善，有了生产方式的转变、财富的垂直转移这两个关键的要素，人类的私有资源、财富才开始逐步积累下来，才开始有了累积差异的能力。从这个尺度上来看，它是人类历史发展过程中，经济不平等出现的第一个节点。人类累积资源的能力，从国家的建立开始，就形成了巨大的分化。那些获取、积累资源能力更强的人，自然就走到了社会的上层。而反过来，这又会进一步加强他们积累资源的能力和手段。这是在早期国家中一种普遍的 “赢者通吃” 的局面。打破社会结构层面上经济不平等最直接的方法，就是消除人们累积差异的能力。所以，在作者看来，历史上能够明显打破经济不平等的，就是以大规模的暴力冲突为代表的破坏性事件。这些行为击碎的，就是累积差异的能力本身。从整个人类进化的尺度上看，经济不平等源于人们累积差异的能力。这种能力越强，不平等的差距也就越大。就目前来看，似乎还没有一种有效的方法，能够有效地限制社会结构上经济不平等的进一步扩大。对于我们个人来说，也许我们终身都无法摆脱种种的不平等。但是我们至少可以在自己力所能及的范围内，尽最大努力。只要保证不掉队，就永远都有机会。

美国知名历史学家沃尔特・沙伊德尔回溯从石器时代到今天的经济史，从长远的时间维度追寻和解释经济不平等。他为我们详细讲述了经济不平等诞生的原因以及历史上打破经济不平等的方式：一、从人类社会演化的尺度上看，经济不平等是如何诞生的？二、历史上，人类社会经济不平等程度最低的时候都发生了哪些事？三、对于普通人来说，该如何面对社会结构层面上的经济不平等？

这本书的内容逻辑很清晰，看目录就能掌握，内容有一些难读，因为涉及不少指标设置和数据比对，略有一些枯燥（这点对我是加分项）。这也是一把双刃剑，偏学术的著作只会讲是什么，而不会去探究好不好，甚至说 “不平等是不好的” 已经是一个政治正确的问题了，所以也限制了作者的发挥。这也是另一个探究的角度，建议续读托克维尔。

能感受到这一研究的价值，理论深厚，论据丰富。但书中的文字实在是令专业研究者都不愿细读，全篇充斥着让人缺氧的长句，以及冗余的修饰语、定语、副词、形容词。“目前的共识是……”，作者偏要写成 “到目前这一时间节点为止，有一个不断增长的共识坚持认为……”“胜者通过控制贸易获益”，他要写成 “在上述博弈过程中占据优势地位的一方通过控制往来贸易流来获得持续性的收益”。唉，真是心累。