评分及书评

4.9
9个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    《史记讲座》

    司马迁是我国继孔子之后,两千多年以来历史文化界最伟大的巨人。他卓越的历史观点,丰富的人生体验,深刻的社会见解,精湛的学术造诣,以及高度的文学修养,除一部分得之于禀赋以外,大部分都和他所生长的时代与社会有不可割断的密切关系。大汉帝国的磅礴气势,繁荣的经济和壮盛的国威,使司马迁孕育了他那种海阔天空的浪漫精神和雄伟气魄。那是一个风云际会的时代,也是一个激发智慧的时代;那是一个笼络知识分子的社会,也是一个磨炼天才的社会。司马迁的一生便是在这样的时代和社会中成长,《史记》一书也是在这样的时代和社会中写成。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      作者的《史记笺证》是集成之作,他的 “史记课” 也颇受欢迎,《史记讲座》正是作者几十年研究讲录的精华。本书由司马迁其人、《史记》常识及专题、名篇解读三部分组成,力求新视角、新观点、新证据,揭示司马迁的生死观及与汉武帝的矛盾、《史记》的真实性问题、《史记》的悲剧品格、《史记》的错误和疏漏,考古发掘对《史记》的验证等;名篇解读告诉你如何读《史记》,并介绍重要的注释《史记》的参考书。本书是《史记》的权威通俗读本,最佳入门书之一。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        《史记》的知人论世

        收获一:知人论世 “知人论世” 出自《孟子・万章下》:“颂其诗,读其书,不知其人,可乎?是以论其世也,是尚友也。” 原意是交友之道,后演变为中国古代经典阐释的基本原则:知人是指了解作者的身世、性情和德操;论世是指掌握他所处时代的具体历史环境。两者结合才能把握作品真义,因为人都是具备自己的时代性和地域性,这两者分别在纵向和横向上构成我们的视域局限。韩兆琦这本书可以作为《史记》这本经典著作的补充性读物 —— 知人论世:要正确了解和评价司马迁及《史记》,必须先了解司马迁所生活的时代。一、把司马迁放回他的时代,知其世。作者梳理司马迁的时代,是由强到弱、由盛到衰、由宽到严、由开放到封闭的转折期。在经济上汉初休养生息到武帝初年 “京师之钱累巨万,贯朽而不可校”,为司马迁写史提供了物质基础;在政治上推恩令削平诸侯、中央集权空前加强,使司马迁能把视野扩展到匈奴、大宛、朝鲜、西南夷;在思想上罢黜百家、独尊儒术,带来思想禁锢,让司马迁的批判性变得格外激烈。二、把司马迁放回他的家世与身世,知其人。从《太史公自序》里那段世系追述讲起:世典周史的史官传统给了他 “秉笔直书” 的史德,祖先司马错、司马靳的兵学渊源影响了他的战争观,四世祖司马昌、三世祖司马无泽做过经济官,则与他熟悉物产行情、有经济头脑有关,父亲司马谈临终 “执迁手而泣” 的遗命、二十岁南游江淮的实地考察、因李陵事受宫刑的转折…… 我们或许就自然明白他为什么 “忍辱苟活”。“知人论世” 主要是用来来理解《史记》为什么是这个样子?后续进入某个领域的学习时,尽可能先去读一读学科史。收获二:绝对的 “实录” 不存在司马迁写《史记》的核心目的:不只是 “实录” 史实,更重要的是 “说道理、明鉴戒”。为了达成这个目的,司马迁在一些地方采用了特殊的 “书法”,主要有三种:一、为说道理而颠倒事实的时间顺序。二、将似是而非的人物、事件写入传记,作为自己的传声筒。三、张扬天道鬼神,借鬼神表达态度与信念。绝对的 “实录” 根本不存在,因为任何历史书写都经过了史学家的选择、理解和评价,都带有主观性。后续同一个主题尽可能多方对比着看,对比着学,都将其视为参考答案。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          韩兆琦品《史记》

          作为研究《史记》的专家,看得出韩兆琦老师对司马迁对史记的赞赏,读完此书,更深刻的体会 “所有的历史都是当代史”,放在当时的环境去看,司马迁的了不起的,通过韩老师的解读,更是深入的了解其中的理所当然,向司马迁致敬,向韩老师致敬!

            转发
            评论