思考的本质就是越过感知，寻求全新的意义与联系思考的技术：搞清楚问题本身、有效的利用逻辑、锤炼语言、从头脑想外发散、交流逻辑是为了不思考而存在的逻辑之神一旦进入可能世界，就像站在所有方向完全相同的平原上，不知该何去何从

思考是什么，解释起来还真有难度。提问、美德、逻辑、语言、怀疑、常识等等，一经深入思考，面貌全非，有趣！

本来被书名所吸引，但是内容真的很难读… 插图配的也很牵强。试过两次想看完，每次都是看到一半就放弃了😭

当我们遇到问题时，不应闭门造车。而是应该抱着问题意识与外界进行接触，然后进行各种观察、各种手头实践与各种尝试。而这尝试都并不是在脑海之中进行的，而是在脑海之外等待着 “尤里卡” 的呼唤之声。于是我们就在脑海之外进行思考。

带有日本人特有的小幽默。不过，作者提出的主题，还是很有意思的，很新颖。一般，我们都说要勤于思考，似乎思考就是天经地义我们自然就会做的事情，还真没有去思考过思考。文风也是日本人特有的 “精致”，匠人精神，是一本闲暇时候启发自己的有趣小书

若是一直一无所获的话，紧张感就会渐渐消失，最后我们或许会真的忘记一切。如此一来就需要重新调整状态，再一次去填满、去摇动、去清空。如此边等待着 “尤里卡” 的呼唤之声，边重复这一过程。有的人等了八年，有的人未得到回应却仍在继续等待。这就是所谓的思考。那么，再一次 —— 去思考吧，如同初次思考一样。

逻辑不是思考，牛

当我们遇到问题时，不应闭门造车。而是应该抱着问题意识与外界进行接触，然后进行各种观察、各种手头实践与各种尝试。而这尝试都并不是在脑海之中进行的，而是在脑海之外等待着 “尤里卡” 的呼唤之声。于是我们就在脑海之外进行思考。

哲学家很厉害，抽象的问题写得很有趣。那思考思考是什么确实是一个值得回味的问题哈

对 “什么是思考，怎么思考”，进行思考。

野矢茂树的这本书，带给我的阅读质感确实有点特别。就感觉有一个思虑很深、说话很快、神神叨叨的日本男人的画面浮现在眼前。而且，为什么很多日本人写的书都那么短？短的让人无所适从。但是，这本书却给了我几个很有意义的启发。思考，是在从现实世界到可能世界的夹缝中产生的。否定，意味着它不是现实世界的产物，它是语言的产物，是用语言描述可能世界的产物。逻辑，是为了不思考。纯粹逻辑＝纯粹不思考。这几个观点的确非常特别。而且，他对于逻辑的解读带有非常浓厚的东方色彩，这一点是我在阅读中文逻辑相关作品时候从来没有遇到过的。我在无数本书上看到人们讲解三段论，都是苏格拉底是人会死。但是，这本书的作者选的却是跟鱼有关的问题，岛国、渔民、哲学，一个充满生活气息的接地气的画面跃然纸上。还有小和尚让年轻人到村子里寻找 “没有” 的故事，“近我者斩” 的故事，让人感受到一种东方禅学遭遇西方逻辑学时的那种烟火气、生存的机智、和混蛋。并且极富洞见地提出：逻辑是让人不思考。于是，这本书的确打开了我的眼界，让我看到一个东方人如何样从容地解读西方思想，如何样把禅道的哲学融入到对西方思想的解读中，浑然一体，毫无雕琢之痕迹。这和中文图书语境中尊重原典，几乎很难看到自己的思想风格大异其趣。我认为要有自己。

去填满，摇一摇，再清空

挺适合我女儿的逻辑学入门书。

长怀问题，重视逻辑，身外思考，与人交流

营养不多的一本书，只适合初级人士阅读。