“四大名著” 我翻烂了还经常翻的都是评注本，这本《阿 Q 正传》是鲁迅先生写的一部中篇（据传因没有长篇所以和诺奖无缘），只有 2 万多字，故事早已耳熟能详，各种解读就不拗述了。本书优点是评注本，我这次翻看主要看知堂老人的评注，不愧为著名的文学评论家，点评到位。看好点评本如同良师共读，提点关节，看得过瘾。近年关于周氏兄弟的各种研究，各种 “秘闻轶事”，我大多一带而过，不置可否，人无完人，对名人伟人也是欣赏学习某一部分，最好是保持距离，不必如研究标本一样细琢磨。看人生是因作者而不同，看作品又因读者而不同。

文学若没有揭露与批判现实丑陋与黑暗的勇气与智慧，就该消失。如果文学只是为了娱乐大众，哗众取宠，或者只是为了歌功颂德或歌舞升平，那我们的生活一定会流于浅薄，并最终让我们的肉体与精神走向麻木和腐朽。鲁迅之于中国的意义就在于他勇于对中国人的内在精神进行深刻的解剖与反思，以及对黑暗展开最坚韧的揭露与批判。

阿 Q，我们大底都熟悉。是否经典也不必赘述。这本书似乎很薄又似乎很厚，书本似乎很薄，内容似乎很厚，但这么说似乎又不对，内容似乎也很薄，很多时候一句 “阿 Q 精神” 便能够概括。读鲁迅的书似乎总能读出一些特别之处，但如果详尽写出来又觉得不甚准确，也很难准确。俗话说，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特。但对于我们来说，一千个人眼里的阿 Q 似乎又确凿是一个。读这本书，每每想起那些年的早读时刻，那时候我们又有几人能理解阿 Q，而我们的精神世界就是在这样的点滴中逐渐构建的。

这是一本很薄的讽刺小说，一个小时就读完了。正因为鲁迅那个年代，有阿 Q 心态的人颇多，鲁迅才塑造了这么一个人物，这个人物折射出来的影响也蛮大的。阿 Q 是一个社会最底层的小角色，除了能干些杂活的力气之外，一无所有，即使是这样，他也会欺负他看不上的小尼姑、小 D、王胡这样的人。弱者相食是人的本性。当然被别人欺负的时候更多一点。在被打之后，就在心里骂别人几句以求心理平衡，这也是无奈之举，除了这样做，他还能怎样呢？平时没事了就喝酒、赌钱，过了今天不管明天，没钱了再说。漫无目的的活着，活到哪天算哪天，这也是目光短浅的表现。阿 Q 被抓反革命招供画押还嫌自己画的圆圈不够圆，谁不想活的体面一点？但没有人在乎他的想法。游街示众时人们也只是看笑话一样笑话他一路竟然没有唱一句，白跟着看了一路，还觉得枪毙没有砍头好看。黄渤说，当你是个无名小角色时，被刻薄相待是难免的事；当你有所成就时，很多人都会对你笑脸相迎。二十年前就知道有这本书，却一直未曾领略这本经典的风采，现在把它补上，也算是了了一个心愿，并在此感谢得到电子书。我又读完了一本好书，希望这本书对你有启发。

唯物史观的文学批评本亦自成一家，在中国也不妨谈谈，但是我希望大家先把上面所说的这笔烂污帐算清了再说，不然正如商界普通的规矩，前帐未清，免开尊口。

人民的无知，旁观者清

稀里糊涂的一辈子

高一那年，14 岁，读书读得少，经历的少，思考的少，语文差，只是被动的听语文老师介绍鲁迅、讲解阿 Q，被动的接收文章写作手法，反映的社会现状和问题，并没有站在作者的角度细细去品味去理解。今天再完整的读完阿 Q 正传，才真正发现那么多耐人寻味的文字片段和细致入微的画面描述，感受到作者巧妙的反语和冷嘲中迸发的强大的力量。读书永远都不晚，多读书，多感受，增加人生厚度。

我虽然已经试做，但终于自己还不能很有把握，我是否真能够写出一个现代的我们国人的魂灵来。别人我不得而知，在我自己，总仿佛觉得我们人人之间各有一道高墙，将各个分离，使大家的心无从相印。这就是我们古代的聪明人，即所谓圣贤，将人们分为十等，说是高下各不相同。其名目现在虽然不用了，但那鬼魂却依然存在，并且，变本加厉，连一个人的身体也有了等差，使手对于足也不免视为下等的异类。造化生人，已经非常巧妙，使一个人不会感到别人的肉体上的痛苦了，我们的圣人和圣人之徒却又补了造化之缺，并且使人们不再会感到别人的精神上的痛苦。

这阿 Q 一案的结论不外两种，一是新兴批评家之无眼识，一是新兴批评家之不诚实。看错，无眼识也。歪曲，不诚实也。本来不反动的作品，在转变前也要说它不对，本来是反动的，在转变后就要说它也对，都是不诚实。无眼识不过瞎说，说的不可信任；不诚实则是有作用，近于欺骗了。唯物史观的文学批评本亦自成一家，在中国也不妨谈谈，但是我希望大家先把上面所说的这笔烂污帐算清了再说，不然正如商界普通的规矩，前帐未清，免开尊口。

鲁迅先生的《阿 Q 正传》是一篇讽刺小说。讽刺小说是理智的文学里的一支，是古典的写实的作品。他的主旨是 “憎”，他的精神的确是负的。然而这憎并不变成厌世，负的也不尽是破坏。所以说鲁迅先生是中国伟大的文学家，是有对当时社会的一种讽刺。

最近心态好到我自己都有点害怕，好事坏事都能想通。有点像记忆中的阿 Q 了，重新翻看一下《阿 Q 正传》里面的精神胜利法。精神胜利法，有可笑的一面，也有在理的一面。任凭被欺负，从精神上打败别人就是打败，非常可笑。佛说，一切好坏都在自己的一念之间，这也在理。人，从存活的条件上来说，形成阿 Q，不奇怪。最后阿 Q，莫名其妙的当了牺牲品。最后想说点什么，却不知道怎么表达了。

推荐阅读

看完书也看了一遍电影确实阿 Q 的身影在当下也时常存在

狂人乎

这一版好在详细的注解，图文并茂

我们总以为别人是阿 Q，但其实翻开输的第一页，我们自己就成了阿 Q，也成了阿 Q 年代的每一个人。