《简捷启发式：有限理性让我们更聪明》是由德国顶尖计算机科学家、认知科学家、神经科学家、经济学家、数学家、统计学家等组成的跨学科研究团队，历时 3 年的科研成果：在视野限制、时间紧迫，而又缺乏现成经验可供利用的情况下，一个人怎样才能确保自己制定决策的合理性呢？在这本书里提出，人们可以运用一些快速节俭启发式做到这一点，这种推断机制是简捷却精明的。这些简捷的规则，为人们适应周围环境提供了一个功能强大且完备的工具箱，在这里，传统的逻辑和概率规则都毫无施展之地。这些简捷启发式之所以奏效，是因为从生态学视角来看它们是合理的，即适合于它们所使用环境的信息结构。本书核心内容：一、是不是拿到的信息越多，越能做出更好的决策？二、为什么决策时不要追求最优选项，而是应该追求自己最满意的选项？三、决策时如何兼顾时间和信息量？第一，这本书先是帮我卸载了两个妄念，第一个妄念，并不是信息越多，做出的决策就越好。我们哪怕用「再认启发式」，哪个眼熟选哪个，这么简单的策略，其实在决策时也能获得意想不到的准确率。这说明，收集信息不是越多越好，信息要和我们的处理能力相匹配。第二，第二个妄念，不要追求最优的选项。当我们把时间这个维度纳入考量，站在有限理性的角度，追求最优选项其实很难，就像苏格拉底的学生去摘麦穗，一门心思追求最优，要么后悔摘得太早，要么后悔摘得太晚。追求最满意的选择，才是更好的态度。第三，这本书给我们介绍了三种选择策略，而这三种高准确率的策略，其实也要比统计学的通行算法要简单很多。在决策这件事上，这本书似乎是在劝我们，不用想得那么复杂，想得简单一些，反而能把问题想对。而我们为什么更愿意向着相反的方向去呢？因为我们有一种幻觉，如果我们能拥有无限理性，我们可以变得更好。那让我们做一个思想实验，如果人真的拥有无限理性会怎么样？如果我们真的拥有无限的信息，会不会变得更有智慧？我们都有抱怨自己记性不好的时候，有一类特殊的人，他们过目不忘，会记住每一件事情，可是这并不是天赋，反而是一种困扰，叫做「超忆症」，几乎所有患上超忆症的人都没有成为天才，反而一生都痛苦不堪，因为他们会沉迷于过去的美好，或者沉浸于曾经的痛苦。所以会遗忘不是人类的缺点，反而是对自己的救赎。哪怕是我们亲身经历过的过去，无限信息也让我们无法处理，更不用说无限可能的未来。所以，信息不完备的有限理性，也许是我们的权宜之计，更有可能是我们面对未来的唯一选择。个体的有限理性，站在人类的角度是最大的理性。

我们都有抱怨自己记性不好的时候，有一类特殊的人，他们过目不忘，会记住每一件事情，可是这并不是天赋，反而是一种困扰，叫做「超忆症」，几乎所有患上超忆症的人都没有成为天才，反而一生都痛苦不堪，因为他们会沉迷于过去的美好，或者沉浸于曾经的痛苦。所以会遗忘不是人类的缺点，反而是对自己的救赎。哪怕是我们亲身经历过的过去，无限信息也让我们无法处理，更不用说无限可能的未来。所以，信息不完备的有限理性，也许是我们的权宜之计，更有可能是我们面对未来的唯一选择。

本书由《暗时间》（电子书）p75 推荐。写作风格偏学术研究，不是科普读物，可读性不强。 不建议阅读，不建议购买。

不是任何问题都可以解答，特别是不是被你解答，这一点作者忽略了。

说实话这本书很容易让人劝退，要不是我设置了每天必读 30 分钟的目标，可能早就放弃了，书里面用了大量的篇幅来做证明实验的介绍，就是仅通过少量的思考得出的判断或者做出的各种行为造成的结果是否靠谱，结论也挺符合进化论的优胜劣汰机制，还挺靠谱，在有些项目上甚至与经过大量计算后的选择靠谱程度相差无几，先有个大致印象吧，以后可能还会读第二遍