巴黎是一个城市，也是一段历史缩影...... 你会感受一些他们的历史观。《带一本书去巴黎》作者带着一本描写 "革命" 的文学名著奔赴巴黎。在法兰西的城堡、广场、宫殿、教堂，博物馆里，咀嚼着文化的成果，品味着艺术的盛筵，倾听着历史的网声，感悟着前人在血与火中凝成的思想和智慧一一作者林达干浓厚的法国历史文化氛围中，用大量的历史细节和场景，丰富了对艺术、文化，对历史、社会，以及对 "革命" 的理解。

历史是复杂的，没有制度的建设，改朝换代只是换汤不换药，无论以多光鲜的外表出现。不了解大革命的历史，就难以理解大革命前以伏尔泰为代表的 “欧洲的良心”，也难以理解以雨果、狄更斯、托尔斯泰和那些闪耀人性光辉的作品。

全书以《九三年》作为开篇，写它在七十年代末中国知识分子书架上的位置。然后开始了巴黎之旅。旅途中他们遇到了一位二代移民的法国女孩。女孩在小城长大，后来在大城市生活。“女孩充满了矛盾，一边觉得不能忍受小城的单调，一边又留恋从小长大的安布瓦斯，留恋小城的美丽和宁静。” 这样的矛盾心情我们难道没有吗？随后，作者一路向我们介绍西岱岛、法国教堂、凡尔赛宫，一路翻开法国历史。最后，还是扣题在《九三年》上。“在雨果的一部部作品中，站在最瞩目位置的，是弱者，是没有阶级、地位、血缘、道德等任何附加条件的弱者。他把社会如何对待弱者，作为一个社会进步的标志，放在了世界面前。” 至此，作者浮脉全书，其意不在巴黎，也不在《九三年》，而在雨果。全书的结尾这样说：从这一天起，法国人终于明白，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。

十年后玩《刺客信条：大革命》时看的第二遍

提到法国，一连串的词汇从脑袋里喷涌而出，巴黎，拿破仑，雨果，茶花女，伏尔泰，路易十四，凡尔赛，荣军院，先贤祠，塞纳河，马赛曲，圣女贞德～～读书前，我对法国的认识，还停留在浪漫，博爱，民主等的表面含义中，不能深入思考这对法国和法国人的意义，不过叶不能怪我，一是一直以来的教育都是这样说的，而且特别美化大革命和革命党人，二是我也没去到过那地方，没有亲身的经历，不知道当代法国人对他们历史的想法。好在走了这本书，跟着林达去法国，去巴黎，去卢浮宫，去巴黎圣母院，到法国大革命的历史现场，看看巴士底狱里面有集合囚徒，看看拉法耶特公爵的黑白颠倒的人生经历～～～再看法国历史，不但是学习法国人如何面对历史与当代，也是我们中国人思考过去与现在的好素材！推荐给你！

真希望我是在去巴黎之前读到这本书。作者带着我们一路游览巴黎景点的同时，近距离的观察景点背后的一段段历史，还原了法国大革命这段动荡的岁月，眼看着巴黎如何从推翻旧制度的美好愿望，发展到激进恐怖的革命斗争。至此，历史不再是生硬的文字，而是有了温度和色彩。

这是我这次主题阅读所读的第七本书，也是林达写的第二本书。我看作者上一本书名叫《西班牙旅行笔记》，谓之夹带私货太多，降低了整本书的价值。但作者深厚的历史水平、富有文思的文笔是我所喜欢的，犹豫之下，还是选择翻开了它。这本书，尤其是涉及到巴黎历史的书，当然是无法避免作者对 “革命” 的鞭挞的。但分寸感好了很多，更加中正平和，让人读之可信。谈到巴黎，无论是文化、风景、建筑、人物，恐怕都没办法绕过轰轰烈烈的法国大革命。我一直认为我们很多读物都对这个历史大事件过度美化了。法国大革命对人类文明史的重要性毋庸置疑，但我们也着实不应该文过饰非。这个历史大事件时期发生的各种悲剧和惨案，或许比我们那十年还有过之而无不及。也或许是因为实在分量太足，以致于作者都不忍再在此基础上做更多引申吧。这本书和《西班牙》一样，都是借着游记的笔书写作者的春秋。从巴黎建城伊始，到现代巴黎，一本书读下来，让我这个从未去过巴黎的人对它已经有了相当的熟悉感 —— 这也是我最喜欢作者的地方。而对于那段影响深远、烈火烹油、光怪陆离的法国大革命，虽然我本就有所了解，但远不如作者条分缕析的来得透彻，这也算是另一个收获。这本书，我个人评价 4.5 星。