当年新中国的五常委从西柏坡走向北平城的时候，毛主席说我们是进京赶考，我们不学李自成。我们没有时间去研究明史也没有专业能力去学习清史稿，但姚雪垠先生的这部巨著，却可以帮助我们厘清一个创业者从失败走向成功，再从巅峰走向毁灭的全过程，以史为鉴，警钟长鸣。作为一个创业者，永远不能忘记这一段惊心动魄、荡气回肠、发人深省的历史。

很久没有细读这样的一部大书，断断续续用了几个月。李自成的几个启发：①创业是一个无限游戏，失败成功都是当下的状态，不是结果。②接收到的正反馈多，是好事，但有副作用，会长出畸形的样子。③不注重过程只追求结果，结果往往不尽人意。④得到越多牵绊越多，欲望越多牵绊越多。李自成和崇祯的悲剧，都是从根本没有处理好农民内部的矛盾，失去了统治根基。不同的是，崇祯被官僚系统架空，无力改变，而李自成来自农民，却忽略了农民的需求，屠龙者变成了恶龙。公司的竞争，是组织力和动员效率的竞争。李自成失败，不是说他没有竞争力，是他比崇祯强，但多尔衮比他更强。这种竞争力，早在他们登上历史舞台已经开始，领导人的格局气质是公司的 DNA，它决定公司一半长成的样子。

这部书很长，读的很压抑，很郁闷。读的很酣畅，很痛快。读的很启发，很反思。读的………… 崇祯和李自成在紫禁城里很像。他们手下大臣种类也很相似。他们败的原因都何其相似。

细节描写很丰富 对了解明史有帮助

读了两个月终于读完了，前半段的李自成，精神百倍，后半段的李自成败在自己认知太低，又不会启用更多有用的人。

用了差不多半个月的时间吧，断断续续的看完了，看之前对李自成的仅有印象就是闯王李自成，攻陷北京城，刚看了一部分觉得李自成真的很有人格魅力，不明白也想明白他为什么会失败，想起一句话，君以此兴，亦以此亡。他真的是以民心而兴，也以失民心而败，政治头脑确实差些，是个军事领袖吧。当他失败退出北京城，也就注定了他的结局，可是看到后面他的妻子高桂英在他死后十九年里居然还能坚守着，我想李自成的失败还有他缺少了一种勇气和自信，一种继续坚守的勇气和同伴陪伴他的自信吧，所以才节节败退，孤独死去。

农民军创业的初期是顺人性而为，团队和谐，目标明确，心往一处想，劲往一处使，不管面对多大的困难阻力，闯王团队都能从容化解。到了中后期的时候，团队拿到了相对乐观的结果，就有种剑走偏锋，把所有的运气 + 战果都看成了硬实力，把团队所有队员养成了高傲自大。所谓说骄兵必败。最错误的决断是到北京匆匆称帝，许诺团队的成员，咱们成功了以后你们都不用过分努力了，以后都能过上好日子了，老婆孩子热炕头。原本团队劲头还是很猛的，结果目标转换，领导们实现了财富自由，美女自由，小啰啰还是得苦逼卖命，一下子士气全无。书中人物故事很感人，推荐！

内容长了

波澜壮阔，令人扼腕

读完《李自成》后，我深深被这部历史小说的宏伟叙事和细腻刻画所吸引。姚雪垠先生以其卓越的文学才华，将明末农民起义领袖李自成的一生展现得淋漓尽致，让我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。李自成的形象在我心中留下了深刻的印象。他英勇善战，智勇双全，但同时也具有人性的复杂性和多面性。他的一生充满了传奇色彩，但也充满了悲剧性。他的成功和失败都是那么地令人震撼和深思。此外，我还从这部小说中收获了对历史和人性的深刻认识。历史是由人民群众创造的，而人性的复杂性和多面性则是历史的推动力之一。在《李自成》中，我看到了人民群众的力量和智慧，也看到了人性的贪婪、自私和残忍。这些都让我更加深刻地理解了历史和人性的本质。我认为这部小说对于我们今天的社会也有着重要的启示意义。它告诉我们，人民群众是历史的创造者，只有真正尊重人民群众，才能推动社会的进步和发展。同时，我们也应该深刻认识到人性的复杂性和多面性，不断反思自己的行为和思想，以更好地适应社会的发展和变化。

一代人有一代人的历史局限性，谁也无法超脱。