美元以及美债就目前可见的未来看，依然是最安全的资产，原因如下：以美国为核心建立的世界经济大市场，是各国经济发展的依托。任何国家脱离这个市场，都将会落后，落后会逼迫其返回唯一大市场。支撑美国核心地位的要素来自于美元系统以及美国制度与司法体系。美国具有最发达的金融市场，其广度（金融工具丰富能够满足各种投资需求）与深度（成交量），以及资本的自由兑换，是美元成为世界储备货币的重要保障。因为基于这样的金融市场，持有美元作为储备货币的国家才能够将其持有的外汇进行流动性强且更加安全的投资。由于美元作为世界的储备货币加上美国是经济体核心，美国金融与经济的崩溃必然给非美国家带来更大的伤害，因此美债成为了世界最安全的资产。美国金融危机的爆发使得美债需求加大就是例证。美元陷阱是一个可以通过对其脆弱而产生的恐惧来不断加强其稳定性循环。未来加入世界储备货币最有可能的选手就是人民币。但中国目前没有采取浮动汇率制度、资本管控以、制度缺陷以及欠发达的金融市场，都将是人民币成为储备货币的主要障碍。然而毕竟中国目前的主要经济支撑是制造业，过剩的制造业必须要出口，政府对于汇率和资本的管控恰恰是在努力支撑本国的出口。最后，世界各国是相互联系的，一国的动作必将对其他国家产生外溢影响，而又因此对自己产生反身性效果。其中的复杂程度，可谓难解。资本主义不是最好的制度，但目前没有更好的了。美元体系有很大的缺陷，但目前没有更好的了。

全书探讨了一个问题：为何在美国滥用货币霸权、金融危机威胁日益显著的今天，美元资产却越来越受欢迎，还会有源源不断的人愿意为这个随时可以违约的债务人买单？人们普遍认为，美元主导下的国际货币体系越难以持续，美元危机就越迫近，但事实恰好相反 —— 国际货币体系越混乱，美元的主导地位反而越牢固（尽管意图挑战它的国家越来越多）。这和阿瑞吉所讲的金融化逻辑有共同之处：相较于产业资本，金融资本除了逐利外，也更重视自身的自由度与流动空间，而美国的国内制度能够保护金融资本的流动性和市场深度，这是新兴市场无法比拟的。而布雷顿森林体系解体后，新兴市场国家的货币安全日益缺乏保障，这一方面激励人们做好随时逃离新兴市场的准备，另一方面又使得新兴市场国家倾向于手握大笔外汇储备，其结果均是购买美元资产，亦即资本从穷国流向富国。

专业性太强，专业术语太多。对于缺乏金融基础和基本理论常识的读者来说不太友好，通篇都是硬着头皮读下来的。

从二战，布雷顿体系确立的金融霸主，到肯尼迪，美元与黄金脱钩，开始收割全球资产。中国从接受美国支持的改革开放崛起，又在高速崛起三十年后，成为美国感到畏惧的庞然大物。这一切的转变都是因为利益。在国际贸易中，美元带来了便利的跨境结算基准，也因为他的金融危机，影响全球经济安全。各种替代的想法，一直都有，却都在竞争中败下阵来。人民币作为第二大经济体的，内部货币，不自由兑换，让他在自身内部取得稳定，也在金融危机中的稳定性，取得了信任。如果想把人民币作为取代美元的国际结算货币，那就大错特错了。中国从没有想要取代谁，我们一直走在自己的方向上。有的人觉得我们走的方向有希望，跟着我们走，有些人觉得我们走的方向不对，转了方向，这都是他们的选择。，与我们无关。国与国之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人。天下熙熙皆为利来，天下攘攘，皆为利往。只有利益才是最好的合作，中国谋求与所有国家的合作，也不介意别人与我们在某些方面为敌。

读一遍不行。需要多读。如果可以 再读其他的 然后回来再读