评分及书评

4.4
16个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0

    美国站在二战的余威和道德制高点上,成为当时世界创新的高地,吸引了全世界最优秀的人,包括最优秀的企业家,科学家和有限的政治家,同步也诞生了一大批野心家和政客。美国为科技产业创新做出了巨大贡献,为世界各国的科技创新和产业发展,提供了创新的理论和方法支撑,至今长盛不衰;美国的科技创新也是激进的,核能,化学能,生物能,信息能等等等等,无一不被他们用作武器,成为悬在全世界人民头上的达摩克利斯之剑,同时美国又是伟大的,被他们用作武器的各种新技术又成功民用化,深刻地改变了人类的工作和生活模式,整体提升了世界人民的生活水平,只是他们的政客仍在用他们惯用的套路,统治着这个实力仍然强大的国家,让世界处于原本早就不应该有的动荡和不安之中,也给他们的未来蒙上了一层阴影……

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      政府在科技创新中应发挥的作用

      这本书是美国人对自己政府如何能在过去以及将来促进创新的探讨,适合在当下中国从事创新工作的人们读来判断个人和企业所处的历史方位。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        3.0

        全书切实地收集了大量说明政府应当在科研投入中占据更重要地位的论据,目的在于说服美国政府投入更多资金用于科技研发。对于想推动政策进步,以及想对其中原理深入了解的读者有很大帮助,对于部分人来说就有些昏昏欲睡了。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          以史为鉴,必须基于翔实的资料和数据

          读完本书之后再回过头去看吴军老师写的序,不得不赞同吴老师的评价,非常中肯到位。作为一本用于了解美国创新历史的书,这本书提供了丰富的历史资料,借助一些对美国历史的铺垫(吴老师的序言中有提及),可以让我们很好的理解美国是如何获得今天科技霸主的位置,以及这一路的跌宕起伏。作为一本用于给中国创新发展提供借鉴的书,这本书也总结出了一些有意思的观点,辅以作者的分析和数据支持,颇有一定的说服力。尤其是书中最后一章对于世界各地的分析,虽不甚全面和准确,但也有一定参考价值。以上基本就是读完本书最大的收获了。如吴老师所说,本书的作者站在他们的视角上分析这段美国历史,得出了政府投入是主导美国创新的结论,但有意无意减弱了私营企业在这其中起到的重要作用。对历史做总结确实会出现不同的看法,至于作为读者的我们,还是要注意兼听则明、偏信则暗。

            转发
            评论