好书，是我学习哲学或了解西方哲学思想史的入门读物，也可看出我是个哲学门外汉，哲学经典都太枯燥和晦涩难懂，这本书是少有的通俗。首先哲学应该说是个西方希腊传承的概念，从苏格拉底的追根溯源的诘问，到亚里士多德的逻辑推理，科学是后来推理的结果，而哲学是对灵魂和生命意义的探索。东方中华文明当然也有灿烂的文化和思想，但确实和西方哲学走的是两股道，另外中华文明固有的实用主义，也就是辩证法这种诡辩术适合我们的胃口，康德等哲学太烧脑，并且对我们来说太无聊晦涩，因此哲学在我国变形为教条主义的马哲。这本书用最通俗的语言串讲了西方哲学思想史的演变，不能说严谨，但易读有趣，通读后如果有兴趣再读康德也感觉不那么晦涩，而国内大部分生搬硬套的中西哲学也能看透真相。是一本开门的好书，哲学让我们思考生命意义，仰望星空，直面死亡，中国通识教育最欠缺的是哲学这门课，只有在哲学上有所突破，打通中西思想的任督二脉，才能建立我们的文化自信，（如果文宣还是以马哲为基础就输在起始了）当然后来在 “得到” 几门哲学课学下来，明白多了，希望中国高中不止只讲马哲。

突然意识到西方哲学为啥难学了，突然意识到哲学是一路发展下来的，继承与批判的扬弃下才有一位位哲学家、一种种思想。所以前人的观点没领会就不容易明白后者在说什么，尤其当不明白的积累到一定程度后，就会完全 get 不到后世的点了。所以目前想到的学习办法是不断的、每次都从头往下捋，逐步向前推进！一次进一点，由 “点” 及 “线”，等 “线” 理顺后才能及 “面”…… 这本书把哲学史写得如侦探推理小说般好看，而且与我自己朦朦胧胧的 “灵感”（社会学 - 心理学 - 哲学 - 宗教，可能如果我是个学者，这也许会是我走的道路吧…… 或者，艺术可以成为另一条路？）产生了契合，真是惊喜啊。引用书中结尾 “人生问题的解答在于对这个问题的消除”，很多年前我也曾是那个问 “人为什么活着” 的小孩，然后，是的，不会再问了。

这本书我把它评价为最佳的哲学入门书。林欣浩的文笔特别适合各种初学者。他把读者看做是一个什么都不懂的小学生，这就让他的叙述谁都能看懂。回到这本书，就是一个以哲学家为线索的哲学史。但是他很好读。理工楠每日荐书 00262021 年 5 月 30 日

刚读完这本书时，读书之前感觉是一本晦涩难懂的文章，毕竟提到了哲学，人们避而远之。绝大多数人对于哲学的理解，或许仅限于学校的马克思主义哲学。也仅仅知部分理论，对于哲学史的发展从未谈起。书的前言就提到了人生意义，而我从未从哲学的角度好好思考自身对于生活的看法。带着疑问沉浸到阅读中，开篇并没有探讨哲学，而是从古埃及希腊史入手。从历史和宗教的演化中间接插入哲学思想。从苏格拉底的怀疑精神，到此后不得不进入一段黑暗的中世纪。哲学并不是连续继承的发展，一不小心就跌入谷底，忽然从笛卡尔开始，哲学又开始飞速发展。其中新大陆，大瘟疫以及造纸术，印刷术起到了很大的推动作用。书中还穿插了不少八卦信息，故事总能发人深思。数学，物理学，生物学的突破，也在不断地塑造的哲学。到最后，我仍然在思考之前的疑惑，人生的意义在于什么？先说如果我一定要选择一个学派的话，那便是斯多葛学派，生活中学会控制自己能控制的事物，有时伤害我们的不是事物本身，而是自己的看法，有自由意志，坦然面对得失。本书结尾谈到了加缪的西西弗神话，最后的结果大家或许也猜到，书中没有给出答案。但我已经明白了 “答案”，人生的意义是自己去定义的，意义本身是虚无缥缈。一旦有追求生活的目标，对人生的意义也将不同。哈哈，对于一个无神论者，不过多谈论信仰，或许是大梦一场，其中寻找一个哄骗自己的借口，这就是人生的意义！

哲学的发展过程，就是不断继承和否定前人思想的过程，哲学家们推翻前人的思想，建立自己新的思想体系，将人类的思维不断推演到极致。哲学家们大多都是 “闲人”，无聊的人每天想着 “毫无用处” 的事情，不少哲学家的实际生活行为和他自己的哲学思想相差很远。不管怎样，哲学家们都有一个有趣的灵魂，通过拜读哲学思想与有趣的灵魂共舞是人生幸事。

我不了解这位作者，实际上从知乎上不经意看到了他的一个回答，因为喜欢他的文字表达方式，就找到这本书细细读一遍。作者把深刻的哲学思辨引入普通人日常思考的模式中来，每个人的内心其实都或多或少有着哲学或者说思想的萌芽，区别在于你怎么定义它，相比较于哲学家科学家宗教家等等，普通人自己的处事方式就是他们的哲学，只不过不觉得有必要归纳发表，更多的是上代传下代。这本书是纪传体的哲学书，通过故事链条把不同时期关键思想流派代表人物串联起来，我喜欢这样的设计。

哲学，烧脑的学科；哲学家，故弄玄虚不说人话的怪人…… 当然，这是读这本书之前的刻板印象，读完这本友好的书，我的偏见彻底被改变了。

我可太喜欢作者的语言风格了～

哲学天然排斥懒于思考的人。古今哲学理论众多，各种思想已经深入东西方民间，自行生长，流变庞杂，真假难辨，学习门槛很高。本书作者以时间和人物为线索，梳理了西方哲学的基本历史发展脉络，去芜存菁地介绍了各时期主要流派核心思想。作者功力深厚，真正做到了深入浅出。是普及哲学的好书。

听过林欣浩讲数学和历史，第一次听他讲哲学，讲的还是很有意思的。本书角度比较特别，用词也非常易懂，按照哲学家的观点，分类讲解哲学思想，同时穿插每个哲学家的小八卦，让人更容易理解他们的思想，相当于带读者送 “时代之眼” 去了解哲学。最后还通过总结，把哲学推论呈现出来，随时没有固定结果，也让读者对整个哲学史的研究结果有了一目了然的感觉，感谢林欣浩老师的带入式体验。

深入浅出，适合入门…

生物学的尽头是化学，化学的尽头是物理，物理的尽头是数学，数学的尽头是这哲学。这是一本哲学科普书但又不止步于哲学，它起于哲学的起源宗教神学，讲到哲学史的发展（捡重要的人物及其理论）、演化，再讲到科学，什么是科学。可以说是一本有趣的哲学、科学入门科普书。      我是谁？我从哪来？要到哪去？... 哲学是研究关于人的幸福、人怎样活着等等比较终极的问题，但没有最终答案（但各种哲学问题的答案回头想想其实就在我们身边，可以就在世俗的平凡生活里，只是需要我们去寻找，或者我们自己去赋予它们属于我们自己的答案）并且后代哲学家总是能将前代的哲学结论推翻。所以这也正会让有些人认为，哲学是没什么用的学问吧，见仁见智我在本书中学到的有，语言的边界就是思想的边界，思维是靠语言组织起来并推进下去的，而且（正如现代心理学中强调：人的行为总是不能脱离情境的）语言也离不开情境，因为同一句话，不同的情境就会有不同的意思。也总有语言无法传达出来的思维想法，是为只可意会不可言传。原文：每一个情境都给语言制定了不同的规则，语言需要和规则结合起来才能显示真正的意思，而这个规则又是没有逻辑可言的 —— 理性思维和现实的矛盾，说明理性根本无法背负从总体上解释世界指导世界的任务。归纳法：通过观察多个个别现象，总结出普遍规律的方法，可以总结规律。演绎推理：是绝对严谨的，推理出的结论一定包含在前提里。但演绎推理不能带来任何新知识。今天的科学成就，都是综合使用以上两种方法的结果。公理并不算是公认的道理，只是一开始硬性规定的，认为是不言自明的（例如欧式几何，两点之间直线最短，三角形内角和等于 180°），就像是一个游戏的一套规则（一套逻辑自洽的公理体系）但不同游戏的规则可能不一样（非欧几何里，三角和小于 180°），所以一个推论，只有持同种规则的玩家才能在同一个游戏里玩下去。衡量某个学说理论是不是好用的标准：在符合事实的基础上，是否可以精准地预测未来，是否足够精简，例如地心说的理论比牛顿力学还要精确，但就算起来相当繁琐，并且不符合科学事实，所以相信牛力的人会越来越多，进而推动科学事业的发展。但当牛力在微观高速纬度失效时，相对论在新事实基础上，能预测未来，那相对论，就是在微观高速上更好用的理论（而牛顿力学则是在宏观低速更加简便，也符合事实且适用）科学 —— 是个只讲使用与否的工具，我们在筛选科

这本书的内容和题目的对应性很高，能让人容易理解哲学，或者说西方哲学到底是什么。我记得听过一个说法，说是中国没有哲学，原因好像是中国的哲学更加倾向于实用主义，最终都会回到出世和入世的话题，以及这两个话题的分支。而西方的哲学更加倾向于讲一些与现实世界无关，或者是与改造现实世界无关的问题上。有点偏题了，总而言之，这本书对于了解西方哲学来说是个很好的读物，值得读一读。这通过读这个书，以及最近我自己学习马克思主义哲学相关的内容，让我有了很大的感想，我想要给自己记录一下，如果能给大家带来思考就更好了。这个世界和我们想象的有很大的区别。很多事情充满了矛盾，并且无法消除，例如我们一方面想要更好的生活，但是生活更好了我们的欲望就会更加的强烈，最后导致我们一直不能满足我们的需求。马克思主义交给我们矛盾分析法，和实践的方法，交给我们积极改造世界的方法，我狂妄的认为这是一个勇者的利刃。而西方哲学我片面的认为有点精神胜利的意味。

一本有趣的哲学书，作者科普了很多哲学家观念的发展，比起别的哲学书来说还是浅显易懂的。我们很喜欢追问自己或者和别人探讨：人生的意义是什么？活着是为了什么？最终也没有谁能够给出一个唯一却正确的答案。很喜欢文中最后的一句：当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案。

要耐心慢慢看

其实你想知道的，你都知道。只是不愿意承认罢了，需要哲学家们打破你的幻想，把你揪回现实来直面问题的答案。任何惊艳你的不能被证伪的思想都仅仅是一种幻想，不要沉迷。记住，真正的哲学家永远只有你自己。

能将西方哲学史演绎的如此诙谐清晰，的确是一本了不起的哲学科普读物。

书评仅代表个人立场！！这本书更像作者的手稿，或是文章不为过，穿插了大量作者的观点和语言，不过我喜欢作者的性格，带有自己的意识主义并能清楚阐述。书中内容讲述了哲学和延伸其他方面的知识，最多的还是西方哲学家的故事，说是探究西方哲学史的书稿也不为过，同样无法辩证很多观点，哲学起源，发展，解惑，总结。解释了人生意义的困惑，前期都是解惑故事。心得：明白了自己的人生意义，和哲学的质疑态度。

因感性人生有了意义

没有人能告诉你生命的意义，活着的意义，人生的意义，也没有规定好的意义，甚至没有规定好的找寻意义的方法，这本书也不会告诉你答案。但是找寻意义，选择意义去生活，甚至对意义迷茫，也都是有意义。看哲学史，好像成了失败史，所有的理论和方法都不是完美的，但是这些已经够精彩了。