原来儒雅的孔子，还是一个武学奇才？张飞可能是个美男子，而不是黑大汉？画风搞笑，史料扎实。翻开本书，为你还原历史人物的本来面目！

本书最大的卖点就是 “课本上正经严肃的历史人物，都在这里露出了鲜活的本来面目”！历史记载有真有假，民间野史亦是正假参半。我们就用 “吃瓜” 心态，来看这些萌趣的漫画和搞笑的段子。书里为我们挖掘一些知名历史人物和事件，补充或还原或假设...... 那些不被我们了解的一些其他的内容。这样说吧，就是换一个角度来满足我们这些吃瓜群众对历史名人、宫廷百科、江湖传说和古人生活的好奇！作为闲暇时间的轻松读物，还是蛮不错的。

严谨的史料来源，有趣的语言，搞笑的插图，强烈推荐！

这本书是我今年要阅读的 50 本书中的调味剂，读起来轻松，起到了调味的功能，但从中也收获了很多历史小知识，比如 “沉鱼落雁”、“儒家思想为什么在古代受欢迎”、“古代人为什么想成为衣冠禽兽”、“吃牛肉在古代犯法”、“三妻四妾是骗人的” 这些在课本中学不到的冷知识。故事虽说小，但逻辑清晰，告诉了我这些故事发生的原因、经过、结果和影响。历史也许根本没有什么必然，历史的进程都由这样一个个平常的小故事串联起来的，并不像演绎中那样波澜壮阔，但这就是历史，这就是生活。

此书风趣幽默，让人在乐趣中学到了很多知识

适合家里的小朋友看。

漫画历史已经是竞争激烈的市场，这本书却找到了一个新的切入点 —— 聊八卦。“八卦” 的提法也许不太准确，书中讲的是，那些你以为你熟悉，其实你吃不知晓的谈资。

作者引经据典 信手拈来 有点厉害呐

有正史、有野史，有故事、有事故，有欢笑、有眼泪，有人间值得、有不名一文。历史这面镜子，映出了百态人生；映出了无奈与被迫；映出了政治文化；映出了社稷需要；映出了发展的单纯和人心的复杂。再次谢谢创作团队！

历史包含了很多的真真假假，部分历史没有明确记载，其中的内容都由后人想象得来，甚至有些历史因为民间的口口相传和小说而变了味道。本书通过漫画的方式讲解课本上学不到的历史，有些内容很可能颠覆三观，但真的是有理有据有古书参考，并非凭空 “狡辩”。谁能想到纣王并不是一无是处的暴君，而是能文能武、敢于挑战封建贵族、重用平民和解放奴隶的皇帝，论其多种罪过居然是后人不断加上去的，果然是成者王侯败者寇。朱元璋居然不是鞋拔子脸，很多人印象中朱元璋的脸很长，下巴突出，其实这只是民间画像，宫廷画像则是圆脸，因为后人认为开国皇帝必须是奇貌异相才能配上不凡的经历，就把龙的脸型强加在朱元璋脸上。烽火戏诸侯的周幽王居然是败在了权利斗争，首先烽火戏诸侯这事在常识范畴内不成立，烽火台这种传递信息的方式当时并没有，而且古代没有火车骑车这种交通工具，诸侯不可能来的很快，就算来了，褒姒这一笑起码得等几个月，其次，终极原因还是在立太子上，讨伐周幽王的申国皇帝是太子的姥爷，他们想控制周朝，当时天下没统一，如果统一了就是我们熟悉的外戚罢了。

从公众号开始喜欢朕说，永远猥琐的黄桑，永远帅气的侍卫，用不正经的口气一本正经说历史。

很有意思的角度

诙谐幽默，有很多以前没关注过的观点。

绘画风格要比混子曰的团队好了不少，更形象的比喻就是，混子曰的风格偏向于如花；而这本书的风格偏向于秋香；书中也有一些较冷门但不为人们熟知的历史真像。其实中国古代的历史，确实是一位任人打扮的姑娘，大多时候由胜利者书写，也有些时候是为了政治正确书写；历史的真相早已经不重要，重要的是你的表达方式，表述内容，更形象的说就是你讲故事的能力。所以，对待历史，尤其越久远时期的历史，只能相信史官的节操以及人品；相信他们做过甄别，相信他们用人格保证去对待史书。而作为读者的我们，则需要细细揣摩，按照常识去判断一些历史人物的所做所为，更要能体会出一丝历史人物的无奈。正如宋神宗所说，快意事情做不得呀。

快速看完了本书，很有意思。让我想起了之前看过的基本类似的历史图文，相比不会那么枯燥，作者提出了很多的话题，大多突破了我们对历史的认识，重新有所判断，虽然很是疑惑真实性，但作者却用历史的文章或者诗词来进行宣传和佐证，有理有据，本书最大的读后感触，历史是过去，无法倒退但均能提炼有益的观点和认知，让我们少走弯路。希望持续进行下去，提炼课本中不曾出现的历史故事。