评分及书评

4.2
52个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    3.0
    成都新貌

    “得到” 上新杂志,“《凤凰周刊》过去也是著名的双周刊(每年 36 期),现在也只有上读书平台才有人阅读。本期主题是成都大学生运动会(今年 7 月举办),中国承办过三届大学生运动会,2001 年的北京,2011 年的深圳,和今年成都。中国承接举办运动会,也代表了中国城市发展,我印象深刻的是 1990 年的亚运会(中国还承办了 2010 年广州和今年 9 月推迟一年的杭州亚运会)。过去的场馆设施在运动会后,周边房地产是利好,每次运动会当期还不亏本,可后期的设施维护都是个问题,群众性的比赛赛事一直搞不好,希望这次足协风暴过后,“村” BA 这样的赛事能够如同淄博烧烤一样,能成为地方经济的新的增长点。疫情前,我去过成都,西南成渝,西安,武汉战略内循环的节点城市,疫情后明显的人潮汹涌。文章 “在游戏里,与已故的父亲重逢” 写父女情感,挺感人。

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      2022 年 9 月,京东超市作为京东零售 “二次创业” 项目正式官宣,据京东集团副总裁、京东零售集团大商超全渠道事业群总裁刘利振介绍,2022 年上半年京东超市同城业务的增速超过 500%,贡献了 24 倍的新客增长,同时同城用户与主站用户的重合度在 30% 左右。并且,京东超市全渠道小时购业务,2022 年前 8 个月 GMV 同比增长超 6 倍,成交用户数同比增长超 300%,平台新用户同比增长近 60 倍。在 2022 年上半年,京东超市活跃用户同比增长近 30%。也就是说,同城业务已经成为生意和用户增量的主力来源。几乎所有人都认定,京东的下一步棋会落在同城零售上。但刘强东并不这么认为。一位京东人士向媒体透露,刘强东看到三季度数据后迅速发起了一场会议,他问高管们,“别人增长的空间在哪里?为什么我们没有增长?” 最后会议的结论是,京东在价格上的优势已经丧失。因此,有了刘强东的那封已经传遍全网的邮件,“低价是过去成功最重要的武器…… 不再关注我们的低价优势,这样下去早晚会成为第二个苏宁。” 为寻回低价优势,刘强东不惜重回一线,亲自做决策。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        3.0
        成都大运专刊

        4 月 19 日,第 31 届世界大学生夏季运动会倒计时 100 天;100 天后的 7 月 28 日,一场青春飞扬、激情四射的体育盛宴将在成都登场。这是世界大学生夏季运动会第三次在中国内地举办,这三次分别是 2001 年北京、2011 年深圳和 2023 年成都。20 余年间,大运会举办城市从中国的政治中心北京到改革开放前沿深圳,再到成渝地区双城经济圈极核城市成都,见证了中国经济发展质的飞跃,也是中国改革开放向纵深发展的有力注脚。

          1
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          3.0

          一般般

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0

            多年以后,大江在随笔中写道:“重藤博士不正是通过勇敢地面对广岛这场巨大灾难,从而超越了中年人的自我存在危机,进入了人生的崭新阶段吗?原子弹轰炸后的历练不也可以说是击中中心吗?它使重藤博士浴火重生的同时,也给无数的原子弹受害者带来了生的希望。” 当然,重藤的精神,同样也给当时的大江带来了 “生的希望”。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              小说改编

              日本推理小说界,素来有 “本格派” 和 “社会派” 之分,所谓本格派是以推理解谜为主,社会派旨在通过案情表达对社会问题的种种看法。虽然东野圭吾是以本格推理为起点的作家,但在他的许多作品里都涉及到社会文化和现实问题。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0
                成都,盆地精华中的精华

                中国西南地区多山峦,而四川盆地是其中一个极特别的存在。突兀的凹陷,使其与山地峰峦形成视觉上的强势对立,亦形成了自然条件上的奇妙互补。成都,则是盆地精华中的精华之所在,是由西侧山地中水流冲出峡谷,沉积于盆地中所形成的一片冲积扇平原。这里终年青翠,可遥望皑皑雪山。而这片沃土所孕育出的城市,地理坐标就此锁定,所谓 “九天开出一成都”,说的正是此处的鬼斧神工。这种特定的地理环境特征,导致了成都历史文化的超稳定性。从神秘古蜀到天府之国,从偏居一隅到汉唐繁华,到以 “花重锦官城”“扬一益二” 名扬天下,再到如今西南地区的超级大都市,成都在保留原有的城市风貌的同时,不断更新迭代,可谓外揽山水之幽,内得人文之胜。若论起生活之美、宜居之乐,成都无疑也是一座高起点的城市。从川菜弥漫的成都味到大街小巷的串串香,从川剧变脸的惊奇到盖碗飘香的惬意,加之成都人乐观、撇脱、追求巴适的内在气质,这座城市早就有了 “宜居之城” 的美誉,更在中国 “最具幸福感城市” 的榜单中,霸榜连冠了 14 次之多。据第七次全国人口普查有关数据显示,2010-2020 十年间,成都人口流入位居全国第三,仅次于深圳和广州。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  3.0
                  “低价游”才是旅游业需要治理的痼疾

                  “低价游” 才是旅游业需要治理的痼疾周兼明近日,一则 “游客未购物遭导游威胁斥骂” 的视频在网上热传,再次引发媒体和网友的关注。海南三亚一旅行团疑因游客未购物,导游在客车上拿起话筒大骂游客,称其 “花一千多块钱占便宜”。拍摄者表示,视频拍摄于 2 月底,当时车上很多人带着孩子,导游拿话筒大骂,声音很大,吓到了孩子。有媒体报道,涉事旅行社在 2022 年 2 月曾被投诉过 17 次。该事件引发舆情后,海口市旅游综合整治办公室(因涉事旅行社及导游挂靠单位的注册地均在海口)发布通报称,视频中的涉事导游杨某某违法违规情况属实,其行为造成恶劣社会影响,且情节极其严重,目前有关方面已责成旅行社和杨某某向游客赔礼道歉,对涉事旅行社罚款 30 万元,导游杨某某被吊销证件、顶格行政处罚 5 万元。疫情放开后,从春节假期开始,各地就不断曝出类似的旅游乱象,有的地方 “6 只皮皮虾 700 多元”,有的地方 “点了 4 个菜花了 1500 元”、“购物不达消费标准不给房卡”,有的地方 “酒店价格疯涨 15 倍,旅客遭遇强制退单” 等。被压抑已久的旅游热情,在迎来爆发的同时,一些黑心商家、导游也开始 “大割韭菜”——“报复性消费” 遭遇到 “报复性宰客”。如果旅游主管部门不及时整治暴露出的旅游安全、购物、住宿、欺客宰客等问题,不少地方的旅游乱象,还会持续爆发。按说历年、历次引发舆情的旅游事件,涉事商家基本都得到了处罚,但为何仍有商家敢冒风险欺客宰客呢?无非是因为真正得到曝光的欺客宰客事件少之又少,违法成本低,被处罚的风险小,导致一些商家仍抱着侥幸心理,宰到一个是一个。此外,旅游景区的商家,面对的多是外地游客,可能一生也就遇到一回,即使强买强卖了,这种难有回头客的生意,似乎也不用担心口碑。对旅游地商家个体来说,口碑似乎不重要,但对一座旅游城市或景点来说,该地的商家是否诚信经营,却会成为游客评判当地旅游管理水平的主要指标,非常重要。尤其在网络时代,好事与坏事都可能在瞬间 “传遍千里”,一个商家的劣行,会让整个城市和景点 “受害”,这绝非小题大做。一个商家或导游欺客宰客了,不仅会让当事游客兴致全无,网上的一次吐槽或差评,即便没引发舆情,往往也会 “劝退” 无数潜在的游客,最终影响这个地方的整体形象。正因为如此,对于这类欺客宰客的旅游纠纷,各地旅游管理部门大多与海南此次做法相同,一经查实,即采取顶格处罚、吊销导游证等措施。旅游管理部门是期望通过这种顶格处罚,对当地商家形成震慑效应,提高他们违法违规的代价,以达到治理目的,如甘孜州网红旅游局长刘洪所言:“谁砸了甘孜旅游的锅,我砸他饭碗”。但只是出现一起处理一起,而不建设常态化的治理机制,终归是只能治标,难以治本。如今大量的旅游乱象,多与不合理的 “低价游” 有关。海南那位涉事导游说的或许是实情:“司机师傅一天就 100 块,现在我要帮师傅卖特产,就这么简单”。长期以来,商家、导游、司机与旅行团之间一直存在着利益链,部分导游收入靠提成,也并非什么行业秘密。如果游客缴纳的团费,根本无法覆盖成本,强买强卖现象就必然会出现。因为导游和司机也不是在做公益,必须保证自己的基本收入,如果他们的收入只能依靠游客购物返佣,不强买强卖又能怎么办?所以 “低价游”“零团费”,才是旅游业需要治理的痼疾。有专家透露,涉及旅游业的矛盾、投诉和违规,八成都是因为 “低价游”。“低价游” 这种模式,抓住了人们贪便宜的心理,先吸引游客入团,再用欺骗、强制购物等手段非法获利。这么做或许暂时会为某些景区吸引客流,但终究是建立在 “欺诈” 基础上,必然会引起游客的不快和被欺骗感,遇到好说话的游客会当自己 “吃了个哑巴亏”,遇到较真的游客就可能爆发纠纷。各地需主动出手治理 “低价游”,绝不能手软,不能 “民不告官不究”,否则等于在自损当地的旅游形象。中国《旅游法》第 35 条早有规定:“旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动,诱骗旅游者,并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。旅行社组织、接待旅游者,不得指定具体购物场所,不得安排另行付费旅游项目…… 发生违反前两款规定情形的,旅游者有权在旅游行程结束后三十日内,要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款,或者退还另行付费旅游项目的费用。”《导游管理办法》也明确规定,导游在执业过程中不得 “擅自安排购物活动或者另行付费旅游项目”,不得 “诱骗旅游者违背自己的真实意愿,参加购物活动或者另行付费旅游项目”,不得 “获取购物场所、另行付费旅游项目等相关经营者以回扣、佣金、人头费或者奖励费等名义给予的不正当利益”,不得 “向旅游者兜售物品”。所以,无论是 “低价游”,还是导游收取佣金的模式,只要发生了,即使未引发纠纷,也属于违法行为。但这类违法行为为何屡禁不止,仍在行业中普遍存在呢?无非是因各地旅游管理部门未行监管之责,对 “低价游”“零团费” 睁一只眼闭一只眼,对导游和司机不合理的薪酬制度也没有进行干预。不从这些根子上去杜绝不合理的经营模式,旅游市场秩序的混乱就不会得到改变。旅游产品和服务明码标价、透明消费,本是这个行业存活的底线,如今却成了对此行业的 “高要求”,这确实是让旅游业蒙羞的现象。各地想要让旅游业得到持续发展,就必须提供价格真实而合理的旅游产品和服务。在此基础上的竞争,才是有效竞争,才谈得上旅游产业与服务的后续升级,也才能真正复苏旅游市场。

                    转发
                    评论