看完觉得挺糟糕，作者八年前的处女座实在不行。但他这几年的作品我是挺喜欢的，八年来，他水平提高的极快。作者在后记里说：人果然是会成长的，但在成长的过程中，也会经历各种不够成熟的阶段，这也是生命中不可避免的。按理说我应该大刀阔斧，把小说逐字逐句地改一遍，甚至连其中不满意的诡计，也用新诡计替代才是。其实我原来也是打算这么做的。让这部小说出落得更完美，给读者更好的观感，岂不美哉？可内心深处却有个声音在阻止我，告诉我不能这么干，这不公平，那是八年前正在书写这部小说的我的心声。这是一种很奇怪的感觉，仿佛这部小说并不属于我，而是属于过去的自己，然而比起过去的自己现在的我在思想上也变化了太多，所以，这本小说真是 “我” 写的吗？听过一个说法：我们身体里的细胞需要新陈代谢，所以每天都在经历复制、再生和死亡，因而每过七年，身体所有的细胞都会更新一遍。换言之，我们每七年就会获得一个全新的身体，成为一个与过去截然不同的人。意识虽然保持不变，但观念也会因知识与见识的增加而发生改变。所以，我还是之前的我吗？期待作者的新作😘

读书总结：这是本两极分化的书，精彩的地方很精彩，糟糕的地方很糟糕。这句话说出来我也觉得是句废话，但确实是本书给我的感受。故事采用暴风雪山庄模式 + 旧案模式。前者是当下发生的案件，后者是二十年前的老案件。不得不说借用童话故事推理出老案件的过程，让人不禁欢呼，把条件一条条摆出来，又排除了干扰项，把故事中的人物和童话人物一一对应，严丝合缝，实为精彩。但这一切都只是逼近或者趋近，没有直接证据能证明童话故事映射着现实情境，应该得有一个类似于 “疑罪从无” 的法律条例，或者用什么方法逼近这两者，促使形成映射关系。不知道有没有学名或专业知识，我了解的东西还是太少太少。只是旧案的出彩，倒是衬托得新案没那么精彩了。新案的设计像个半成品，不吃眼馋，吃了噎人。全书中太多地方缺少动机或者动机不足，在旧案中连环杀人缺乏各种理由，新案中巧合太多又烂俗，盲用机械诡计，价值又上不去。所以才显得糟糕的地方很糟糕。

连我都能猜中的结局，说明真的没什么反转。情节过分牵强，还有，为什么要加感情戏？喜欢上别人的女朋友是什么操作？

所以，从一开始就没有人想过当初这个馆里也应该有管家之类的工作人员？