30 天阅读／5《梁山无好汉》这本书乍一听梁山无好汉怎么梁山就会没有好汉呢？梁山不是有 108 位个个都英雄无畏吗作者在书中做出了解释原来，好汉这一个词是用来形容人的品德的古人把君子要遵守的五件事称为仁义礼智信做好了你就是君子也可以被称为好汉而梁山那些人都是社会边缘上的人，活在最底层，所以说，梁山无好汉，只有愚忠假义者、奔逐名利者、政治投机者、心死遁世者…… 结果呢，丢了好汉名头，做了朝廷炮灰。没人愿意做山贼草寇，谁都想活得光鲜体面，被人唤作 “押司”“都头”“提辖”“官人”“教头”…… 总比 “贼首”“大王”“好汉” 受用得多。无奈奸佞横行、世道沦落，不管你是顺民还是刁民，是铁骨铮铮还是含垢忍辱，是惹是生非还是安分守己，乱世中的明枪暗箭都会使你遍体鳞伤。作者腹有乾坤、大笔如椽，敢于用全员悲剧揭示主旨，这才使《水浒传》获得了巨大成功。

梁山好汉故事，自小听说，传送经典，津津乐道。

四大名著，每一本都有很多人解读，但是每一次都非常有意思。这就是这些书的特点，我们以为已经很熟悉了，但还是有很多好玩有趣新鲜的东西。包括器物俚语还有风俗等，都是可以做文章的地方，也是能够让大家觉得好玩的事情

作者结合历史背景 分析了水浒中的几个主要人物 故事最终来源于生活 再精彩的故事和再传奇的英雄 他绝非偶然  看完本书后 似懂非懂水浒了

有点类似六神磊磊读金庸，把自己对社会、人性等的体会投射到小说中人物和事例，可以省去另起一行的麻烦。读起来很通达，不错！

水浒好汉都是流落于世俗主流群体之外的游客，是一群夹缝中求生的人，哪里称得上好汉？江湖中也是一样，且看那个江湖好汉最终成就了时代或者时代成就了好汉？

经典难读，难理解。四大名著里面，我尤其对《水浒传》发怵，原因是我对里面人物的言行很难理解。这本书对人物的言行有很合理的解释，让人茅塞顿开。文中有对原文的引用，也有对宋朝当时官场知识的介绍，可谓有理有据。文中对梁山好汉的处境和心理分析，让人理解了所谓的梁山结义兄弟之间为什么会那样说那样做的背后逻辑，让人体会到江湖上的人情冷暖，残酷无情。对我们理解现实生活中的人情世故也有指导作用。这是一本能一口气读完的好书！

也是反读水浒的一本好书，认识其中的内在逻辑，也能看清楚真的江湖，真的朝廷，真的人性

作《水浒》入门解析读起来还算有趣。但是立意和见解都无新奇，另外引用原文的字数若是作为正规研究文章，必然是过不了要求的。

水浒人物解读，从不同的侧面了解水浒。

梁山存在众多派系，这本书解开了我多年的疑惑，一百单八将到底是怎么排定的坐次。通过阅读本书，一方面对书中重点人物的故事有了更深入的了解，另一方面，对为何大家是这个坐次也有了更深入的认识。以前没想过原来所谓的江湖好汉也是分派系的，现在对现实有了更明确的认识，所谓的管理者也是为了服务自己的目标去拍定的坐次。而大伙也被 “义” 所困，最终不能善终。能够善终的反倒是几个看破红尘、超凡脱俗的真正的好汉，对时代、朝廷、当时的制度，都是莫大的讽刺。

如题

快速温习水浒的一本杂书。

为什么柴进进不了梁山领导层？为什么吴用要从晁盖派转投宋江派？为什么武艺平平的朱仝排位却在武松之前？每次好汉排位，不过是拉帮结派后的权力再分配。

我原本以为读这些闲散文章不过是无聊时的消遣，增添茶余饭后的谈资，没想到读完后获益匪浅，对勘破人情世故，造就世事练达更近了一步。

很有意思的一本书，大半部分都是听下来的，像听小说一样。在读完这本书以后，让原本让原本对水浒传一无所知的我，对水浒有了一点初步的认识，非常不错。

入云龙公孙胜、混世魔王樊瑞，这是两位修仙人士，他们整天摆弄法术，估计和好汉们没什么共同话题，性格孤僻些倒是情有可原；天贵星小旋风柴进、天富星扑天雕李应，曾经的两个大财主，现在家产被梁山充公，只能帮人家代管钱粮，他们的心情如何可想而知；神医安道全，本来就是被胁迫才上的梁山，心气肯定不顺，再加上医术高明，除了治病还能洗文身，梁山上被发配的好汉不在少数，他真是有的忙；紫髯伯皇甫端，最后一个上梁山的好汉，本来就和大家都不熟，再说人家是兽医，和畜生打交道的时间比和人都多，独行也属正常。这几支派系对宋江毫无威胁，在这场权力的游戏中，宋头领没有对手。

应该是组织得以从小到大的发展路径，文化的沉淀与包容成了水泊梁山的基础。这是一本解读经典的书，而本身水许转就是一本洞穿人性，从一个什么都没有到最后走向朝廷招安的一本时代小说。上市就准备噶韭菜，最后被噶的故事。

解析了水浒传重多个人物，也有点意思。但为啥书名是无好汉呢？也没特别点题啊。