1. 理论层面对于国家关系的深入思考 2. 中国的不一样

大国政治，顾名思义，首先要有大国，其次才是政治。作为大国，如何与其他的大国打交道，特别是在当下中美博弈的时代大背景下，阅读本书具有特殊意义。认真读过本书且理解其精髓的人，不会（再）是键盘侠，都会理性地看待这个世界上你来我往的大国政治。开卷有益

中国能不能和平崛起关键是能不能和美国在国力上拉开差距，不管美国当多长时间霸主都不影响在现实的实力面前改变立场。当美国已经比英国强大的多的时候，英国必然会退出美洲。当苏联的实力不足以控制现有局面的时候只能后退。欧洲的多次战争是因为太多的人要称霸欧洲，有没有实力上的巨大差距。中国在亚洲的地位就像美国在美洲的地位一样，对其他国家具有碾压式的优势，而且中国历史长期是亚洲霸主，没什么不能接受的。美国长期对亚洲国家的压榨根本定不下来，中国当老大哥有什么不行的。美国现在对中国打又不敢打，经济制裁作用不大，让亚洲国家出头搞中国又没人上当，欧洲那边还巴不得美国和中国打起来，好吧美国赶出欧洲。

国际关系理论是西方理论，因为国际关系的概念、体系、逻辑都源于西方，反映西方思维，这一点本毋庸置疑。可是具体分析起来，人们往往忘记了这一点，甚至产生国际关系理论 “源于西方而属于世界” 的错误认识，潜意识中认为西方 “发现” 了国际关系理论，理论的解释、运用则超越西方，具有普世性。这反映出中国人对理论的渴望 —— 传统中国文化不善于产生西方那样的理论，对中国特色理论的向往，更重要的是对西方、对现代性的迷信。