- 给这本书评了2.0不要和AI竞争
本书的题目很热门,内容属于追热点, 作者本身学霸又是北京著名中学老师,尝试用 AI 作为 “全能学习助手”,详细解析 DeepSeek 等工具在语文(如 SQ3R 阅读法)、数学(错题分析)、英语(词汇记忆)中的实践。刚看完《成大事者慢半拍》,对于 AI 应用未来当然是趋势,但一定要想清楚自己最终的目的,不要追赶时髦,如果你只是 AI 的使用者,当年 iPhone 到了 4 代才稳定下来,小米要到 6 代,前几代的使用者都成为厂家迭代的数据试验品,华为最后进入手机市场,不妨碍后来居上。目的性的错误,导致全书内容可笑,因为现在的中国教育不是为了知识的学习,是 “考试比赛” 训练,比如书中用 DS 学习英语的示例,还是围绕中国教育中的考试学习,而现在被誉为 “翻译界的哈佛” 的蒙特雷国际研究学院已经关闭了,昭告天下普通的翻译 “工作” 将被淘汰,学习语言将成为一项个人爱好和兴趣,不能作为一项就业技能,中国广大学生苦学 10 年的 四六级英语完全是浪费时间,那么本书讲的教学内容,对作者现在的教学当然有用,但让家长们用 AI 成为辅导孩子考试的助教,完全是误入歧途,家长应该和孩子好好玩耍,锻炼身体,更不必为孩子的考试成绩焦虑,因为在 AI 时代,任何文凭都无用,需要的是解决问题的能力,因为传统的门槛审核只能用文凭进行快速筛选,但 AI 时代,如果 HR 是 AI ,完全可以用问题导向进行个性化面试和筛选,当企业和客户需要解决问题的专才时,并不需要七科高分的考试人才。卖灯箱的 Tong 和重庆瑞哥的英文爆火肯定不是从本书作者的教学体系训练出来的。AI 是个伟大的工具,让每个人都拥有强大助手,极端的讲一个人就是不识字都可以获得他要学习的知识,并成为一个解决问题的高手,因为 AI 会把他需要的信息和知识用视频或声音传递给他,所以家长要做的是发挥孩子的长处,如果孩子就是个 “科举” 人才,不需要 AI 也没问题,否则完全是浪费时间。看个博主讲 “学习好”(考试好)的孩子就是好,孩子学习不好就是废柴,可 “高分低能” 满眼皆是,刚看到港大内地女生因被网络诈骗跳楼。AI 时代反而让传统学校里需要通过老师传授的知识可以随时俯首可拾,孩子应该培养健康的体魄,乐观的心态和良好的沟通能力,因为你的未来是为别人解决问题,而不是竞赛。(任何竞赛都只是满足受众的表演),因此本书作者向家长推销 “用 AI 辅导孩子学习”,现在辅导孩子的工具还少吗?孩子不缺辅导,缺的是睡眠和玩耍的时间。2025 年 #319
4转发同时评论快速转发768分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0🧠 一句话总结:AI 是家长辅助孩子培养 "学习能力" 的好帮手 🌟 初见惊艳 1. 真正的创造力,往往诞生于对问题本身的痴迷,而非功利性的目标 → AI 的价值,不是 "给答案",而是 "激发孩子对‘问题本身’的好奇",当孩子因为 "痴迷问题" 而用 AI,创造力就会慢慢发芽 2. 未来对人才的评价方式必然会发生改变,仅用现在的分数去衡量孩子的能力是不恰当的,甚至可以说是缘木求鱼、刻舟求剑 →AI 时代,孩子需要的不是 "高分",而是 "用工具解决问题的能力"💬 沟通建议 3. 学习计划必须由孩子亲自参与制订,而非家长单方面为其规划。没有任何一个人愿意被命令,孩子也不例外。只有计划是自己制订的,孩子才有动力去完成 → 让孩子做 "计划的主人"4. 如果孩子明确表示不想让家长知道聊天内容,那你一定要尊重孩子的隐私,不要去看孩子与豆包的聊天记录 → AI 是孩子的 "情绪伙伴",当孩子有情绪时,能找到一个 "愿意听他说" 的人,比 "家长逼他说" 更有效 🧱 思维重构 5. 费曼学习法 = 明确目标 + 讲授知识 + 复习更正 + 简化表达 → AI 不是 "老师",而是 "让孩子当老师的工具", 当孩子能 "教别人",他才是真的 "学会了"6. 孩子自己亲手绘制的思维导图,是他们用纯真的童心搭建的‘成长城堡’。在考试中遇到难题时,这就像在城堡里寻宝一样,他们能顺着自己设计的密道快速找到隐藏的 "知识藏宝点"。这个过程所积累的不仅是知识,更是一种将会伴随他们一生的学习超能力 →思维导图不是 "装饰",而是 "让孩子学会‘整理知识’7. 豆包具有超实用的拍照搜题功能,该功能就在界面左下角。当孩子面对比较难的题目时,家长可以引导孩子直接拍摄题目并上传,把豆包当作专属的一对一辅导老师进行提问 → AI 的" 解题思路 "比" 答案 "更重要📊 不同大模型的应用场景 8. 不同的学习场景选择了不同的大模型📌豆包: 交互界面友好,适合口语练习、古诗背诵等对亲和力要求高的场景 📌Kimi:文字生成能力出色,尤其适合写作文、阅读理解等对长文本组织要求高的场景 📌DeepSeek: 适合解决小学数学等不太复杂的题目,提供清晰解题思路;在科研领域也有优势 📌秘塔 AI / 智谱清言:专注于学术研究,适合需要文献整理、知识管理、学术趋势分析的专业人士📎 推荐结语 3 个可立即应用的建议:1. 用 AI 帮孩子找" 问题 ",而不是" 答案 "2. 和孩子一起订"AI 学习计划 "3. 尊重孩子的"AI 空间 "
1转发同时评论快速转发评论24分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0在技术浪潮中保持人性的温度与独特性在 AI 时代,家长的教育方式需要做出相应调整,以下是一些关键建议:1、 培养核心能力数学思维:将数学融入生活,如用统计学分析家庭开支、用几何知识规划空间,培养孩子用数学解决实际问题的能力。英语能力:创造沉浸式语言环境,鼓励孩子用英语与 AI 互动、创作,提升语言表达和跨文化交流能力。自主学习能力:采用 “项目制学习”,让孩子在真实问题中调用 AI 工具,培养解决问题的能力和终身学习的习惯。2、 引导正确使用 AI 避免过度依赖:设定 AI 使用规则,如每天使用时长,优先用于查漏补缺,而非直接获取答案。培养批判性思维:引导孩子核实信息来源、分析 AI 答案的合理性,学会辨别事实与观点。3、 重视情感与精神成长建立情感联结:减少屏幕时间,增加户外活动和亲子互动,通过共读、游戏等方式传递情感支持。“富养” 精神世界:鼓励艺术创作、阅读经典,培养审美能力和创造力,避免孩子被虚拟世界异化。4、 树立新型教育思维从知识传授转向能力培养:关注孩子批判性思维、创新能力、社会情感能力等非智力因素的发展。尊重个性差异:根据孩子的天赋和兴趣,提供个性化教育方案,避免 “标准化” 教育。5、 家长以身作则持续学习:家长主动学习 AI 知识和教育方法,与孩子共同成长,成为孩子的学习伙伴。传递价值观:通过言传身教,培养孩子的责任感、同理心和独立思考能力。
转发转发同时评论快速转发评论20分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0在人机共生中锚定成长坐标当 ChatGPT 能秒解数学题、AI 绘画工具可模仿梵高笔触,许多家长陷入集体焦虑:“孩子背单词、练算术还有意义吗?” 和渊教授的《AI 时代,家长如何教,孩子如何学》正是对此困惑的清醒回应。这本书没有堆砌技术术语,而是以 “工具服务于人” 为核心,为家庭教育提供了一套兼具操作性与哲学深度的行动框架 —— 既不抗拒 AI 浪潮,也不沦为技术附庸,而是在人机协同中守护孩子的独特价值。 ## 一、AI 作为 “学习脚手架”:从效率工具到思维伙伴 书中最具启发性的观点,是将 AI 定位为 “可调节的学习脚手架” 而非 “万能答案机”。作者通过大量案例展示:当孩子用 AI 生成作文框架后,家长引导其补充真实生活细节,能让文字既具逻辑又有温度;数学薄弱的学生用 AI 将抽象公式转化为漫画故事,再通过费曼学习法向家长讲解,知识吸收效率提升 3 倍。这种 “AI 搭骨架,人类填血肉” 的模式,既发挥了机器的数据处理优势,又保留了人类的创造性表达。 更难得的是,书中提供了 “三阶使用法则”:初级阶段用 AI 完成机械任务(如整理错题、翻译长句),节省时间;中级阶段让 AI 扮演 “苏格拉底式提问者”,通过追问 “为什么这个解题步骤更优” 培养逻辑链;高级阶段则协同创作,比如用 AI 生成科幻小说开头,孩子续写情节并讨论 “机器为何无法理解人类情感的微妙变化”。这种分层引导,避免了 “要么禁用要么滥用” 的极端,让 AI 真正成为能力放大器。 ## 二、不可替代的 “人类竞争力”:在算法时代守护 “人味儿” 面对 “AI 会取代哪些能力” 的追问,作者用洪兰教授的 “6C 框架” 给出答案:Collaboration(合作)、Communication(沟通)、Critical thinking(批判性思维)、Creative innovation(创新)、Confidence(自信),以及最核心的 Content(人文底蕴)。书中特别强调,这些能力无法通过数据训练获得,必须在真实互动中培养。 例如 “批判性思维” 章节,作者提出 “四步验证法”:教孩子查证 AI 信息的源头是否权威、用不同搜索引擎交叉验证、检查时间戳避免过时内容、识别情绪化表述。有位家长实践后反馈,孩子看到短视频博主宣称 “外星人建造金字塔” 时,主动用 AI 搜索考古报告并指出 “视频忽略了碳十四测年数据”—— 这种理性精神,正是算法难以企及的人类特质。 情感连接同样是重点。作者引用凯文・凯利的观点:“童年早期拼的不是编程技能,而是诚实、信任等品格的底色”。书中建议家长每天设置 “断电时间”:全家放下电子设备,通过桌游、散步或 “情绪日记” 分享感受。有位母亲记录:孩子用 AI 生成了一首 “母爱诗”,却在手写卡片上补了一句 “就像你雨天背我过积水时,裤脚永远比我湿”—— 这种具象的情感体验,恰是 AI 文字的 “软肋”。 ## 三、家长角色转型:从 “知识权威” 到 “成长导航员” 传统家庭教育中,家长常以 “标准答案掌握者” 自居;而 AI 时代,作者指出家长需转型为 “三维导航员”:规则制定者、思维教练、情感容器。 ** 规则制定 ** 上,书中提供 “AI 使用公约” 模板:比如 “数学题先独立思考 20 分钟,再用 AI 核对思路”“作文修改仅限语法纠错,立意和细节必须原创”。有位父亲分享,他和孩子约定 “AI 生成内容需标注来源”,孩子竟在历史作业中主动对比 “AI 对王安石变法的评价” 与《宋史》原文的差异 —— 这种规则意识,让技术使用有了边界感。 ** 思维教练 ** 则要求家长学会 “提问而非灌输”。作者建议用 “5W1H 框架” 引导孩子:看到 AI 生成的 “恐龙灭绝原因”,追问 “Where(哪些证据支持小行星撞击说)?How(模型如何排除火山活动因素)?”。清华大学心理学系主任刘嘉在序言中点赞:“当家长问‘AI 的答案有没有其他可能性’,其实是在培养孩子的元认知能力”。 ** 情感容器 ** 的角色更动人。书中提醒:当孩子因 AI 比自己 “更聪明” 而沮丧时,家长的回应不应是 “你要更努力”,而是 “机器能快速计算,但你上次为流浪猫搭建温暖小屋的同理心,是它永远学不会的”。这种价值肯定,让孩子在技术洪流中锚定自我价值。 ## 局限与启示:一场未完成的 “人机对话” 尽管书中体系严谨,仍有值得探讨的空间。例如,对数字原生代而言,传统经典阅读与短视频学习的方法论是否需进一步分化?书中强调的结构化思维,如何与文学作品的感性体验平衡?这些疑问恰恰印证了作者的核心观点:“教育不是标准答案,而是无尽的交谈”。 正如萨尔曼・可汗在《教育新语》中所言:“AI 时代的学习,是让机器处理信息,让人回归人性的本质 —— 好奇、共情与创造”。《AI 时代,家长如何教,孩子如何学》没有给出完美答案,却提供了一种清醒的姿态:既不将 AI 视为洪水猛兽,也不盲目神化技术万能。当家长学会用 AI 制定学习计划,同时坚持和孩子一起读纸质书、观察蚂蚁搬家、为失败的手工品大笑时,孩子便会明白:真正的成长,永远是人与工具的共舞,而非彼此替代。 这或许就是这本书最珍贵的礼物 —— 在算法与人性的交汇处,为孩子搭建一座通往未来的桥梁,桥上写着:“技术服务于生活,而生活的意义,永远由人定义。”
转发转发同时评论快速转发评论18分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0教育的核心应从标准化培养转向个性化激发。在 AI 时代,摒弃用统一分数衡量一切的旧范式,转而尊重每个孩子的天赋节奏,通过 AI 等工具激发其内在的好奇心与创造力,培养他们提出问题和解决问题的核心能力,最终让教育回归让种子在自己季节生长的本质。1. 真正的创造力源于对问题的痴迷,而非功利的追逐。唯有痴迷,才能穿透表象,触及本质。真正的创造力来自钻进去琢磨问题本身,而不是光想着有什么用,只有真心好奇,才能搞出名堂。就像小时候拆收音机,不是因为想修好它,而是纯粹好奇里头到底谁在说话?这种痴迷才会让人真正发现电路的神奇。创造力像挖井,功利是急着舀水喝,痴迷是持续往下挖,最后挖透泉眼,水自然涌出来。2. 教育不是流水线,而是让每颗种子在自己的季节破土自由生长,远比标准化更重要。教育不是把每个孩子捏成一个样,而是帮他们在适合自己的时机冒芽、长大。有的花开得早,有的树长得慢,都很正常。教育像种园子,玫瑰不必羡慕松树长得高,樱桃树也不会逼着自己秋天结果。园丁要做的,是给阳光、水土和耐心。3. 未来的教育必将重构,AI 时代生产力已变,若仍以分数衡量能力,无异于刻舟求剑、缘木求鱼。时代已经变了,如果还只用分数判断孩子行不行,就像拿旧地图找新路。用分数衡量 AI 时代的孩子,就像用秤称灯泡的亮度,工具根本不对口。总之,教育的本质在于让每个孩子按照自己的节奏,成长为真正的自己。我们不应再用一把尺子衡量所有孩子。相反,应借助技术的力量,激发他们的好奇心和创造力,帮助他们发展出适应未来的核心能力。
转发转发同时评论快速转发评论15分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0如何引导孩子用好AI?这是一本讲家长如何指导孩子用 AI 的书,关于 AI 的部分主要以自己孩子的实践案例为主。然后总结了一些如何让孩子用好 AI 的方法。这是一本知易行难的书,虽然作者已经讲得很浅显了,但不是每个孩子都愿意实践。其中许多实操方法论还有待完善。我建议大家快速阅读这本书,不要慢慢看,看里面的一些方法即可。然后心里有数,将其中一些成熟的、可落地的方法,让孩子尝试付诸实践。我自己看完书的第一感觉是,能不能把这本书里的一些使用方法做成一个工具,用交互来引导孩子使用 AI,毕竟行为能改变思维。孩子教育一直是家长的痛点。AI 时代,每个家长估计都想过孩子如何用好 AI,好让孩子不输在起跑线。甚至很多有条件的家长,应该都给孩子报了一些 AI 培训课程。但说实话,如果孩子只是在完成任务,没有好奇心,能学到的东西不多,尤其是现在 AI 在提高效率的时候,也容易让孩子放弃思考。也许在日常里让孩子多用一些 AI 工具,让他先有了好奇心,然后家长在针对性的指导下,效果会更好。— 老师还有一本专门讲学习方法的书,推荐一起看。
转发转发同时评论快速转发评论8分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0教育是人类亘古长青的话题,但 AI 时代对人才的要求正在发生根本性的变化。每位家长都希望自己的孩子能赢在 AI 时代的起跑线上。那么,如果 AI 时代必将到来,孩子们要如何面对?可以做哪些准备?需要发展什么样的能力?奥数、编程、绘画等还要不要学?什么样的专业和工作更符合未来发展的趋势?本书作者依托丰富的一线教育实践,以及对 AI 和当代教育的深入洞察,全面剖析了当下该如何正确且高效地使用 AI 工具提升学习与思考能力。作者从孩子需要具备的核心能力出发,探讨了在 AI 时代,孩子们应如何抓住机遇、科学应对挑战。同时,书中还详细分析了孩子未来在学科选择、专业方向、职业规划、人生发展等方面的关键决策,为家长与孩子提供了宝贵的参考建议。
转发转发同时评论快速转发评论7分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0技术浪潮中的教育温度书中首先直面 AI 时代家庭教育的典型矛盾:企业家父亲以公司管理思维强行删除初二儿子的娱乐软件,导致父子关系冰点;母亲依赖 AI 辅导孩子英语,孩子成绩提升却逐渐失去与人沟通的兴趣。这些问题反映了家长在效率与情感之间的挣扎。作者和渊归纳出五大家庭教育核心问题:教育观念滞后、技术认知两极分化、管教方式失衡、角色定位模糊以及焦虑蔓延。这些问题的精准把握,显示出作者对当下家庭教育生态的敏锐观察。书中提出的核心观点是家长需要从 “知识传递者” 转型为 “学习引导者”。在知识本身已不再稀缺的 AI 时代,能力的培养远比知识的积累更为关键。作者强调,AI 是 “助手” 而非 “替代者”。她提醒家长警惕 “工具依赖症” 带来的三大风险:思维惰性(遇题即求助于 AI,弱化自主探索)、情感疏离(屏幕交互侵蚀真实亲子联结)以及价值窄化(算法茧房催生认知偏见)。
转发转发同时评论快速转发15分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0按照老师的学习方法,我读完书后把我得到的几个方面输入给了 AI,让 AI 拓展和润色,写了一篇推荐序!!作为一名中年人,当 AI 浪潮席卷而来,我和许多家长一样陷入过双重焦虑:一边担心孩子在技术变革中迷失方向,被 AI 工具替代学习能力;一边又困惑自己该如何更新认知,才能给孩子靠谱的学业辅导。直到读完和渊老师的《AI 时代,家长如何教,孩子如何学》,我心中的迷雾豁然散开 —— 这本书不仅解答了 “如何教孩子” 的育儿难题,更意外地为我自己的学习与成长提供了全新思路。起初翻开这本书,我的目标很明确:寻找一套能用于孩子学业辅导的实用方法。在陪孩子求学的过程中,我始终困惑于一个问题:为什么有些孩子看似刻苦努力,成绩却始终不尽如人意?和渊老师在书中给出的答案,恰好戳中了我长久以来的疑问 ——“大多数人成绩不佳,根源在于未能掌握正确的学习方法”。这让我想起自己学生时代的经历,彼时只顾埋头刷题,却从没想过梳理知识体系、总结思维规律,如今面对孩子的错题本,竟也常常陷入 “知其然不知其所以然” 的尴尬。和渊老师提出的系统性学习方法,彻底改变了我对 “学习” 的认知。书中没有空泛的理论说教,而是将复杂的学习过程拆解为可操作的步骤:从如何构建知识框架、培养逻辑思维,到怎样高效复盘、规避思维误区,每一处都紧扣 “方法先行” 的核心。我试着将这些方法用在孩子的数学辅导中,不再是简单讲解错题答案,而是引导他用 “知识点关联图” 梳理错题背后的逻辑漏洞,用 “费曼学习法” 让他把难题讲给我听。短短几周,孩子不仅错题率明显下降,更重要的是,他开始主动思考 “如何学”,而非被动等待 “教什么”—— 这种学习主动性的觉醒,正是我作为家长最渴望看到的改变。令我惊喜的是,这本书对中年人的启发丝毫不亚于对孩子的指导。人到中年,无论是职场技能提升还是兴趣爱好培养,都离不开持续学习,但我们往往同样受困于 “方法缺失” 的瓶颈。和渊老师关于 “AI 与学习关系” 的论述,让我茅塞顿开。她没有将 AI 塑造成无所不能的 “学习神器”,也没有把它视为威胁学习能力的 “洪水猛兽”,而是精准定义其 “辅助工具” 的本质 ——“AI 是输出,优质输出源于高质量输入”。这个观点彻底颠覆了我对 AI 的认知:此前我总依赖 AI 生成方案、总结资料,却忽略了自身输入的深度与质量才是关键。如今我学会先用书中的方法搭建知识框架,再借助 AI 工具补充细节、拓展思路,学习效率大幅提升,这种 “以我为主,AI 为辅” 的模式,让中年人的学习之路变得轻松而扎实。书中对各类 AI 工具优势的总结,更展现了和渊老师的专业与细致。她没有盲目推崇某一款工具,而是客观分析不同 AI 在知识点讲解、习题生成、思维拓展等方面的特长,指导读者 “各取其优势”。这让我明白,AI 时代的学习智慧,不在于掌握多少工具,而在于懂得如何根据自身需求选择工具、驾驭工具。我试着用擅长逻辑推导的 AI 帮孩子梳理几何证明思路,用侧重知识点归纳的 AI 帮自己整理职场培训笔记,工具与方法的结合,让学习这件事变得事半功倍。在这个 AI 飞速发展的时代,许多家长都在 “禁止孩子用 AI” 与 “放任孩子依赖 AI” 之间摇摆。和渊老师的这本书,给出了最理性的答案:真正的教育,是教会孩子 “驾驭工具” 而非 “被工具驾驭”,而实现这一点的前提,是让孩子先掌握核心的学习方法。正如书中所言,AI 可以替代重复的计算与记忆,但无法替代独立思考的能力、逻辑推理的过程,更无法替代主动探索的热情 —— 这些恰恰是正确的学习方法所能赋予孩子的核心竞争力。如果你是一位正在为孩子学业焦虑的家长,这本书会帮你找到辅导的核心方向,让你明白 “授人以鱼不如授人以渔” 的真正内涵;如果你是一位渴望自我提升的中年人,书中的学习方法与 AI 使用智慧,会成为你突破成长瓶颈的得力助手;如果你只是单纯想了解 AI 时代的学习逻辑,这本书也会为你打开一扇全新的认知之门。学习的本质从未因技术变革而改变,核心始终是 “方法” 与 “态度”。和渊老师的这本书,正是教会我们在 AI 时代,如何坚守学习本质,同时借力技术东风,让孩子与我们自己都能在学习之路上走得更稳、更远。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0真正的教育是让每一颗种子在属于自己的季节破土而出一、AI 时代教育的核心认知 1. 教育重心转变 - 从 “答案记忆” 转向 “思维培养”:AI 可替代知识记忆,但无法替代提问力、创造力、批判性思维等 AI 时代核心竞争力。 - 家长角色转型:从 “知识权威” 变为 “学习伙伴”,与孩子共同探索 AI 工具的应用边界。2. AI 工具的双刃剑效应 - 优势:提升学习效率(如作文润色、数学题分步解析)、拓展知识边界(如虚拟实验室、多语言学习)。 - 风险:过度依赖导致创造力下降、真实社交能力弱化、信息鉴别能力缺失。二、分龄教育策略 5 岁孩子:建立 AI 认知与基础能力 1. 工具选择 - 推荐:语音交互类(如智能音箱)、图像识别类(如 AI 绘本阅读器)。 - 避免:复杂代码工具,侧重流程思维训练(如用 “整理玩具步骤” 类比编程逻辑)。2. 实操建议 - 语言启蒙:让 AI 将单词融入故事(如 “用动物单词编恐龙冒险故事”),通过语境记忆。 - 思维训练:玩 “猜谜游戏”(如 “什么东西会发光但不是灯泡?”),激发好奇心与逻辑推理。 - 亲子共学:用 AI 生成简单指令(如 “指挥扫地机器人清扫路线”),培养人机协作意识。8 岁孩子:深化 AI 协作与高阶能力 1. 工具选择 - 推荐:AI 写作助手(如 Kimi+Get 笔记)、编程启蒙工具(如 Scratch)、数据可视化工具(如 Kaggle 微型数据集)。2. 实操建议 - 学习提效: - 作文辅导:用 Kimi 列提纲→口述内容→Get 笔记转文字→AI 润色。 - 数学学习:用 Photomath 解析错题,再让孩子当 “小老师” 讲解思路。 - 能力培养: - 创造力:用 AI 生成随机词语(如 “章鱼 + 电梯”)创作故事,再引导孩子改编。 - 批判性思维:验证 AI 答案(如对比不同 AI 对同一问题的回答差异)。 - 项目实践:用 AI 设计家庭垃圾分类模型,融合工程思维与社会责任感。三、家长行动指南 1. 平衡策略 - 时间管理:设定 “无 AI 时段”(如晚餐、周末上午),保护专注力与真实社交。 - 内容筛选:避免纯娱乐型 AI 产品(如换脸 APP),选择教育合规平台(如百度文心一格)。2. 能力培养重点 - 未来核心素养: - 人机协作:教孩子用 “5W1H” 框架向 AI 提问(如 “为 10 岁孩子推荐科幻书单”)。 - 数字公民意识:模拟钓鱼邮件测试,培养隐私保护习惯。 - 人性化竞争力: - 共情力:用 AI 情绪识别软件分析对话情感,对比真实交流差异。 - 抗压能力:与 AI 比赛写作文,引导孩子接纳 “输给机器不丢人” 的成长观。3. 家庭场景实践 - AI 观察站:用绘画软件生成作品后,讨论算法逻辑与个人创意的差异。 - 跨学科实践:结合 AI 识别植物(如公园观察)与手工制作,深化知识应用。 - 伦理讨论:通过《The Social Dilemma》纪录片,探讨 AI 伦理问题(如自动驾驶的 “电车难题”)。四、关键提醒 1. 警惕 AI 依赖陷阱 - 避免用 AI 代写作业,而是引导孩子用 AI 辅助查漏补缺(如用 DeepSeek 检查数学题步骤)。 - 保护创造力:鼓励 “不完美” 手工与涂鸦,拒绝 “AI 生成完美作品” 的替代方案。2. 终身学习示范 - 家长需主动学习 AI 工具(如设置青少年模式、查看游戏记录),与孩子共同成长。 - 通过家庭 “科技戒断日”(如 24 小时禁用电子设备),强化真实生活体验。五、总结 AI 时代教育的本质是 “让人更像人,让机器更像机器”。家长需善用 AI 工具提升效率,同时守护孩子的 “人性底色”—— 好奇心、创造力、同理心。正如书中所言:“真正的教育是让每一颗种子在属于自己的季节破土而出。”
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0每个孩子都有自己的学习节奏和兴趣方向。AI 成为他们的学习伙伴,帮助他们探索未知、解答疑惑、激发创造力。老师不再是知识的传递者,而是成长的引路人,帮助每个孩子发现自己的独特价值。家长也不再焦虑于分数和排名,而是专注于培养孩子的品格和能力。家庭成为真正的学习共同体,父母和孩子一起探索这个 AI 时代的无限可能。学校变成了一个开放的学习空间,不再有固定的课程表和标准答案。孩子们根据自己的兴趣和天赋,选择不同的学习路径。有的孩子可能在 10 岁就开始研究天体物理,有的孩子可能专注于艺术创作,有的孩子可能热衷于社会问题的解决。
1转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0当AI掀翻教育棋盘,我们如何重开一局?清晨七点,邻居家五年级的儿子蹲在马桶上刷题,手机里传来 AI 解题的机械音;傍晚六点,中学教师小夏对着空荡荡的教室叹气:“讲了三遍的知识点,学生还是记不住,现在连作业都要 AI 代劳……”2025 年的教育现场,AI 不是远方的风暴,而是掀翻棋盘的飓风,把 “教” 与 “学” 的旧坐标系撕得粉碎。和渊老师的《AI 时代,如何教,如何学》,恰似一把精准的手术刀,剖开焦虑与迷茫,为我们展示教育进化的新可能。教之革命:教师从 “知识容器” 到 “思维教练” 传统课堂里,教师是 “知识的搬运工”,黑板擦一挥,知识点就像货物一样堆进学生的脑袋。但 AI 来了,“知识仓库” 的壁垒瞬间崩塌 ——ChatGPT 能秒答微积分,DeepSeek 能生成满分作文,连最严谨的史地政,AI 也能模拟出逼真的历史辩论场。书中尖锐指出:“当 AI 成为‘超级助教’,教师的不可替代性,恰恰在于‘育人’而非‘授业’。” 清华大学博士的学术视野,叠加人大附中名师的实战经验,让书中的 “教学转型指南” 充满烟火气。比如历史课,不再是 “时间轴 + 事件简述” 的填鸭,而是让学生用 AI “穿越” 到 1919 年巴黎和会,扮演顾维钧辩论退赛策略。学生在 AI 生成的史料、外交文书里挖掘细节,教师则退居幕后,观察学生如何论证、妥协、突破思维定式 —— 这才是 “批判性思维” 与 “复杂问题解决能力” 的训练场。我曾见证一位初中语文老师的蜕变:她把《孔乙己》的课堂变成 “AI 剧本杀”,让学生用 AI 生成鲁镇居民的朋友圈,分析孔乙己的社交困境。当学生争论 “AI 写的‘短衣帮’评论是否贴合金时代特征” 时,教师引导他们回溯文本细节。这种 “用 AI 激活经典,用经典驯服 AI” 的智慧,正是书中反复强调的 “教育者的元能力”。学之颠覆:孩子从 “答题机器” 到 “终身学习者” 多少孩子的学习轨迹,是被 “分数” 绑架的单行道?背公式、刷错题、考高分,然后把知识还给老师。但在 AI 时代,这种 “存储 - 提取” 的学习模式彻底失效 ——AI 的记忆力和计算力是人类千万倍,真正的竞争力,在于 “提出好问题的能力”“整合资源的能力”“创造性解决问题的能力”。书中给了个震撼案例:北京某重点中学的学生,用 DeepSeek 分析历年诺贝尔奖得主的科研路径,再用 AI 模拟 “如果我是屠呦呦,会怎么优化青蒿素提取流程”。这个过程中,AI 不是 “抄作业” 的工具,而是 “脚手架”—— 学生要拆解科研逻辑、设计实验变量、验证假设合理性。当学习从 “被动接受” 变成 “主动探险”,知识不再是冷冰冰的考点,而是解决问题的武器。但别急着给孩子塞 AI 学习机!和渊老师反复警示:“AI 是镜子,照出学习的漏洞;AI 也是杠杆,能撬动自主学习的支点。” 我邻居家孩子用 AI 写作文,起初把 AI 当 “枪手”,直接复制流水线文章,成绩反倒下滑。后来家长引导他:“让 AI 先写三段不同风格的开头,你分析哪段最抓读者,再补充自己的故事。” 半年后,孩子的议论文既有 AI 提供的多元视角,又有个人经历的温度 —— 这才是 “人机协同” 的正确打开方式。家校共舞:在 AI 浪潮中锚定成长的坐标系多少家长面对 AI,像面对洪水猛兽:要么严禁孩子碰,要么放任不管,结果孩子在 “地下 AI” 里野蛮生长。书中给出的 “家庭 AI 教育指南”,藏着三个关键认知:第一,AI 是家庭学习的 “共同语言”。 别再问 “作业写完没”,试试 “今天 AI 给了你什么新启发?” 我朋友家每周开 “家庭 AI 头脑风暴会”,用 AI 设计周末露营方案,从天气预测到美食菜单,孩子在实践中学会分解任务、评估风险。第二,警惕 “AI 茧房”,守护人文底色。 AI 能生成十四行诗,却写不出 “十年生死两茫茫” 的锥心之痛;能模拟梵高的星空,却画不出《呐喊》里扭曲的灵魂。书中强调:“艺术、体育、情感联结,是人类永远不可外包的阵地。” 带孩子去美术馆看真迹,在球场挥洒汗水,在晚餐时聊聊 “今天遇到的暖心小事”,这些 AI 替代不了的体验,才是教育的 “压舱石”。第三,家长要做 “AI 探险家”,而非 “监工”。 和渊老师在书中分享了自己的育儿经:和女儿用 AI 学编程,从 “画像素猫” 到 “做简易游戏”,父女俩在报错、调试中摸爬滚打。当家长放下 “权威包袱”,和孩子一起承认 “我不会,但我们可以学”,教育的平等对话才真正开始。未来已来:在 AI 浪潮中,教育何为?合上书页,我忽然明白:AI 不是教育的 “敌人”,而是 “放大镜”—— 放大了传统教育的弊病,也照亮了创新教育的可能。和渊老师的这本书,不止教 “怎么用 DeepSeek”,更在重构教育的底层逻辑:对教师:从 “教知识” 到 “教思维”,让课堂变成 “问题解决的实验室”;对学生:从 “学答案” 到 “学提问”,让学习成为 “终身成长的发动机”;对家庭:从 “卷分数” 到 “育素养”,让 AI 成为 “家庭共同成长的伙伴”。站在 2025 年的教育十字路口,我们不必恐慌 AI 会取代人类,因为教育的本质,从来不是 “传递知识”,而是 “点燃火焰”。当我们学会用 AI 拓展思维的边界,用自主学习对抗信息的洪流,用人文关怀锚定成长的方向,这场教育革命,终将让我们和孩子,都成为 AI 时代的 “掌舵者”。愿你我都能翻开这本书,在 AI 掀起的浪潮里,找到属于自己的教育坐标系 —— 毕竟,最好的教育,永远是 “人” 与 “时代” 的共舞。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享 - 加载中...
